Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Czech[cs]
Jednak návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 17. prosince 2015 o inkasu určitých částek, jež byly žalobkyni vyplaceny na základě plnění grantové dohody č. 211625 týkající se realizace projektu Asset, která byla uzavřena v rámci Sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace, započtením, a jednak návrh založený na článku 272 SFEU, kterým se žalobkyně domáhala, aby bylo rozhodnuto o neexistenci uvedené pohledávky, náklady vynaložené v souvislosti s plněním grantové dohody č. 211625 na realizaci projektu Asset byly prohlášeny za způsobilé, aby Komisi byla uložena povinnost uhradit částku na základě plnění grantové dohody č. 607049 o realizaci projektu Eksistenz a aby posledně uvedené byla uložena povinnost zaplatit smluvní náhradu škody.
English[en]
On the one hand, application based on Article 263 TFEU for annulment of Commission Decision of 17 December 2015 to proceed to recovery by offsetting, in accordance with the findings of a financial audit, certain sums advanced to the applicant under Grant Agreement No 211625 in respect of the ASSET project, concluded in the framework of the Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration activities, and, on the other hand, application based on Article 272 TFEU for a declaration that that debt does not exist, that the expenditure incurred under Grant Agreement No 211625 in respect of the ASSET project is eligible and to order the Commission to confirm that the funding granted is lawful, to order the Commission to pay a sum under Grant Agreement No 607049 in respect of the Eksistenz project and to pay contractual compensation.
Estonian[et]
Hagi, milles ühelt poolt palutakse ELTL artikli 263 alusel tühistada komisjoni 17. detsembri 2015. aasta otsus tasaarvestada hagejale tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi raames Asset lepingu täitmiseks toestuslepingu nr 211625 alusel ettemaksuna makstud summad ja teiselt poolt palutakse ELTL artikli 272 alusel tuvastada, et nimetatud võlanõuet ei ole, et toestuslepingu nr 211625 alusel tehtud kulutused on abikõlblikud, et komisjon kinnitaks antud toetuse seaduslikkust, et komisjonile antaks korraldus maksta Eksistenz lepingu täitmiseks toestuslepingu nr 607049 alusel teatav summa ning et komisjonilt mõistetaks välja lepingulise kahjuhüvitis.
Finnish[fi]
Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus saada kumotuksi 17.12.2015 tehty komission päätös periä tilintarkastuksen päätelmien perusteella kuittaamalla takaisin tietyt rahamäärät, jotka kantajalle on maksettu seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman yhteydessä päätetyn Asset-hankkeen toteuttamiseksi tehdyn avustussopimuksen nro 211625 mukaisesti, ja toisaalta SEUT 272 artiklaan perustuva vaatimus saada todetuksi, ettei kyseistä saatavaa ole olemassa, että Asset-hankkeen toteuttamiseksi tehdyn avustussopimuksen nro 211625 mukaiset kustannukset todetaan tukikelpoisiksi ja että komissio vahvistaa myönnetyn rahoituksen hyväksyttävyyden, että komissio määrätään maksamaan Eksistenz-hankkeen toteuttamiseksi tehdyn avustussopimuksen nro 607049 mukainen rahamäärä ja että komissio velvoitetaan maksamaan sopimusperusteinen korvaus.
Croatian[hr]
S jedne strane, zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a radi poništenja odluke Komisije od 17. prosinca 2015. o povratu prijebojem, na temelju nalaza iz financijske revizije, određenih iznosa predujmljenih tužitelju na temelju sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava br. 211625 za provedbu projekta Asset, sklopljenog u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti, i, s druge strane, zahtjev na temelju članka 272. UFEU-a radi utvrđivanja nepostojanja te tražbine, radi proglašavanja dopuštenima troškova nastalih pri primjeni sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava br. 211625 za provedbu projekta Asset i radi toga da Komisija potvrdi legitimnost dodijeljenog financiranja, radi nalaganja Komisiji plaćanja iznosa na ime izvršenja sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava br. 607049 za provedbu projekta Eksistenz i nalaganja potonjoj plaćanja ugovorne štete.
Lithuanian[lt]
Pirma, SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2015 m. gruodžio 17 d. Komisijos sprendimą, remiantis finansinio audito išvadomis, įskaitymo būdu susigrąžinti siekiant įgyvendinti Asset projektą pagal dotacijos sutartį Nr. 211625, sudarytą įgyvendinant Septintąją bendrąją mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programą, ieškovei avansu išmokėtas tam tikras sumas, ir, antra, SESV 272 straipsniu grindžiamas prašymas pripažinti minėto skolinio reikalavimo nebuvimą, išlaidas, patirtas vykdant dotacijos sutartį Nr. 211625 dėl Asset projekto įgyvendinimo, pripažinti tinkamomis, įpareigoti Komisiją patvirtinti suteikto finansavimo teisėtumą ir sumokėti tam tikrą sumą pagal dotacijos sutartį Nr. 607049 siekiant Eksistenz projekto įvykdymo bei įpareigoti Komisiją atlyginti su sutartiniais santykiais susijusią žalą.
Latvian[lv]
Pirmkārt, prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas 2015. gada 17. decembra lēmumu par tādu summu atgūšanu ieskaita ceļā, piemērojot finanšu revīzijas secinājumus, kas prasītājai samaksātas saskaņā ar dotācijas nolīgumu Nr. 211625 Asset projekta īstenošanai, kurš ticis noslēgts saistībā ar septīto pamatprogrammu pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem, un, otrkārt, prasība, kas ir pamatota ar LESD 272. pantu un ar kuru tiek lūgts konstatēt, ka minētā parāda nav, kā arī tiek lūgts atzīt, ka radušās izmaksas saistībā ar dotācijas nolīguma Nr. 211625 izpildi Asset projekta īstenošanai ir attiecināmas un ka Komisijai ir jāapstiprina piešķirtā finansējuma leģitimitāte, kā arī noteikt Komisijai pienākumu samaksāt summas saistībā ar dotācijas nolīguma Nr. 607049 izpildi Eksistenz projekta īstenošanai un piespriest Komisijai samaksāt līgumiskos zaudējumus.
Polish[pl]
Po pierwsze, wniosek na podstawie art. 263 TFUE o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie odzyskania wierzytelności w drodze potrącenia – na podstawie wniosków z audytu finansowego – pewnych kwot wypłaconych skarżącej w wykonaniu umowy o udzielenie subwencji nr 211625 na realizację projektu Asset, zawartej w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji; a po drugie, wniosek na podstawie art. 272 TFUE mający na celu: stwierdzenie nieistnienia wspomnianej wierzytelności; uznanie, że koszty poniesione w wykonaniu umowy o udzielenie subwencji nr 211625 na realizację projektu Asset są kwalifikowalne; potwierdzenie przez Komisję zgodności z prawem przyznanego finansowania; nakazanie Komisji zapłaty kwoty w wykonaniu umowy o udzielenie subwencji nr 607049 na realizację projektu Eksistenz oraz zasądzenie od Komisji zapłaty kary umownej.
Slovenian[sl]
Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa Komisije z dne 17. decembra 2015, da na podlagi ugotovitev finančne revizije s pobotom izterja nekatere zneske, ki so bili tožeči stranki izplačani na podlagi sporazuma o nepovratnih sredstvih št. 211625 za izvedbo projekta ASSET, sklenjenega v okviru sedmega okvirnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti, in drugič, predlog na podlagi člena 272 PDEU, v skladu s katerim naj se ugotovita neobstoj navedene terjatve in upravičenost zneskov, nastalih pri izvajanju sporazuma o nepovratnih sredstvih št. 211625 za izvedbo projekta ASSET, Komisija potrdi zakonitost dodeljenega financiranja ter se Komisiji naložita plačilo zneska za izvajanje sporazuma o nepovratnih sredstev št. 607049 za izvedbo projekta Eksistenz in plačilo pogodbene odškodnine.