Besonderhede van voorbeeld: 9206640072035599568

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
И обратно, ако бъде приложен критерият (така както го излага Комисията), съгласно който „давностният срок не би могъл да започне да тече преди да са настъпили всички вредоносни последици от този акт, и следователно преди момента, в който ищците са претърпели сигурна вреда“, считам, че този наблюдател би преценил, че макар и общият характер на вредата, която ищците са могли да претърпят в случай на неизплащане на предоставената от Общността помощ, да е могъл да бъде очевиден през юни 1983 г., нейната неизбежност не е била очевидна.
Czech[cs]
Pokud naopak použiji pravidlo (vysvětlené Komisí), že „promlčecí doba nemůže začít plynout, dokud nedošlo ke vzniku škodlivých účinků tohoto opatření, a tedy před okamžikem, než se stalo zjevným, že navrhovatelům vznikne škoda, která je svou povahou určitá“, domnívám se, že by si taková nezúčastněná osoba myslela, že přesto, že v červnu roku 1983 mohlo být zjevné v obecné rovině, že navrhovatelům pravděpodobně vznikne škoda, kdyby jim nebyla zaplacena podpora Společenství, nebyla zjevná její nevyhnutelnost.
Danish[da]
Hvis vi i stedet anvender kriteriet (således som fastsat af Kommissionen) om, at »forældelsesfristen først kan begynde at løbe, når retsaktens skadevoldende følger har vist sig, og følgelig ikke førend det tidspunkt, hvor der var vished for, at sagsøgerne havde lidt et tab«, mener jeg, at en sådan udenforstående ville have sagt, at der i juni 1983 måske nok kan have været klarhed om den generelle karakter af det tab, som sagsøgerne sandsynligvis ville lide, hvis de ikke fik udbetalt fællesskabsstøtten, men ikke om tabets uundgåelige karakter.
German[de]
Nach dem (von der Kommission angeführten) Maßstab, dass „die Verjährungsfrist also nicht vor Eintritt der Schadensfolgen dieses Aktes, d. h. nicht vor dem Zeitpunkt beginnen [kann], in dem den Klägerinnen ein sicherer Schaden entstehen musste“, bin ich vielmehr der Ansicht, dass ein Außenstehender festgestellt hätte, dass der Schaden, der den Klägerinnen im Fall der Nichtzahlung der Gemeinschaftshilfe wahrscheinlich entstehen würde, zwar im Juni 1983 seinem Wesen nach erkennbar gewesen sein mag, nicht jedoch in seiner Zwangsläufigkeit.
Greek[el]
Αντιθέτως, αν εφαρμοστεί το κριτήριο (όπως αυτό εκτίθεται από την Επιτροπή), βάσει του οποίου «ο χρόνος παραγραφής δεν μπορεί να αρχίσει πριν εμφανιστούν τα ζημιογόνα αποτελέσματα της πράξεως αυτής και, κατά συνέπεια, πριν οι ενδιαφερόμενοι υποστούν βεβαία ζημία», φρονώ ότι ο εν λόγω παρατηρητής θα αποφαινόταν ότι, έστω και αν τον Ιούνιο του 1983 ήταν ενδεχομένως προφανές ότι θα ήταν πιθανόν οι προσφεύγουσες να υποστούν εν γένει ζημία σε περίπτωση μη καταβολής της κοινοτικής ενισχύσεως, εντούτοις δεν ήταν προφανής ο αναπόφευκτος χαρακτήρας της.
English[en]
Rather, applying the test (as set out by the Commission) that ‘the limitation period cannot begin to run before all the injurious effects of the measure have been produced and consequently before the time when the applicants were bound to incur damage which was certain in character’, I consider that such a bystander would have said that, although the general nature of the damage that the applicants were likely to suffer if they were not paid the Community aid might be obvious in June 1983, its unavoidable nature was not.
Spanish[es]
Antes bien, aplicando el criterio (expuesto por la Comisión) de que «el plazo de prescripción no puede comenzar a correr antes de que los efectos perjudiciales de dicho acto se hayan producido y, por consiguiente, antes del momento en que los interesados hayan sufrido un perjuicio cierto», considero que tal observador habría afirmado que, si bien el carácter general del perjuicio que las demandantes en primera instancia probablemente sufrirían si no se les pagase la ayuda comunitaria pudo ponerse de manifiesto en junio de 1983, su carácter inevitable no.
Estonian[et]
Pigem olen ma arvamusel, et nimetatud kõrvalseisja oleks leidnud seoses väitega (komisjoni sõnastuses) – et „[...] ei saa aegumistähtaeg hakata kulgema enne selle akti kõikide kahjulike tagajärgede tekkimist ning järelikult mitte enne, kui hagejad kogevad kahju, mis on oma olemuselt konkreetne” –, et juunis 1983 ilmnes hagejatele ühenduse abi maksmata jätmisest tuleneva kahju üldine, kuid mitte vältimatu olemus.
Finnish[fi]
Soveltamalla (komission esittämää) edellytystä, jonka mukaan ”vanhentumisaika ei voi alkaa kulua, ennen kuin tästä toimesta aiheutuvat vahinkoseuraukset ovat syntyneet ja ennen kuin siitä väistämättä aiheutui kantajille kiistatonta vahinkoa”, katson pikemminkin, että tällainen sivullinen olisi todennut näin, vaikka sen vahingon yleinen luonne, jonka kantajat todennäköisesti kärsisivät yhteisön tuen jäädessä maksamatta niille, saattoi olla ilmeinen kesäkuussa 1983, mutta sen väistämättömyys ei sitä ollut.
French[fr]
Au contraire, si l’on applique le critère (tel qu’exposé par la Commission), selon lequel «le délai de prescription ne saurait commencer à courir avant que les effets dommageables de cet acte ne se soient produits et, par conséquent, avant le moment où les requérantes sont dû subir un préjudice certain», je considère que cet observateur aurait dit que, même si le caractère général du dommage que les requérantes étaient susceptibles de subir en cas de non-paiement de l’aide communautaire pouvait être évident en juin 1983, son caractère inévitable ne l’était pas.
Hungarian[hu]
Én inkább – azt az ismérvet alkalmazva (ahogyan azt a Bizottság is kifejtette), miszerint „az elévülési idő nem kezdődhet el az említett aktus káros következményei bekövetkezése előtt, és következésképpen azelőtt, hogy az érintettek tényleges kárt szenvedtek volna el” – úgy vélem, hogy az ilyen kívülálló azt gondolta volna, hogy habár a felpereseknek a támogatás ki nem fizetéséből eredő, valószínűleg bekövetkező kárának általános jellege már 1983. júniusában nyilvánvaló volt, annak elkerülhetetlen jellege azonban nem.
Italian[it]
Piuttosto, applicando il criterio (enunciato dalla Commissione) secondo il quale «il termine di prescrizione non può iniziare a decorrere prima che si siano prodotti gli effetti dannosi dell’atto e, quindi, prima del momento in cui gli interessati abbiano subito un danno certo», reputo che quell’osservatore avrebbe affermato che, sebbene il carattere generale del danno che le ricorrenti avrebbero probabilmente subito se non fosse stato loro versato l’aiuto comunitario potesse sembrare ovvio nel giugno 1983, la sua inevitabilità non lo era.
Lithuanian[lt]
Tačiau jei taikomas kriterijus (kaip nurodo Komisija), kad „ieškinio senaties terminas nepradedamas skaičiuoti iki norminio akto žalingų pasekmių atsiradimo ir todėl iki momento, kai ieškovai patiria realią žalą“, manau, jog toks stebėtojas pasakytų, kad nors žalos, kurią ieškovės galbūt patirtų, jei joms nebūtų sumokėta Bendrijos pagalba, bendras pobūdis galėjo būti akivaizdus 1983 m. birželį, jos neišvengiamumas buvo neakivaizdus.
Latvian[lv]
Tā vietā, piemērojot (Komisijas izteikto) kritēriju, ka “noilguma termiņš nevar sākties pirms visas tiesību akta kaitīgās sekas ir radušās, un tādējādi pirms tam, kad prasītāji bija spiesti ciest noteikta rakstura zaudējumus”, es uzskatu, ka šāds aculiecinieks teiktu, ka, lai gan vispārīga zaudējumu būtība, ko prasītāji varētu ciest, ja tiem nepiešķirtu Kopienas atbalstu, 1983. gada jūnijā varētu būt pašsaprotama, tad tomēr tāda nebija šo zaudējumu nenovēršamība.
Maltese[mt]
Bil-kontra, jekk jiġi applikat it-test (kif stipulat mill-Kummissjoni) li “it-terminu ta’ preskrizzjoni ma jibdix jiddekorri qabel ma jseħħu l-effetti li jikkawżaw il-ħsara ta’ dan l-att u, għaldaqstant, qabel il-mument meta l-persuni kkonċernati jkunu sofrew dannu ċert”, jiena nqis li tali osservatur kien jgħid li, għalkemm in-natura ġenerali tad-danni li r-rikorrenti x’aktarx li kienu se jsofru jekk huma ma jiġux imħallsin l-għajnuna Komunitarja setgħet kienet ovvja f’Ġunju 1983, in-natura inevitabbli tagħha ma kinitx.
Dutch[nl]
Integendeel, bij toepassing van de toets (zoals uiteengezet door de Commissie) dat „de verjaringstermijn niet [kan] ingaan alvorens de nadelige gevolgen van die handeling zich hebben voorgedaan, en derhalve niet voordat de betrokkenen een vaststaande schade hebben geleden”, zou deze toeschouwer mijns inziens hebben opgemerkt dat in juni 1983 wel de algemene aard van de schade duidelijk kan zijn geweest, die verzoeksters waarschijnlijk zouden lijden wanneer de communautaire steun niet aan hen zou worden betaald, maar niet de onontkoombaarheid van de schade.
Polish[pl]
Przeciwnie, stosując kryterium (określone przez Komisję), że „przedawnienie nie może rozpocząć biegu przed wystąpieniem szkodliwych skutków danego aktu i w konsekwencji przed chwilą, w której skarżące poniosły nieuniknioną szkodę”, uważam, iż taka osoba stwierdziłaby, iż choć ogólny charakter szkody jaką skarżące prawdopodobnie poniosłyby, gdyby nie wypłacono im pomocy wspólnotowej, mógł być oczywisty w czerwcu 1983 r., to jednak jej nieunikniony charakter nie był bynajmniej oczywisty.
Portuguese[pt]
Ao invés, se se aplicar o critério (tal como foi exposto pela Comissão) segundo o qual «o prazo de prescrição não pode começar a correr antes de se produzirem os efeitos danosos do acto e, por conseguinte, antes do momento em que os interessados tenham sofrido um prejuízo certo», esse observador teria considerado que, apesar de, em Junho de 1983, a natureza geral do dano que os interessados eram susceptíveis de sofrer se não obtivessem o pagamento da ajuda comunitária ser óbvia, o seu carácter inevitável não era.
Romanian[ro]
Dimpotrivă, aplicând criteriul (astfel cum a fost prezentat de Comisie) potrivit căruia „termenul de prescripție nu începe să curgă înainte ca efectele prejudiciabile ale actului să se fi produs și, prin urmare, înainte de momentul în care recurentele au suferit un prejudiciu cert”, considerăm că acest observator ar fi afirmat că, deși caracterul general al prejudiciului pe care recurentele l‐ar fi putut suferi dacă nu le‐ar fi fost plătit ajutorul comunitar putea să fie evident în iunie 1983, nu același lucru se putea spune despre caracterul inevitabil al acestuia.
Slovak[sk]
Skôr, uplatňujúc kritérium (ako ho stanovila Komisia), že „premlčacia doba nemôže začať plynúť predtým, ako sa prejavili všetky škodlivé účinky opatrenia a v dôsledku toho predtým, ako žalobcovia museli utrpieť škodu, ktorej povaha bola určitá“, zastávam názor, že taký divák by povedal, že hoci všeobecná povaha škody, ktorú žalobcovia pravdepodobne utrpia, ak im nebude vyplatená pomoc Spoločenstva, mohla byť zrejmá v júni 1983, jej nevyhnutná povaha zrejmá nebola.
Slovenian[sl]
Ob uporabi merila (ki ga navaja Komisija), da „zastaralni rok ne more začeti teči, dokler ne nastanejo vsi škodljivi učinki ukrepa in, posledično, dokler tožečim strankam ni povzročena škoda nedvomne narave“, namreč prej sklepam, da bi ta opazovalec ugotovil, da čeprav bi bila splošna narava škode, ki bi jo tožeče stranke verjetno utrpele, če jim pomoč Skupnosti ne bi bila izplačana, verjetno očitna v juniju 1983, pa njena neizogibna narava ne bi bila.
Swedish[sv]
Jag anser snarare, om man tillämpar testet (som kommissionen har beskrivit) huruvida ”preskriptionsfristen inte börjar löpa förrän de skadebringande verkningarna av denna akt har uppstått och således inte innan de berörda har lidit en säker skada”, att en sådan utomstående åskådare skulle ha ansett att, även om den allmänna karaktären hos skadan som de sökanden skulle kunna lida om de inte erhöll betalning av gemenskapsstödet kan ha varit uppenbar år 1983, var dess oundvikliga karaktär inte självklar.

History

Your action: