Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
66 – De Figuereido Dias, J., цитиран по-горе (бележка под линия 47) заявява, че оправдателната присъда поради недостатъчно доказателства в наказателно-процесуалното право не била решение във вреда на обвиняемия, когато обвинението се повдигало от прокуратурата (стр.
Czech[cs]
66 – Výše uvedený De Figueiredo Dias, J. (poznámka pod čarou 47), prohlašuje, že zproštění obžaloby nebo osvobození pro nedostatek důkazů v rámci trestního řízení nepředstavuje rozhodnutí nepříznivé pro stíhanou osobu, bylo-li trestní stíhání vedeno státním zastupitelstvím (s.
Danish[da]
66 – J. De Figueiredo Dias, a.st. (fodnote 47), anfører, at en frikendelse på grund af manglende beviser i straffesager ikke er en ugunstig afgørelse for den anklagede, når tiltale rejses af anklagemyndigheden (s.
German[de]
O. (Fn. 47), erklärt, dass ein Freispruch aus Mangel an Beweisen im Strafprozessrecht keine für den Angeklagten nachteilige Entscheidung sei, wenn Anklage von der Staatsanwaltschaft erhoben werde (S.
Greek[el]
66 – Ο De Figuereido Dias, J., όπ.π. (υποσημείωση 47), διευκρινίζει ότι η αθώωση λόγω ελλείψεως αποδείξεων δεν συνιστά στο πλαίσιο του ποινικού δικονομικού δικαίου δυσμενή για τον κατηγορούμενο απόφαση, όταν η κατηγορία απαγγέλλεται από την εισαγγελική αρχή (σ.
English[en]
66 – De Figueiredo Dias, J., cited above in footnote 47, indicates that under the law of criminal procedure acquittal for lack of evidence does not constitute a decision to the disadvantage of the accused, where the prosecution is brought by the Public Prosecutorʼs Office (p.
Spanish[es]
66 – De Figueiredo Dias, J., op. cit. (nota 47), aclara que una absolución por falta de pruebas en el proceso penal no supone una resolución perjudicial para el acusado cuando la acusación es ejercida por el Ministerio Fiscal (p.
Finnish[fi]
66 – Edellä alaviitteessä 47 mainittu De Figueiredo Dias, J. toteaa, ettei riittämättömän näytön vuoksi tapahtuva vapauttaminen ole rikosprosessioikeudessa syytetylle vastainen päätös, kun syyttäjäviranomaiset nostavat syytteen (s.
French[fr]
66 – De Figueiredo Dias, J., précité (note 47), déclare qu’une relaxe ou un acquittement à défaut de preuves dans le cadre d’un procès pénal ne constitue pas une décision préjudiciable à la personne poursuivie lorsque l’action publique a été exercée par le ministère public (p.
Hungarian[hu]
66 – De Figueiredo Dias, J., a 47. lábjegyzetben hivatkozott i.m., kifejti, hogy a büntetőeljárásban a bizonyítékok hiányában meghozott felmentő ítélet nem a vádlottat hátrányosan érintő döntés, ha a vádat az ügyészség emeli (212. o.).
Italian[it]
66 – De Figueiredo Dias, J., op. cit. (nota 47), spiega che un’assoluzione per mancanza di prove nel diritto processuale penale non costituirebbe una decisione sfavorevole per l’accusato, nel caso in cui l’accusa sia formulata dal pubblico ministero (pag.
Lithuanian[lt]
66 – J. De Figuereido Dias (nurodyta 47 išnašoje) teigia, jog išteisinamasis nuosprendis dėl įrodymų trūkumo baudžiamajame procese nėra kaltinamajam nepalankus sprendimas, jeigu kaltinimą pareiškia prokuratūra (p.
Maltese[mt]
66 – J. De Figueiredo Dias, op. cit. (nota ta’ qiegħ il-paġna 47), jispjega li l-liberazzjoni mill-akkuża minħabba nuqqas ta’ provi fid-dritt proċedurali kriminali ma tikkostitwixxix deċiżjoni sfavorevoli għall-akkużat, meta l-proċeduri kriminali jkunu tressqu mill-prosekuzzjoni (p.
Dutch[nl]
66 – De Figuereido Dias, J., t.a.p. (voetnoot 47), verklaart dat een vrijspraak wegens gebrek aan bewijs in het strafprocesrecht geen voor de verdachte nadelige beslissing is wanneer de vervolging door het openbaar ministerie wordt ingesteld.
Polish[pl]
66 – J. De Figuereido, ww. w przypisie 47,, wyjaśnia, że uniewinnienie z braku dowodów nie stanowi w prawie postępowania karnego orzeczenia niekorzystnego dla oskarżonego, jeżeli oskarżenie zostało podniesione przez prokuratora (str.
Portuguese[pt]
66 – De Figueiredo Dias, J., loc. cit. (nota 47), afirma que uma absolvição por falta de provas no processo penal não constitui uma decisão desfavorável ao arguido quando o Ministério Público tenha deduzido acusação (p.
Romanian[ro]
66 – De Figueiredo Dias, J., citat anterior (nota de subsol 47), subliniază că achitarea din lipsa probelor nu reprezintă în procesul penal o decizie în defavoarea inculpatului dacă plângerea a fost formulată de Ministerul Public (p.
Slovak[sk]
66 – DE FIGUEIREDO DIAS, J.: citované dielo v poznámke pod čiarou 47, uvádza, že podľa trestného práva procesného oslobodenie spod obžaloby z dôvodu nedostatku dôkazov nepredstavuje rozhodnutie v neprospech obvineného, keď je stíhanie vedené prokuratúrou (s.
Slovenian[sl]
66 – De Figueiredo Dias, J., op. cit. (opomba 47), pojasnjuje, da oprostitev zaradi pomanjkanja dokazov v kazenskem postopkovnem pravu za obtoženca ni neugodna odločitev, če je obtožbo vložilo državno tožilstvo (str.
Swedish[sv]
66 – De Figueiredo Dias, J. (ovan fotnot 47), förklarar att ett frikännande i brist på bevis i ett brottmålsförfarande inte är till nackdel för den anklagade om åklagarmyndigheten väckt åtal (s.