Besonderhede van voorbeeld: 9209255214243963471

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Кралство Испания оспорва по-специално точка 32 от обжалваното решение, доколкото изисква възстановяване на сумата от 4 490 021 EUR, „отчетена неправилно“ във връзка с проектите на ACA и на ARC, както и точка 28 от него, съгласно която Комисията предлага „финансова корекция по всеки проект, равна на 100 % от разликата в съфинансирането от Общността между избраните оферти и тези, които са преизчислени договор по договор“.
Czech[cs]
1164/94. Španělské království zejména zpochybňuje bod 32 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž požaduje vrácení částky 4 490 021 eur, která „nebyla řádně vykázána“, pro projekty ACA a ARC, jakož i bod 28 uvedeného rozhodnutí, podle kterého Komise navrhuje finanční opravu pro každý projekt ve výši 100% rozdílu ve smyslu příspěvku Společenství mezi vybranými nabídkami a nabídkami přepočítanými pro každou smlouvu zvlášť.
Danish[da]
1164/94. Kongeriget Spanien har særligt anfægtet den anfægtede beslutnings punkt 32, for så vidt som den stiller krav om tilbagebetaling af et beløb på 4 490 021 EUR, der var »uberettiget anmeldt« for ACA’s og ARC’s projekter, samt den anfægtede beslutnings punkt 28, i henhold til hvilken Kommissionen foreslår »en finansiel korrektion for hvert projekt, der svarer til 100% af forskellen i fællesskabsstøtte mellem de antagne tilbud og de tilbud, der blev genberegnet kontrakt for kontrakt«.
German[de]
Es beanstandet insbesondere Randnr. 32 der angefochtenen Entscheidung, soweit mit ihr die Erstattung eines für die Projekte von ACA und ARC „rechtsgrundlos gemeldeten“ Betrags von 4 490 021 Euro verlangt wird, und Randnr. 28 der genannten Entscheidung, wonach die Kommission „eine finanzielle Berichtigung je Projekt von 100 % des Unterschiedsbetrags beim Gemeinschaftszuschuss zwischen den ausgewählten Angeboten und den bei jedem Vertrag neu berechneten Angeboten“ vorschlägt.
Greek[el]
Πιο συγκεκριμένα, το Βασίλειο της Ισπανίας αμφισβητεί το σημείο 32 της προσβαλλομένης αποφάσεως, καθόσον με αυτό απαιτείται η επιστροφή του ποσού των 4 490 021 ευρώ, ως «αδικαιολογήτως δηλωθέντος» για τα έργα της ACA και της ARC, καθώς και το σημείο 28 της εν λόγω αποφάσεως, κατά το οποίο η Επιτροπή προτείνει «δημοσιονομική διόρθωση ανά έργο, ίση προς το 100 % της διαφοράς, σε επίπεδο κοινοτικής χρηματοδοτικής συνδρομής, μεταξύ των προσφορών που είχαν επιλεγεί και όσων επανυπολογίστηκαν ανά χωριστή σύμβαση».
English[en]
The Kingdom of Spain challenges in particular paragraph 32 of the contested decision in so far as it orders the repayment of a sum of EUR 4 490 021 ‘wrongly declared’ for the ACA and ARC projects and paragraph 28 of that decision in which the Commission proposes ‘a financial correction for each project equivalent to 100% of the difference in terms of the Community contribution between the tenders selected and those recalculated contract by contract’.
Spanish[es]
En particular, el Reino de España cuestiona el apartado 32 de la Decisión impugnada, en la medida en que exige la restitución de la cantidad de 4.490.021 euros, «declarada indebidamente» en relación con los proyectos de la ACA y de la ARC, y el apartado 28 de la referida Decisión, a tenor del cual la Comisión propone «una corrección financiera por proyecto, equivalente al 100 % de la diferencia en términos de contribución comunitaria entre las ofertas seleccionadas y recalculadas contrato por contrato».
Estonian[et]
Hispaania Kuningriik vaidleb eelkõige vastu vaidlustatud otsuse punktile 32 osas, milles kohustatakse ACA ja ARC projektide osas tagasi maksma „valesti deklareeritud” summa 4 490 021 eurot, ning otsuse punktile 28, mille kohaselt pakkus komisjon välja „kohaldada iga projekti kohta finantskorrektsiooni 100% ühenduse rahalise abi erinevusest edukaks tunnistatud pakkumuste ja iga lepingu osas eraldi ümberarvutatu vahel”.
Finnish[fi]
Espanjan kuningaskunta riitauttaa erityisesti riidanalaisen päätöksen 32 perustelukappaleen siltä osin, kuin siinä vaaditaan ACA:n ja ARC:n hankkeiden osalta ”perusteettomasti ilmoitetun” 4 490 021 euron suuruisen summan maksamista takaisin, sekä kyseisen päätöksen 28 kohdan, jonka mukaan komissio päätti ”hankekohtaisista rahoitusoikaisuista, jotka yhteisön rahoituksen osalta olivat suuruudeltaan 100 % hyväksyttyjen tarjousten ja sopimuskohtaisesti uudelleen laskettujen tarjousten välisestä erotuksesta”.
French[fr]
Le Royaume d’Espagne conteste en particulier le point 32 de la décision attaquée en ce qu’il exige la restitution du montant de 4 490 021 euros, « indûment déclaré » pour les projets de l’ACA et de l’ARC, ainsi que le point 28 de ladite décision, aux termes duquel la Commission propose « une correction financière par projet équivalant à 100 % de la différence en termes de contribution communautaire entre les offres retenues et recalculées contrat par contrat ».
Hungarian[hu]
A Spanyol Királyság különösen a megtámadott határozat 32. pontját kifogásolja, amennyiben az megköveteli az ACA és az ARC projektjei tekintetében „jogellenesen bejelentett” 4 490 021 euró összeg visszatérítését, kifogásolja továbbá az említett határozat 28. pontját, amelyben a Bizottság „projektenként a sikeres és szerződésenként újraszámított ajánlatok között a közösségi támogatást illetően fennálló különbség 100%‐ának megfelelő pénzügyi korrekció alkalmazását” javasolja.
Italian[it]
1164/94. Il Regno di Spagna contesta in particolare il punto 32 della decisione impugnata nella parte in cui impone la restituzione dell’importo di EUR 4 490 021, «indebitamente dichiarato» per i progetti dell’ACA e dell’ARC, e il punto 28 di detta decisione, in base al quale la Commissione propone «una rettifica finanziaria per progetto pari al 100% della differenza in termini di contributo comunitario tra le offerte selezionate e quelle ricalcolate contratto per contratto».
Lithuanian[lt]
Ispanijos Karalystė konkrečiai ginčija ginčijamo sprendimo 32 punktą tiek, kiek juo reikalaujama grąžinti „netinkamai deklaruotą“ 4 490 021 eurų sumą, skirtą KVA ir KAA projektams, ir minėto sprendimo 28 punktą, pagal kurį Komisija siūlo „kiekvieno projekto finansinį koregavimą, kalbant apie Bendrijos finansinę paramą, lygų 100 % skirtumo tarp atrinktų pasiūlymų ir kiekvienos perskaičiuotos sutarties“.
Latvian[lv]
Spānijas Karaliste it īpaši apstrīd apstrīdētā lēmuma 32. punktu, ciktāl tajā ir pieprasīts atmaksāt summu EUR 4 490 021 apmērā, kas ir “nepareizi deklarēta” attiecībā uz ACA un ARC projektiem, kā arī minētā lēmuma 28. punktu, kurā Komisija ierosina “finanšu korekciju, kas ir vienāda ar 100 % no starpības attiecībā uz Kopienas ieguldījumu starp atlasītajiem piedāvājumiem, kuri ir pārrēķināti attiecībā uz katru līgumu”.
Maltese[mt]
Ir-Renju ta’ Spanja jikkontesta b’mod partikolari l-punt 32 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn dan jeżiġi r-restituzzjoni tal-ammont ta’ EUR 4 490 021, “iddikjarati indebitament” għall-proġetti tal-ACA u tal-ARC, kif ukoll il-punt 28 tal-imsemmija deċiżjoni, li jgħid li l-Kummissjoni tipproponi “korrezzjoni finanzjarja għal kull proġett, ekwivalenti għal 100 % tad-differenza f’termini ta’ kontribuzzjoni Komunitarja bejn l-offerti miżmuma u dawk ikkalkolati mill-ġdid kuntratt kuntratt”.
Dutch[nl]
1164/94. Het Koninkrijk Spanje betwist inzonderheid punt 32 van de bestreden beschikking doordat dit de terugbetaling verlangt van een bedrag van 4 490 021 EUR, dat „ten onrechte gedeclareerd” is voor de projecten van ACA en ARC, en punt 28 van die beschikking, waarin de Commissie voorstelt „per project een financiële correctie toe te passen van 100 % van het verschil in communautaire steunverlening tussen de gekozen aanbiedingen en de voor iedere overeenkomst herberekende aanbiedingen”.
Polish[pl]
Królestwo Hiszpanii kwestionuje w szczególności pkt 32 zaskarżonej decyzji, zawierający wymaganie zwrotu 4 490 021 EUR „nienależnie zadeklarowanych” w związku z projektami realizowanymi przez ACA i ARC, oraz pkt 28 tej decyzji, w którym Komisja proponuje „korektę finansową dla każdego projektu w wysokości równej 100% różnicy w finansowaniu wspólnotowym między wybranymi ofertami a ofertami wskazanymi po ponownym obliczeniu dla każdego z zamówień”.
Portuguese[pt]
° 1164/94. O Reino de Espanha contesta em particular o n.° 32 da decisão impugnada na parte em que a mesma exige a restitução do montante de 4 490 021 euros, «indevidamente declarado» para os projetos da ACA e da ARC, e o n.° 28 da referida decisão, nos termos do qual a Comissão propõe «uma correção financeira por projeto, equivalente a 100% da diferença em termos de contribuição comunitária entre as propostas escolhidas e recalculadas contrato a contrato».
Romanian[ro]
Regatul Spaniei contestă în special punctul 32 din decizia atacată, întrucât impune restituirea sumei de 4 490 021 de euro, „declarată în mod necorespunzător” pentru proiectele ACA și ARC, precum și punctul 28 din decizia menționată, potrivit căruia Comisia propune „o corecție financiară pe proiect echivalentă cu 100 % din diferența, în termeni de asistență comunitară, între ofertele selectate și cele recalculate pentru fiecare contract”.
Slovak[sk]
Španielske kráľovstvo spochybňuje najmä bod 32 napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom požaduje vrátenie sumy 4 490 021 eur, ktorá bola nesprávne deklarovaná pre projekty ACA a ARC, ako aj bod 28 uvedeného rozhodnutia, v rámci ktorého Komisia navrhuje „finančnú opravu pre každý projekt vo výške 100 % rozdielu v zmysle pomoci Spoločenstva medzi vybranými ponukami a ponukami prepočítanými pre každú zmluvu osobitne“.
Slovenian[sl]
Kraljevina Španija zlasti izpodbija točko 32 izpodbijane odločbe, v kateri se zahteva vrnitev 4.490.021 EUR, „neupravičeno prijavljenih“ za projekte ACA in ARC, ter točko 28 navedene odločbe, v kateri Komisija predlaga „finančni popravek za vsak projekt v vrednosti 100 % razlike prispevka Skupnosti med izbrano ponudbo in preračunano ponudbo za vsako pogodbo“.
Swedish[sv]
Konungariket Spanien har särskilt invänt mot punkt 32 i det angripna beslutet, vari det anges att 4 490 021 euro som ”felaktigt deklarerats” för ACA:s och ARC:s projekt ska återbetalas, samt mot punkt 28 i nämnda beslut vari kommissionen föreslår en ”finansiell korrigering på 100 procent av skillnaden i unionsbidrag mellan de anbud som antagits och de som räknats om kontrakt för kontrakt”.

History

Your action: