Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
„Директива 1999/44 следва да се тълкува в смисъл, че тя изисква националният съд, от който потребителят е поискал единствено разваляне на договора, което обаче не е възможно, поради това че несъответствието е незначително, да постанови подходяща мярка, за да направи възможно упражняването на правата, които потребителят черпи от Директивата.
Czech[cs]
Směrnice 1999/44 musí být vykládána v tom smyslu, že vyžaduje, aby vnitrostátní soud, pokud se spotřebitel u soudu domáhá pouze odstoupení od smlouvy, které je však vyloučeno, jelikož rozpor se smlouvou je nevýznamný, musel přijmout vhodné opatření, aby spotřebiteli umožnil uplatnění jeho nároků vyplývajících ze směrnice.
Danish[da]
»Direktiv 1999/44 skal fortolkes således, at det kræver, at en national ret, såfremt forbrugeren for retten alene har nedlagt påstand om en ophævelse af en aftale, der imidlertid ikke er mulig, fordi den manglende overensstemmelse er uvæsentlig, skal træffe en passende foranstaltning med henblik på at give forbrugeren mulighed for at udøve sine rettigheder på grundlag af direktivet.
German[de]
Die Richtlinie 1999/44 ist dahin gehend auszulegen, dass sie verlangt, dass ein nationales Gericht, wenn der Verbraucher vor Gericht ausschließlich die Auflösung des Vertrags begehrt, die aber nicht statthaft ist, weil die Vertragswidrigkeit geringfügig ist, eine angemessene Maßnahme treffen muss, um dem Verbraucher die Durchsetzung seiner Ansprüche aus der Richtlinie zu ermöglichen.
Greek[el]
Η οδηγία 1999/44 έχει την έννοια ότι επιβάλλει στο εθνικό δικαστήριο, στην περίπτωση που ο καταναλωτής ασκεί ενώπιον του δικαστηρίου μόνο υπαναχώρηση, η οποία όμως δεν επιτρέπεται, διότι η έλλειψη συμμορφώσεως είναι ασήμαντη, να λάβει κατάλληλα μέτρα ώστε να παράσχει στον καταναλωτή δυνατότητα πραγματώσεως των αξιώσεών του από την οδηγία.
English[en]
Directive 1999/44 is to be interpreted as meaning that, if a consumer seeks in legal proceedings only rescission of the contract, but such rescission cannot be granted because the lack of conformity is minor, it requires a national court to take an appropriate measure to enable the consumer to enforce his claims under the Directive.
Spanish[es]
«La Directiva 1999/44 debe interpretarse en el sentido de que obliga a que, si el consumidor reclama judicialmente con carácter exclusivo la resolución del contrato y tal resolución no es procedente por estarse ante una falta de conformidad de escasa importancia, el tribunal nacional adopte una medida adecuada para que dicho consumidor tenga la posibilidad de ejercitar los derechos que le confiere la Directiva.
Estonian[et]
Direktiivi 1999/44 tuleb tõlgendada nii, et siseriiklik kohus peab juhul, kui tarbija nõuab kohtult ainult lepingu tühistamist, kuid see ei ole sobiv seetõttu, et lepingule mittevastavus on väike, võtma sobiva meetme, mis võimaldab tarbijal kaitsta oma direktiivist tulenevaid õigusi.
Finnish[fi]
Direktiiviä 1999/44 on tulkittava siten, että siinä edellytetään, että jos kuluttaja vaatii tuomioistuimessa ainoastaan kaupan purkamista, mutta tämä ei ole sallittua, koska tavaran virhe on vähäinen, kansallisen tuomioistuimen on toteutettava asianmukainen toimenpide, jotta kuluttajalla on mahdollisuus vedota direktiivistä johtuviin oikeuksiinsa.
French[fr]
La directive 1999/44/CE du Parlement européen et du Conseil, du 25 mai 1999, sur certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation, doit être interprétée en ce sens que, dans une situation où le consommateur ne demande au juge national que la résolution du contrat, alors qu’elle est exclue parce que le défaut de conformité est mineur, ce juge national doit adopter une mesure appropriée pour permettre au consommateur de faire valoir les droits qui lui sont conférés par ladite directive.
Hungarian[hu]
Úgy kell értelmezni az 1999/44 irányelvet, hogy az előírja, hogy amennyiben a fogyasztó kizárólag a szerződéstől való elállást kéri a bíróságtól, de ez a hiba csekély mértéke miatt nem elrendelhető, akkor a nemzeti bíróságnak megfelelő intézkedést kell hoznia annak érdekében, hogy lehetővé tegye a fogyasztó számára az irányelvből fakadó jogai érvényesítését.
Italian[it]
«La direttiva 1999/44 deve essere interpretata nel senso che – nel caso in cui un consumatore chieda in giudizio soltanto la risoluzione del contratto, ma tale risoluzione, trattandosi di un difetto di conformità minore, non possa essere accordata – essa impone al giudice nazionale di adottare una misura adeguata che consenta al consumatore di far valere i diritti derivantigli dalla direttiva.
Lithuanian[lt]
Direktyvą 1999/44 reikia aiškinti taip, kad jeigu teisme vartotojas reikalauja tik nutraukti sutartį, tačiau to padaryti negalima, nes neatitiktis reikalavimams nedidelė, nacionalinis teismas turi imtis tinkamų priemonių suteikti vartotojui galimybę pasinaudoti teisėmis pagal direktyvą.
Latvian[lv]
Direktīva 1999/44 ir interpretējama tādējādi, ka gadījumā, ja patērētājs tiesai ir lūdzis vienīgi atcelt līgumu, bet šāda atcelšana nav iespējama neatbilstības nenozīmīgā rakstura dēļ, valsts tiesai ir jāveic atbilstošs pasākums, lai ļautu patērētājam izmantot tam direktīvā paredzētās tiesības.
Maltese[mt]
Id-Direttiva 1999/44 għandha tiġi interpreta fis-sens li f’sitwazzjoni fejn il-konsumatur jitlob biss it-tħassir tal-kuntratt lill-qorti nazzjonali, għalkemm dan it-tħassir ikun eskluż minħabba li n-nuqqas ta’ konformità jkun minuri, din il-qorti nazzjonali għandha tadotta miżura opportuna sabiex tippermetti lill-konsumatur li jasserixxi d-drittijiet mogħtija lilu mid-Direttiva.
Dutch[nl]
„Richtlijn 1999/44 moet aldus worden uitgelegd dat een nationale rechter, wanneer een consument uitsluitend ontbinding van de overeenkomst vordert, maar deze vordering vanwege de geringe betekenis van het gebrek aan overeenstemming niet toewijsbaar is, een geschikte maatregel moet nemen om de consument in staat te stellen zijn uit de richtlijn voortvloeiende rechten uit te oefenen.
Polish[pl]
Dyrektywę 1999/44/WE należy interpretować w ten sposób, że w przypadku gdy konsument dochodzi przed sądem wyłącznie unieważnienia umowy, a takie rozstrzygnięcie nie jest dopuszczalne ze względu na nikłe znaczenie braku zgodności, sąd krajowy musi zastosować odpowiedni środek w celu umożliwienia konsumentowi dochodzenia swoich roszczeń wynikających z dyrektywy.
Portuguese[pt]
«A Diretiva 1999/44/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25 de maio de 1999, relativa a certos aspetos da venda de bens de consumo e das garantias a ela relativas deve ser interpretada no sentido de que, no caso em que um consumidor apenas pede ao tribunal nacional a rescisão do contrato e este pedido não é julgado procedente por estar em causa uma falta de conformidade insignificante, o tribunal nacional deve adotar uma medida adequada para permitir ao consumidor o exercício dos direitos que lhe são conferidos pela diretiva.
Romanian[ro]
„Directiva 1999/44 trebuie interpretată în sensul că, în situația în care consumatorul nu solicită în instanță decât rezoluțiunea contractului, iar aceasta este exclusă, fiind vorba despre o neconformitate minoră, instanța națională trebuie să aplice o măsură adecvată pentru a permite consumatorului să își exercite drepturile care îi sunt conferite de directivă.
Slovak[sk]
Smernica 1999/44 sa má vykladať v tom zmysle, že vyžaduje, aby vnútroštátny súd prijal primerané opatrenie umožňujúce spotrebiteľovi domôcť sa svojich nárokov vyplývajúcich zo smernice, ak spotrebiteľ na súde podá výlučne návrh na odstúpenie od zmluvy, ktoré mu však nemožno priznať z dôvodu, že ide o málo významné porušenie zmluvy.
Slovenian[sl]
Direktivo 1999/44 je treba razlagati tako, da zahteva, da mora nacionalno sodišče potrošniku, ki po sodni poti zahteva izključno odstop od pogodbe, kar pa ni dopustno, ker gre za neskladnost manjšega pomena, sprejeti ustrezen ukrep, ki potrošniku omogoča uveljavljanje njegovih pravic iz Direktive.
Swedish[sv]
Direktiv 1999/44 ska tolkas så, att en nationell domstol när en konsument vid domstol endast yrkar att avtalet ska hävas och ett hävande inte kan komma i fråga på grund av att bristen på avtalsenlighet är ringa, är skyldig att vidta lämpliga åtgärder för att konsumenten ska kunna göra gällande sina rättigheter enligt direktivet, såvida detta överensstämmer med konsumentens vilja.