Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
واحتج البائع أمام المحكمة الابتدائية لماستريخت بأن تلك المحكمة ليس لها اختصاص النظر في القضية، مستدلا بالفقرة (1) من المادة 5 والمادة 17 من اتفاقية بروكسل بشأن الولاية القضائية وإنفاذ قرارات المحاكم في المسائل المدنية والتجارية، المؤرخة 27 أيلول/سبتمبر 1968 (تسمى فيما يلي "اتفاقية بروكسل")، غير أن المحكمة قررت أن لها الاختصاص.
English[en]
Before the Court of First Instance of Maastricht, the seller had argued that that Court lacked jurisdiction over the case, invoking articles 5 (1) and 17 of the Brussels Convention on jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters, 27 September 1968 (hereinafter “the Brussels Convention”), but the Court decided it did have jurisdiction.
Spanish[es]
Ante el Tribunal de Primera Instancia de Maastricht, el vendedor había argumentado que el Tribunal carecía de competencia judicial para conocer del caso, invocando los artículos 5 1) y 17 del Convenio de Bruselas relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, de 27 de septiembre de 1968 (en adelante “el Convenio de Bruselas”), pero el Tribunal decidió que era competente.
French[fr]
Devant le Tribunal de première instance de Maastricht, le vendeur avait soutenu que le Tribunal n'était pas compétent pour connaître de l'affaire, invoquant le paragraphe 1 de l'article 5 et l'article 17 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 relative à la reconnaissance et à l'exécution des jugements étrangers en matière civile et commerciale, mais le Tribunal avait confirmé sa propre compétence.
Russian[ru]
В суде первой инстанции Маастрихта продавец утверждал, что суд не обладает юрисдикцией по этому делу, ссылаясь на статьи 5 (1) и 17 Брюссельской конвенции о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам от 27 сентября 1968 года (в дальнейшем именуемой "Брюссельская конвенция"), однако суд решил, что он обладает такой юрисдикцией.