Besonderhede van voorbeeld: 9217251134396949729

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
В междинното си решение запитващата юрисдикция приема, че въпросните книги трябва да се разглеждат като „произведения“ по смисъла на Директива 2001/29 и че предлагането на електронни книги, които могат да бъдат изтеглени при обстоятелства като разглежданите в главното производство, не представлява публично разгласяване на тези произведения по смисъла на член 3, параграф 1 от тази директива.
Czech[cs]
Předkládající soud měl ve svém mezitímním rozsudku za to, že dotčené knihy musí být kvalifikovány jako „díla“ ve smyslu směrnice 2001/29 a že nabídka elektronických knih, které lze stáhnout za takových okolností, jako jsou okolnosti dotčené v původním řízení, nepředstavuje sdělování těchto děl veřejnosti ve smyslu čl. 3 odst. 1 této směrnice.
German[de]
Das vorlegende Gericht vertrat in seinem Zwischenurteil die Auffassung, dass die in Frage stehenden Bücher als „Werke“ im Sinne der Richtlinie 2001/29 einzustufen seien und dass das Anbieten heruntergeladener E‐Books unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens keine öffentliche Wiedergabe dieser Werke im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der genannten Richtlinie darstelle.
Greek[el]
Το αιτούν δικαστήριο, με την παρεμπίπτουσα απόφασή του, έκρινε ότι τα επίμαχα βιβλία πρέπει να χαρακτηριστούν ως «έργα» κατά την έννοια της οδηγίας 2001/29 και ότι η προσφορά ηλεκτρονικών βιβλίων που μπορούν να μεταφορτωθούν υπό περιστάσεις όπως οι επίμαχες στην υπόθεση της κύριας δίκης δεν συνιστά παρουσίαση στο κοινό των έργων αυτών, κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, της οδηγίας αυτής.
English[en]
The referring court, in its interlocutory judgment, considered that the books in question must be classified as ‘works’ within the meaning of Directive 2001/29 and that the supply of downloadable e-books in circumstances such as those of the main proceedings does not constitute a communication to the public of those works within the meaning of Article 3(1) of that directive.
Spanish[es]
En su resolución interlocutoria, el órgano jurisdiccional remitente consideró que los libros controvertidos deben calificarse de «obras» en el sentido de la Directiva 2001/29 y que la oferta de libros electrónicos descargables en circunstancias como las controvertidas en el litigio principal no constituye una comunicación al público de dichas obras en el sentido del artículo 3, apartado 1, de esta Directiva.
Estonian[et]
Eelotsusetaotluse esitanud kohus leidis oma vaheotsuses, et kõnesolevad e‐raamatud tuleb kvalifitseerida „teosteks“ direktiivi 2001/29 tähenduses ning et see, kui pakutakse e‐raamatuid, mida saab alla laadida nii nagu põhikohtuasjas, ei kujuta endast nende teoste edastamist üldsusele selle direktiivi artikli 3 lõike 1 tähenduses.
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin katsoo välipäätöksessään, että kyseisiä kirjoja on pidettävä direktiivissä 2001/29 tarkoitettuina ”teoksina” ja että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa tapahtuva ladattavien e-kirjojen tarjoaminen ei ole näiden teosten välittämistä yleisölle kyseisen direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa merkityksessä.
French[fr]
La juridiction de renvoi, dans son jugement interlocutoire, a considéré que les livres en cause doivent être qualifiés d’« œuvres » au sens de la directive 2001/29 et que l’offre de livres électroniques téléchargeables dans des circonstances telles que celles en cause au principal ne constitue pas une communication au public de ces œuvres, au sens de l’article 3, paragraphe 1, de cette directive.
Croatian[hr]
Sud koji je uputio zahtjev u svojoj međupresudi smatrao je da predmetne knjige treba kvalificirati kao „djela” u smislu Direktive 2001/29 i da ponuda e-knjiga koje se mogu preuzeti u okolnostima poput onih u glavnom postupku nije priopćavanje tih djela javnosti u smislu članka 3. stavka 1. te direktive.
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság közbenső ítéletében megállapította, hogy a szóban forgó könyveket a 2001/29 irányelv értelmében vett „műveknek” kell minősíteni, és a letölthető elektronikus könyveknek az alapügy körülményeihez hasonló körülmények közötti kínálata nem minősül e műveknek ugyanezen irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében vett nyilvánossághoz közvetítésének.
Italian[it]
Il giudice del rinvio, nella propria sentenza interlocutoria, ha considerato che i libri in questione devono essere qualificati come «opere» ai sensi della direttiva 2001/29 e che l’offerta di libri elettronici scaricabili in circostanze come quelle di cui al procedimento principale non costituisce una comunicazione al pubblico di tali opere, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva in parola.
Lithuanian[lt]
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas priėmė preliminarų sprendimą, jame nutarė, kad aptariamos knygos laikytinos „kūriniais“, kaip tai suprantama pagal Direktyvą 2001/29, ir kad elektroninių knygų, kurias galima parsisiųsti internetu, pasiūla tokiomis aplinkybėmis, kaip nagrinėjamos pagrindinėje byloje, nėra šių kūrinių viešas paskelbimas, kaip tai suprantama pagal šios direktyvos 3 straipsnio 1 dalį.
Latvian[lv]
Iesniedzējtiesa savā starpspriedumā uzskatīja, ka aplūkotās grāmatas ir jākvalificē kā “darbi” Direktīvas 2001/29 izpratnē un lejupielādējamu elektronisko grāmatu piedāvājums tādos apstākļos kā pamatlietā nav šo darbu izziņošana šīs direktīvas 3. panta 1. punkta izpratnē.
Dutch[nl]
De verwijzende rechter heeft in zijn tussenvonnis overwogen dat de boeken zoals aan de orde in deze zaak moeten worden aangemerkt als „werken” in de zin van richtlijn 2001/29 en dat het ter download aanbieden van e‐books op de wijze zoals dat in het hoofdgeding gebeurt, geen mededeling aan het publiek vormt als bedoeld in artikel 3, lid 1, van deze richtlijn.
Polish[pl]
Sąd odsyłający w wydanym wyroku częściowym uznał, że rozpatrywane książki należy zakwalifikować jako „utwory” w rozumieniu dyrektywy 2001/29 oraz że oferowanie książek elektronicznych do pobrania w okolicznościach takich jak będące przedmiotem postępowania głównego nie stanowi publicznego udostępniania tych utworów w rozumieniu art. 3 ust. 1 tej dyrektywy.
Portuguese[pt]
No seu acórdão interlocutório, o órgão jurisdicional de reenvio considerou que os livros em causa devem ser qualificados de «obras» na aceção da Diretiva 2001/29 e que a oferta de livros eletrónicos transferíveis em circunstâncias como as que estão em causa no processo principal não constitui uma comunicação ao público dessas obras na aceção do artigo 3.°, n.° 1, desta diretiva.
Romanian[ro]
În hotărârea interlocutorie, instanța de trimitere a considerat că respectivele cărți trebuie calificate drept „opere” în sensul Directivei 2001/29, iar oferta de cărți electronice descărcabile în împrejurări precum cele în discuție în litigiul principal nu constituie o comunicare publică a acestor opere, în sensul articolului 3 alineatul (1) din directiva menționată.
Slovak[sk]
Vnútroštátny súd vo svojom medzitýmnom rozsudku konštatoval, že predmetné knihy treba považovať za „diela“ v zmysle smernice 2001/29 a že ponuka elektronických kníh na stiahnutie za takých okolností ako v spore vo veci samej nepredstavuje verejný prenos týchto diel v zmysle článku 3 ods. 1 tejto smernice.
Slovenian[sl]
Predložitveno sodišče je v vmesni sodbi menilo, da je treba zadevne knjige opredeliti kot „dela“ v smislu Direktive 2001/29 in da ponudba prenosljivih elektronskih knjig v okoliščinah, kot so te iz postopka v glavni stvari, ne pomeni priobčitve teh del javnosti v smislu člena 3(1) te direktive.

History

Your action: