Besonderhede van voorbeeld: 9222187789504344097

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Czech[cs]
V odpovědi na písemnou otázku Soudu zdůrazňuje, že dokument F‐15-9 pochází z února 1991, a nikoli z února 1990, jak tvrdí Komise.
Danish[da]
Virksomheden understreger i sit svar paa et skriftligt spoergsmaal fra Retten, at dokument F-15-9 stammer fra februar 1991, og ikke, som Kommissionen har haevdet, fra februar 1990.
German[de]
In ihrer Antwort auf eine schriftliche Frage des Gerichts weist sie darauf hin, daß das Schriftstück F-15-9 vom Februar 1991 stamme und nicht, wie die Kommission behaupte, vom Februar 1990.
Greek[el]
Σε απάντησή της σε γραπτή ερώτηση του Πρωτοδικείου, τονίζει ότι το έγγραφο F-15-9 χρονολογείται από τον Φεβρουάριο του 1991 και όχι, όπως ισχυρίστηκε η Επιτροπή, από τον Φεβρουάριο του 1990.
English[en]
In its reply to a written question put by this Court it states that document F-15-9 dates from February 1991 and not, as the Commission claimed, February 1990.
Spanish[es]
Subraya, en su respuesta a una cuestión escrita del Tribunal de Primera Instancia, que el documento F-15-9 data de febrero de 1991 y no, como afirma la Comisión, de febrero de 1990.
Estonian[et]
Ta rõhutab oma vastuses Esimese Astme Kohtu kirjalikule küsimusele, et dokument F‐15‐9 pärineb 1991. aasta veebruarist, mitte 1990. aasta veebruarist, nagu väidab komisjon.
Finnish[fi]
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjalliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa kantaja korostaa, että asiakirja F-15-9 on helmikuulta 1991 eikä helmikuulta 1990, kuten komissio väittää.
French[fr]
Elle souligne, dans sa réponse à une question écrite du Tribunal, que le document F-15-9 date de février 1991 et non pas, comme affirmé par la Commission, de février 1990.
Croatian[hr]
U svom odgovoru na pisano pitanje Prvostupanjskog suda naglašava da dokument F-15-9 potječe iz veljače 1991. a ne, kako to tvrdi Komisija, iz veljače 1990.
Hungarian[hu]
Az Elsőfokú Bíróság egy írásbeli kérdésére adott válaszában a felperes hangsúlyozza, hogy az F-15-9. dokumentum 1991. februári keltezésű és nem 1990. februári, ahogyan a Bizottság állítja.
Italian[it]
Essa sottolinea, nella sua risposta ad un quesito scritto del Tribunale, come il documento F-15-9 risalga al febbraio del 1991 e non, come ha affermato la Commissione, al febbraio del 1990.
Lithuanian[lt]
Atsakyme į Pirmosios instancijos teismo raštu pateiktą klausimą ji pabrėžia, kad dokumentas F-15-9 surašytas 1991 m. vasario mėn., o ne 1990 m. vasario mėn., kaip teigia Komisija.
Latvian[lv]
Savā atbildē uz Pirmās instances tiesas uzdotu rakstveida jautājumu tā norāda, ka dokuments F‐15‐9 ir datēts ar 1991. gada februāri, nevis, kā apgalvo Komisija, ar 1990. gada februāri.
Maltese[mt]
Hija tenfasizza, fit-tweġiba tagħha għal mistoqsija bil-miktub tal-Qorti tal-Prim'Istanza, li d-dokument F-15-9 għandu Frar 1991 bħala data u mhux, kif issostni l-Kummissjoni, Frar 1990.
Dutch[nl]
In haar antwoord op een schriftelijke vraag van het Gerecht beklemtoont zij, dat document F-15-9 dateert van februari 1991 en niet, zoals de Commissie heeft verklaard, van februari 1990.
Polish[pl]
W swojej odpowiedzi na pisemne zapytanie Sądu skarżąca utrzymuje, że dokument F‐15‐9 pochodzi z lutego 1991 r., a nie, jak twierdzi Komisja, z lutego 1990 r.
Portuguese[pt]
Sublinha, na resposta a uma pergunta escrita do Tribunal, que o documento F-15-9 data de Fevereiro de 1991 e não, como afirmou a Comissão, de Fevereiro de 1990.
Slovak[sk]
Vo svojej odpovedi na písomnú otázku Súdu prvého stupňa zdôrazňuje, že dokument F-15-9 je z februára 1991 a nie, ako tvrdí Komisia, z februára 1990.
Slovenian[sl]
V odgovoru na pisno vprašanje Sodišča prve stopnje poudarja, da dokument F-15-9 izhaja iz februarja 1991 in ne iz februarja 1990, kot trdi Komisija.
Swedish[sv]
Sökanden har i sitt svar på en skriftlig fråga från förstainstansrätten understrukit att handling F-15-9 härrör från februari 1991 och inte som kommissionen har påstått från februari 1990.

History

Your action: