Besonderhede van voorbeeld: 929351789966954949

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Всъщност обстоятелството, че по това дело — в което се твърди вероятност от объркване между марката „ROYAL“, заявена за виното „Rioja“, и по-ранната марка „ROYAL FEITORIA“, регистрирана за виното „Porto“ — Общият съд е постановил, че между вината „Rioja“ и „Porto“, макар и двете да са алкохолни напитки, има само слабо сходство поради явните им и добре познати на средния потребител различия (първите се пият по време на хранене, докато вторите се пият като аперитив или дижестив), изобщо не означава, че в разглеждания случай, що се отнася до оцета и виното, СХВП неправилно е представила достатъчно доказателства, за да заключи, че между последните стоки, макар и слабо, е налице сходство.
Czech[cs]
Skutečnost, že v této věci týkající se namítaného nebezpečí záměny mezi ochrannou známkou ROYAL, přihlášenou pro víno z oblasti Rioja, a starší ochrannou známkou ROYAL FEITORIA, zapsanou pro portské víno, měl Tribunál za to, že víno z oblasti Rioja a portské víno jsou i přes jejich společnou povahu alkoholických nápojů pouze málo podobné z důvodu jejich všeobecně známých odlišností, které průměrný spotřebitel dobře zná (víno z oblasti Rioja se pije během jídla, zatímco portské víno se pije jako aperitiv nebo jako prostředek podporující trávení), totiž nikterak neznamená, že OHIM v projednávaném případě, pokud jde o ocet a víno, neprávem uvedl skutečnosti dostačující k závěru, že mezi posledně uvedenými výrobky existuje podobnost, třebaže je nízká.
Danish[da]
Den omstændighed, at Retten i nævnte sag, der vedrørte en påstået risiko for forveksling mellem varemærket ROYAL, der søgtes registreret for Riojavin, og det ældre varemærke ROYAL FEITORIA, der var registreret for portvin, fandt, at der til trods for, at de begge har karakter af alkoholholdige drikkevarer, kun i ringe grad var lighed mellem Riojavin og portvin, idet deres uomtvistelige forskelle er den gennemsnitlige forbruger bekendt (førstnævnte drikkes i forbindelse med måltider, mens sidstnævnte drikkes som aperitif eller for at fremme fordøjelsen), indebærer på ingen måde, at det var med urette, at Harmoniseringskontoret fandt, at der i den foreliggende sag vedrørende eddike og vin forelå et tilstrækkeligt grundlag til at konstatere en – om end svag – lighed mellem disse varer.
Greek[el]
Συγκεκριμένα, εκ του ότι, στην υπόθεση εκείνη, που αφορούσε φερόμενο κίνδυνο συγχύσεως μεταξύ του σήματος ROYAL, που ζητήθηκε για οίνο της Rioja, και του προγενέστερου σήματος ROYAL FEITORIA, που είχε καταχωρισθεί για οίνους του Porto, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι οι οίνοι της Rioja και του Porto εμφάνιζαν, παρά την κοινή τους φύση ως αλκοολούχα ποτά, μόνον μικρή ομοιότητα λόγω των σημαντικών διαφορών μεταξύ τους που είναι ευρέως γνωστές στον μέσο καταναλωτή (οι πρώτοι καταναλώνονται κατά τη διάρκεια του γεύματος, ενώ οι δεύτεροι ως ορεκτικό ή ως χωνευτικό), ουδόλως συνάγεται ότι εσφαλμένως το ΓΕΕΑ επισήμανε, εν προκειμένω, όσον αφορά το ξίδι και τον οίνο, στοιχεία που στηρίζουν το συμπέρασμα ότι τα δύο αυτά προϊόντα εμφανίζουν ομοιότητα, έστω και μικρή.
English[en]
The fact that in that case, which concerned an alleged likelihood of confusion between a trade mark ROYAL, applied for in respect of Rioja wine, and an earlier mark ROYAL FEITORIA, registered for Port wine, the Court held that Rioja and Port wines, although they were both alcoholic drinks, had only a low degree of similarity because of their obvious differences that are well known to the average consumer (Rioja wine is drunk during a meal whereas Port wine is drunk before or after a meal), does not in any way mean that OHIM was wrong to note in the present case, with regard to vinegar and wine, factors which were sufficient to conclude that those goods were similar, if only to a low degree.
Estonian[et]
Asjaolu, et nimetatud kohtuasjas, mis puudutab Rioja veini jaoks taotletud kaubamärgi ROYAL ja Porto veini jaoks registreeritud varasema kaubamärgi ROYAL FEITORIA väidetavat segiajamise tõenäosust, leidis Üldkohus, et Rioja ja Porto veinid on alkohoolse veini olemusest hoolimata keskmisele tarbijale üldteada erinevuste tõttu (esimesi juuakse söögi kõrvale, samas kui teisi juuakse aperitiivi või digestiivina) üksnes vähesel määral sarnased, ei tähenda sugugi, et ühtlustamisamet märkis käesoleval juhul äädika ja veiniga seoses vääralt, et viimati nimetatud kaupade kasvõi nõrga sarnasuse tuvastamiseks on piisavaid tõendeid.
French[fr]
En effet, le fait que, dans cette affaire, relative à un risque de confusion allégué entre une marque ROYAL, demandée pour du vin de Rioja, et une marque antérieure ROYAL FEITORIA, enregistrée pour du vin de Porto, le Tribunal ait considéré que les vins de Rioja et de Porto étaient, malgré leur nature commune de boissons alcooliques, seulement faiblement similaires en raison de leurs différences notoires bien connues du consommateur moyen (les premiers se boivent au cours des repas tandis que les seconds se boivent en apéritif ou en digestif), n’implique nullement que c’est à tort que l’OHMI a relevé, en l’espèce, s’agissant de vinaigre et de vin, des éléments suffisants pour conclure à une similitude, quoique faible, de ces derniers produits.
Hungarian[hu]
Az a tény ugyanis, hogy az említett ügyben – amely a riojai borok tekintetében bejelentett ROYAL védjegy és a portói borok tekintetében lajstromozott ROYAL FEITORIA korábbi védjegy közötti állítólagos összetéveszthetőséggel volt kapcsolatos – a Törvényszék úgy ítélte meg, hogy a riojai és a portói borok, azon közös jellemzőjük ellenére, hogy alkoholtartalmú italok, csupán enyhe mértékben hasonlóak, az átlagos fogyasztók által jól ismert, köztudott eltéréseik miatt (az előbbieket étkezés közben, míg a másodikat aperitifként vagy étkezés utáni emésztésserkentőként fogyasztják), még egyáltalán nem jelenti azt, hogy az OHIM a jelen esetben tévesen mutatott volna rá arra, hogy az eceteket és a borokat illetően elegendő tényező áll rendelkezésre annak alátámasztására, hogy ez utóbbi termékek, még ha csak enyhe fokban is, de hasonlóak.
Italian[it]
La circostanza, infatti, che nella summenzionata controversia, relativa ad un presunto rischio di confusione fra un marchio ROYAL, richiesto per un vino di Rioja, e un marchio anteriore ROYAL FEITORIA, registrato per un vino di Porto, il Tribunale abbia giudicato che i vini di Rioja e di Porto presentassero, nonostante la loro natura comune di bevande alcoliche, solo una debole somiglianza, considerate le rispettive differenze notorie ben conosciute dal consumatore medio (i primi si bevono durante il pasto, mentre i secondi si consumano come aperitivo o digestivo), non comporta assolutamente che l’UAMI abbia rilevato a torto, nella fattispecie, relativamente all’aceto e al vino, elementi sufficienti per concludere per una somiglianza, benché tenue, di questi ultimi prodotti.
Lithuanian[lt]
Aplinkybė, jog toje byloje, susijusioje su tariama galimybe supainioti prekių ženklą ROYAL, prašomą įregistruoti „Rioja“ vynui, ir ankstesnį prekių ženklą ROYAL FEITORIA, įregistruotą „Porto“ vynui, Pirmosios instancijos teismas nusprendė, jog „Rioja“ ir „Porto“ vynai, nepaisant jų, kaip alkoholinių gėrimų, bendrumo, tebuvo menkai panašūs dėl akivaizdžių ir paprastam vartotojui gerai žinomų skirtumų (pirmieji geriami valgant, o antrieji – kaip aperityvas arba virškinimui pagerinti), visai nereiškia, jog dabar nagrinėjamoje byloje VRDT dėl acto ir vyno klaidingai nurodė, kad yra pakankamai įrodymų, leidžiančių daryti išvadą, jog minėtos prekės, kad ir nežymiai, yra panašios.
Latvian[lv]
Tas, ka šajā lietā, kura attiecas uz apgalvoto sajaukšanas iespēju starp attiecībā uz Riohas vīniem reģistrācijai pieteikto preču zīmi “ROYAL” un Porto [ Porto ] vīniem reģistrēto agrāko preču zīmi “ROYAL FEITORIA”, Pirmās instances tiesa uzskatīja, ka, lai gan ir to kā alkoholisko dzērienu kopējā daba, to pazīstamo un vidusmēra patērētājam labi zināmo atšķirību (pirmie tiek dzerti maltītes laikā, kamēr otros dzer kā aperitīvus vai digestīvus) dēļ Riohas un Porto vīni ir tikai nenozīmīgi līdzīgi, nekādā ziņā nenozīmē, ka ITSB šajā lietā attiecībā uz etiķi un vīnu būtu kļūdaini atzīmējis norādes, kas liecina par šo pēdējo minēto preču – lai gan arī tikai nenozīmīgo – līdzību.
Maltese[mt]
Fil-fatt, il-fatt li, f’din il-kawża, dwar probabbiltà ta’ konfużjoni allegata bejn trade mark ROYAL, mitluba għall-inbid ta’ Rioja, u trade mark preċedenti ROYAL FEITORIA, irreġistrata għall-inbid ta’ Porto, il-Qorti Ġenerali kkunsidrat li l-inbejjed ta’ Rioja u ta’ Porto kellhom, minkejja n-natura komuni tagħhom ta’ xarbiet alkoħoliċi, biss livell baxx ta’ xebh minħabba d-differenzi notevoli tagħhom magħrufa sewwa mill-konsumatur medju (l-ewwel tip ta’ nbejjed jinxtarbu matul l-ikliet filwaqt li t-tieni tip ta’ nbejjed jinxtarbu bħala aperitiv jew diġestiv), ma jimplika b’ebda mod li l-UASI żbalja meta rrileva, f’dan il-każ, fir-rigward tal-ħall u tal-inbid, elementi suffiċjenti biex jikkonkludi li kien hemm xebh, anki jekk ta’ livell baxx, ta’ dawn l-aħħar prodotti.
Dutch[nl]
Dat het Gerecht in die zaak, die betrekking had op een vermeend gevaar voor verwarring van een merk ROYAL, dat was aangevraagd voor Rioja-wijn, met een ouder merk ROYAL FEITORIA, dat was ingeschreven voor portwijn, heeft geoordeeld dat Rioja-wijn en portwijn weliswaar beide alcoholhoudende dranken zijn, maar slechts een geringe mate van soortgelijkheid vertonen omdat zij notoire verschillen hebben waarmee de gemiddelde consument goed bekend is (de eerste wijn wordt tijdens de maaltijd gedronken, terwijl de tweede wijn als aperitief of digestief wordt gedronken), betekent immers geenszins dat het BHIM in casu voor azijn en wijn ten onrechte heeft vastgesteld dat voldoende elementen erop wezen dat deze laatste waren soortgelijk zijn, zij het in geringe mate.
Polish[pl]
W istocie okoliczność, że w tamtej sprawie, dotyczącej podnoszonego prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku znaku towarowego ROYAL, zgłoszonego dla wina Rioja, i wcześniejszego znaku towarowego ROYAL FEITORIA, zarejestrowanego dla wina Porto, Sąd uznał, że wina Rioja i Porto pomimo tego, że ich wspólną cechą jest to, że są napojami alkoholowymi, są podobne jedynie w niskim stopniu z powodu oczywistych różnic między nimi, które są dobrze znane przeciętnemu konsumentowi (pierwsze z nich pije się w trakcie posiłku, podczas gdy drugie jest spożywane jako aperitif lub dla poprawienia trawienia), w żadnym stopniu nie wskazuje na to, iż w niniejszym przypadku OHIM niesłusznie zwrócił uwagę na istnienie okoliczności pozwalających stwierdzić istnienie, co prawda w niskim stopniu, ale jednak podobieństwa między octem i winem.
Portuguese[pt]
Com efeito, o facto de, nesse caso, relativo a um alegado risco de confusão entre uma marca ROYAL, pedida para vinho da região de La Rioja, e uma marca anterior ROYAL FEITORIA, registada para o vinho do Porto, o Tribunal Geral ter considerado que os vinhos da região de La Rioja e do Porto, apesar da sua natureza comum de bebidas alcoólicas, eram pouco semelhantes, devido às suas diferenças notórias bem conhecidas do consumidor médio (os primeiros bebem‐se no decurso da refeição enquanto que os segundos se bebem como aperitivo ou como digestivo), não implica de forma alguma que o IHMI não tenha razão ao identificar, no caso em apreço, elementos suficientes para concluir por uma semelhança, ainda que fraca, entre o vinagre e o vinho.
Romanian[ro]
Astfel, faptul că, în respectiva cauză, referitoare la un risc de confuzie invocat între o marcă ROYAL, solicitată pentru vin de Rioja, și o marcă anterioară ROYAL FEITORIA, înregistrată pentru vin de Porto, Tribunalul a considerat că vinurile de Rioja și de Porto erau, în pofida naturii lor comune de băuturi alcoolice, similare numai într‐o mică măsură ca urmare a diferențelor notorii, bine‐cunoscute de consumatorul mediu (primele se consumă în cursul meselor, pe când celelalte se consumă ca aperitiv sau ca digestiv), nu presupune în niciun caz că, în speță, OAPI a evidențiat în mod eronat, în ceea ce privește oțetul și vinul, elemente suficiente pentru a considera că există o similitudine, chiar scăzută, a acestor din urmă produse.
Slovak[sk]
To, že v tejto veci, týkajúcej sa údajnej pravdepodobnosti zámeny medzi ochrannou známkou ROYAL, o ktorej zápis sa žiadalo pre víno Rioja, a skoršou ochrannou známkou ROYAL FEITORIA, zapísanou pre víno Porto, Súd prvého stupňa dospel k záveru, že vína Rioja a Porto boli napriek svojej spoločnej povahe alkoholických nápojov iba málo podobné pre ich priemernému spotrebiteľovi notoricky známe odlišnosti (tie prvé sa pijú počas jedla, kým tie druhé ako aperitív alebo digestív), totiž vôbec neimplikuje, že by ÚHVT v súvislosti s octom a vínom v predmetnom prípade nesprávne uviedol prvky umožňujúce dospieť k záveru, že existuje podobnosť, čo i len malá, týchto posledných uvedených tovarov.
Slovenian[sl]
Namreč dejstvo, da je Splošno sodišče v tej zadevi, ki se je nanašala na domneven obstoj verjetnosti zmede med znamko ROYAL, ki je bila prijavljena za vina Rioja, in prejšnjo znamko ROYAL FEITORIA, ki je bila registrirana za vino Porto, menilo, da sta vini Rioja in Porto zaradi splošno znanih in povprečnemu potrošniku dobro znanih razlik med njima (prvo se pije pri obroku, drugo kot aperitiv ali kot digestiv) le malo podobni, čeprav sta obe alkoholni pijači, nikakor ne pomeni, da je UUNT ravnal nepravilno, ko je v obravnavani zadevi v zvezi z vinskim kisom poudaril dejstva, ki zadostujejo za ugotovitev, da sta ta proizvoda – čeprav malo – podobna.
Swedish[sv]
Förstainstansrätten fann i det målet – som gällde den påstådda risken för förväxling mellan varumärket ROYAL som sökts för Riojaviner, och det äldre varumärket ROYAL FEITORIA som registrerats för portvin – att trots att Riojaviner och portviner båda är alkoholhaltiga drycker föreligger endast en begränsad likhet mellan dem, eftersom det som skiljer dem åt är väl känt av medelkonsumenten (de förstnämnda vinerna dricks till mat medan de senare vinerna dricks som aperitif eller efter maten). Förstainstansrättens ställningstagande i det målet innebär dock inte att harmoniseringsbyrån inte haft fog för att, i förevarande fall, angående vinäger och vin, anse att det fanns tillräckligt underlag för att finna att det föreligger en varuslagslikhet, om än låg, mellan dessa två varor.

History

Your action: