Sankt Pölten oor Frans

Sankt Pölten

Vertalings in die woordeboek Deens - Frans

Sankt Pölten

Delstaten grænser op til Tjekkiet og Slovakiet, og delstatshovedstaden er Sankt Pölten.
La Basse-Autriche partage une frontière avec la République tchèque et la Slovaquie et a pour capitale Sankt Pölten.

voorbeelde

Delstaten grænser op til Tjekkiet og Slovakiet, og delstatshovedstaden er Sankt Pölten.
La Basse-Autriche partage une frontière avec la République tchèque et la Slovaquie et a pour capitale Sankt Pölten.

Delstaten grænser op til Tjekkiet og Slovakiet, og delstatshovedstaden er Sankt Pölten.
La Basse-Autriche partage une frontière avec la République tchèque et la Slovaquie et sa capitale est Sankt Pölten.

Sagsøger: Rudolf Leiner GmbH (Sankt Pölten, Østrig) (ved advokaterne W.
Partie requérante: Rudolf Leiner GmbH (Sankt Pölten, Autriche) (représentants: W.

11 Wood Floor har for at godtgøre, at Landesgericht Sankt Pölten, for hvilken sagen er indbragt, er kompetent, påberåbt sig forordningens artikel 5, nr. 1), litra b), og har anført, at virksomheden udelukkende har udøvet sin erhvervsvirksomhed fra sit hjemsted, dvs.
11 Pour fonder la compétence de la juridiction saisie, Wood Floor a invoqué l’article 5, point 1, sous b), du règlement et soutenu avoir exercé son activité exclusivement au lieu de son siège, à savoir Amstetten, le démarchage et l’obtention de clients ayant donc eu lieu en Autriche.

12 Silva Trade har bestridt, at Landesgericht Sankt Pölten er kompetent, idet virksomheden har gjort gældende, at mere end tre fjerdedele af Wood Floors omsætning blev opnået i andre lande end Østrig, og at forordningens artikel 5, nr. 1), ikke indeholder nogen udtrykkelig bestemmelse vedrørende denne situation.
12 Silva Trade a contesté la compétence de la juridiction saisie en faisant valoir que plus des trois quarts du chiffre d’affaires de Wood Floor avaient été réalisés dans d’autres pays que l’Autriche et que l’article 5, point 1, du règlement ne prévoyait pas de disposition expresse pour ce cas de figure.

10 Det fremgår af forelæggelsesafgørelsen, at Wood Floor den 21. august 2007 udtog stævning mod Silva Trade ved Landesgericht Sankt Pölten (Østrig) med påstand om, at Silva Trade for opsigelse af en handelsagenturaftale blev tilpligtet at betale Wood Floor en erstatning for opsigelse på 27 864,65 EUR samt en erstatning for værdiforringelse på 83 593,95 EUR.
10 Il ressort de la décision de renvoi que, le 21 août 2007, Wood Floor a assigné Silva Trade devant le Landesgericht Sankt Pölten (Autriche) en vue de la voir condamnée à lui verser, pour résiliation d’un contrat d’agent commercial, une indemnité de résiliation d’un montant de 27 864,65 euros et une indemnité compensatrice d’un montant de 83 593,95 euros.

13 Landesgericht Sankt Pölten afviste kompetenceindsigelsen, idet denne ret dels fandt, at handelsagenturaftalerne er omfattet af begrebet »levering af tjenesteydelser« i forordningens artikel 5, nr. 1, litra b), andet led, dels at på baggrund af den østrigske retspraksis skal det sted, hvor tjenesteyderen har sin hovedaktivitet, anses for det sted, hvor tjenesteydelserne leveres, når der leveres tjenesteydelser i flere lande.
13 L’exception d’incompétence a été rejetée par le Landesgericht Sankt Pölten qui a estimé, d’une part, que les contrats d’agent commercial relèvent de la notion de «fourniture de services», au sens de l’article 5, point 1, sous b), second tiret, du règlement, et, d’autre part, que, sur la base de la jurisprudence autrichienne, il convient de retenir comme lieu de fourniture des services, le centre des activités du fournisseur en cas de fourniture de services dans plusieurs pays.

Idet sagsøgeren (handelsagenten) var af den opfattelse, at kontrakten uretmæssigt var blevet bragt til ophør før tid, anlagde denne i medfør af § 23 i den østrigske lov om handelsagenter (Handelsvertretergesetz) den 21. august 2007 sag ved den østriske førsteinstansret (Landesgericht Sankt Pölten) med påstand om erstatning på 27 864,65 EUR, et beløb svarende til det tab, han påstod at have lidt som følge af kontraktens ophør før tid.
Dans la mesure où, selon la requérante, en l’occurrence l’agent commercial, il s’agissait là d’une révocation anticipée et non autorisée du contrat, elle a introduit le 21 août 2007 auprès de la juridiction de première instance en Autriche, à savoir le Landesgericht Sankt Pölten, en application de l’article 23 de la loi sur les agents commerciaux, un recours pour la réparation du préjudice de 27 864,65 euros, qu’elle aurait subi du fait de la révocation anticipée du contrat.