Commenting on the Ghaddafi case decided by the French Cour de cassation, Zappalà traced a similar distinction between immunity from jurisdiction and immunity from execution, noting that Ghaddafi's immunity ratione personae, as de facto head of State “might have allowed French courts to uphold jurisdiction, on the one hand, on civil suits by the families of victims and, on the other hand, on in absentia criminal proceedings (permitted under French law
Comentando la causa Ghaddafi, decidida por el Tribunal de Casación de Francia, Zappalà hizo una distinción análoga entre la inmunidad de jurisdicción y la inmunidad de ejecución, señalando que la inmunidad ratione personae de Ghaddafi, como Jefe de Estado de facto “podría haber permitido que los tribunales franceses asumieran jurisdicción, por un lado, respecto de los procesos civiles iniciados por las familias de las víctimas y, por otro lado, respecto de un proceso penal en rebeldía (permitido en el derecho francésMultiUn MultiUn