apperceptive oor Fins

apperceptive

adjektief

perceptive

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

apperseptiivinen

adjektief

kykenevä mieltämään uuden asian aikaisempaan tietoon

adjektief

Soortgelyke frases

Thematic Apperception Test
TAT · TAT-testi · Thematic Apperception Test

apperception
apperseptio · itsetietoisuus · oivalluskyky · uuden asian mieltäminen aikaisempaan tietoon

apperception
apperseptio · itsetietoisuus · oivalluskyky · uuden asian mieltäminen aikaisempaan tietoon

voorbeelde

Rorschach, Thematic Apperception
Rorschachilla, T. A. T.- testillä

Immanuel Kant distinguished transcendental apperception from empirical apperception.
Immanuel Kant erotti empiirisen apperseption ja transsendentaalin apperseption toisistaan.

Difference goes all the way down. To confront reality honestly, Deleuze claims, we must grasp beings exactly as they are, and concepts of identity (forms, categories, resemblances, unities of apperception, predicates, etc.) fail to attain difference in themselves.
Deleuze väittää, että kohdataksemme todellisuuden meidän täytyy kohdata oliot täsmälleen sellaisina kuin ne ovat, ja että kaikki identiteettikäsiteet (muodot, kategoriat, samankaltaisuudet, apperseption ykseydet, predikaatit jne.) epäonnistuvat erojen itsessään tavoittamisessa. ”Filosofialla voi olla positiivinen ja suora suhde olioihin vain, jos se yrittää kohdata olion itsensä sen mukaan, mitä se on, sen erossa kaikesta mitä se ei ole, toisin sanoen sen ’sisäisessä erossa’.”

One example of the interpretation is the four mode model of thinking: it starts from a self-consistent mental representation produced by the apperception process and advances through restructuring and reflection to integrating a new consistent mental representation through the constructive mode of thinking. The modes of thinking are not necessarily chronological.
Yksi esimerkki tulkinnoista on neljän ajatteluvaiheen malli: ajattelu käynnistyy ristiriidattomaksi koetun mentaalisen tai mielessä olevan representaation omaksumisella ja jatkuu lähes automaattisella uudelleen rakentamisen vaiheella, jossa tunnistetaan muistissa olevan kokemustiedon pohjalta representaatioon sisältyvät mahdolliset ristiriitaisuudet.

Difference, in other words, goes all the way down. To confront reality honestly, Deleuze argues, we must grasp beings exactly as they are, and concepts of identity (forms, categories, resemblances, unities of apperception, predicates, etc.) fail to attain what he calls "difference in itself."
Deleuze väittää, että kohdataksemme todellisuuden meidän täytyy kohdata oliot täsmälleen sellaisina kuin ne ovat, ja että kaikki identiteettikäsiteet (muodot, kategoriat, samankaltaisuudet, apperseption ykseydet, predikaatit jne.) epäonnistuvat erojen itsessään tavoittamisessa. ”Filosofialla voi olla positiivinen ja suora suhde olioihin vain, jos se yrittää kohdata olion itsensä sen mukaan, mitä se on, sen erossa kaikesta mitä se ei ole, toisin sanoen sen ’sisäisessä erossa’.”