multilevel model oor Fins

multilevel model

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

monitasomalli

voorbeelde

considers the principles of subsidiarity and proportionality, as well as the use of impact assessments, to be key aspects in promoting the emergence of a multilevel governance model in the EU and will be very beneficial for the economic development of the regions and the territorial cohesion of the European Union as a whole.
katsoo, että toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteet sekä vaikutusarviointien käyttö ovat keskeisiä seikkoja edistettäessä monitasoisen hallintomallin luomista EU:ssa. Ne ovat omiaan edistämään huomattavasti alueiden taloudellista kehitystä ja koko Euroopan unionin alueellista yhteenkuuluvuutta.

(b)promote innovative models of multilevel governance and management of cultural heritage, involving all stakeholders, including public authorities, private individuals, civil society organisations, NGOs and the voluntary sector;
b)edistetään monitasoisen hallinnon ja kulttuuriperinnön hoidon innovatiivisia malleja, jossa ovat mukana kaikki sidosryhmät viranomaiset, yksityiset kansalaiset, kansalaisyhteiskunnan järjestöt, valtiosta riippumattomat järjestöt ja vapaaehtoissektori mukaan luettuina;

stresses that the new EU # Biodiversity Strategy would be successful if all actors and local stakeholders participate to the policy development and implementation according to a real model of multilevel governance
korostaa, että uusi biologista monimuotoisuutta koskeva EU #-strategia tulee onnistumaan, mikäli kaikki toimijat ja paikalliset sidosryhmät osallistuvat politiikan kehittämiseen ja toimeenpanoon todellisen monitasoisen hallinnon mallin mukaisesti

5.10 The EESC wishes to draw attention to the model of multilevel governance that is the EGTC, in which member partners, from various regional, local, national and institutional backgrounds, form governance and cooperation bodies.
5.10 ETSK haluaa kiinnittää huomiota EAYY:iden tarjoamaan esimerkkiin monitasoisesta hallinnosta, sillä niihin osallistuu erilaisista alueellisista, paikallisista ja kansallisista ja institutionaalisista yhteyksistä peräisin olevia toimijoita, jotka määrittelevät itse yhteistyötä hallinnoivat elimet.

9.4 Various stakeholders should be involved; these can only be mobilised through a model of multilevel governance that covers them all. Their participation and contributions need to be ensured in a balanced, structured fashion.
9.4 Eri toimijoiden osallistuminen on mahdollista ainoastaan monitasoisessa hallintomallissa, joka kattaa kaikki tahot sekä tukee niiden osallistumista ja vaikuttamismahdollisuuksia tasapainoisella ja jäsennellyllä tavalla.

Scale models or toy models of traffic infrastructure, ie multilevel car parks and garages, shopping arcades and centres, truck terminals, service centres and departments, gas pumps
Liikennerakenteiden, kuten monikerroksisten pysäköintitalojen ja autotallien, kauppakatujen ja ostoskeskusten, rekkaterminaalien, huoltamoiden ja huoltopisteiden ja polttoainepumppujen pienoismallit tai lelumallit

The research uses quantitative methods to explore the research questions, namely multilevel modelling.
Tutkimuksessa käytetään kvantitatiivisia menetelmiä tutkimuskysymysten ratkaisemiseen.

Longitudinal changes in general cognitive function in each group were estimated by fitting the linear multilevel models.
Mittausten välistä muutosta tutkittiin ryhmittäin lineaarisilla monitasomalleilla.

The results indicate that the multilevel model improves the predictive accuracy compared to the baseline models within the particular dataset.
Tuloksien perusteella malli parantaa suositteluita vertailukohtiin nähden kyseisellä aineistolla.

This thesis develops a multilevel Poisson factorization model that incorporates the grouping information of items using principles from multilevel modeling.
Tässä työssä kehitetään monitasoinen Poisson-hajotelma, joka hyödyntää sisällön ryhmittelytietoa todennäköisyysmallissa.

recommends that all levels of government work together to achieve a lasting solution to the European sovereign debt and the ensuing economic and social crises and to attract investments in order to enhance competitiveness and job creation; recalls that local and regional authorities have suffered greatly during the crisis and demands respect for the Multilevel Governance model to ensure that this does not happen in the future; agrees in this context that the obligation to move those elements of economic governance which have been concluded outside the Treaties into the EU Treaty framework by 2016 provides an opportunity to address a limited number of other questions related to the future of the EU;
Komitea muistuttaa, että paikallis- ja alueviranomaiset ovat joutuneet kriisin aikana kokemaan kovia, ja kehottaa noudattamaan monitahoisen hallinnon mallia, jotta voidaan varmistaa, ettei tämä toistu tulevaisuudessa. Komitea on tässä yhteydessä yhtä mieltä siitä, että velvollisuus sisällyttää EU:n perussopimuspuitteisiin vuoteen 2016 mennessä ne talouden ohjausjärjestelmän osatekijät, joista on sovittu perussopimusten ulkopuolella, tarjoaa tilaisuuden puuttua muutamiin muihin EU:n tulevaisuutta koskeviin kysymyksiin.

welcomes the recognition given to culture as a tool for local and regional development and the value of innovative models of multilevel governance and management of cultural heritage; stresses, however, that the appointment of coordinators at Member State level must fully reflect the governance structures of each Member State, including federal structures and/or regions/cities with legislative powers;
suhtautuu myönteisesti siihen, että kulttuuri todetaan paikallisen ja alueellisen kehityksen välineeksi ja että monitasoisen hallinnon ja kulttuuriperinnön hoidon innovatiivisten mallien arvo tunnustetaan. Komitea kuitenkin painottaa, että koordinaattoreiden nimeämisessä jäsenvaltiotasolla on kaikilta osin otettava huomioon kunkin jäsenvaltion hallintorakenteet, liittovaltiorakenteet ja/tai lainsäädäntävaltaa käyttävät alueet/kaupungit;

whereas the macro-regional strategies represent a new model of multilevel governance in which the involvement of stakeholders representing the EU, national, regional and local levels, including economic and social partners and civil society organisations, as well as the complementarity between different policies and programmes are essential for successful implementation and achievement of the goals; whereas regional and local authorities play an important role in the promotion of democracy, decentralisation and greater local and regional autonomy;
toteaa, että makroaluestrategiat edustavat uutta monen hallintotason mallia, jonka menestyksekkään täytäntöönpanon ja tavoitteiden saavuttamisen kannalta on olennaista, että mukana on unionin tasoa ja kansallista, alueellista ja paikallista tasoa, talouselämän osapuolia, työmarkkinaosapuolia sekä kansalaisjärjestöjä edustavia sidosryhmiä ja että eri politiikat ja ohjelmat ovat toisiaan täydentäviä; ottaa huomioon alue- ja paikallisviranomaisten tärkeän roolin demokratian, hajauttamisen ja suuremman paikallisen ja alueellisen autonomian edistämisessä;

welcomes the Commission’s reference to the key role played by local and regional authorities; stresses that communications and reports need to cover local and regional governance more effectively and in more detail, even if there is no separate chapter on the subject in the acquis, nor any established EU model for decentralisation and multilevel governance;
on tyytyväinen siihen, että komissio mainitsee paikallis- ja alueviranomaisten keskeisen roolin. Komitea korostaa, että tiedonannoissa ja raporteissa paikallis- ja aluehallintoa tulee tuoda paremmin ja yksityiskohtaisemmin esille, vaikka erillistä hallinnon hajauttamiseen ja monitasoiseen hallintoon liittyvää unionin säännöstön mukaista neuvottelulukua tai vakiintunutta EU-mallia ei olisikaan.

Having earned her Doctorate at Aalto University in 2015, she dedicated her doctoral thesis entitled “Bayesian network modeling of potential patterns in maritime safety performance” to examining the multilevel modelling of maritime safety.
Maria Hänninen on väitellyt Aalto yliopistosta vuonna 2015 ja hänen väitöstutkimuksensa Bayesian network modeling of potential patterns in maritime safety performance keskittyi merenkulun turvallisuuden monitahoiseen mallintamiseen.

The operation of the hybrid multilevel inverter was modeled in Simulink.
Aktiivisuodattimen toimintaa mallinnettiin Simulink-ohjelman avulla.

Included are four original publications, three of which are empirical studies utilizing data from a large Finnish sample of students in the upper grade levels of elementary school. Both self- and peer reports of bullying and victimization are utilized, and the hierarchical nature of the data collected from students nested within school ecologies is accounted for by multilevel modeling techniques.
Väitöskirja käsittää neljä alkuperäistä julkaisua. Näistä kolme ovat empiirisiä tutkimuksia, jotka perustuvat alakoulun ylempien luokka-asteiden oppilaista koostuvaan laajaan suomalaiseen aineistoon. Tutkimuksissa käytetään sekä oppilaiden itsearvioita että toveriarvioita kiusaamisesta ja kiusatuksi joutumisesta, ja koulumaailmaan sijoittuvan oppilasaineiston hierarkkinen luonne huomioidaan monitasomallinnuksen keinoin.

But this has not been translated to the statistical trial analysis. As each patient moves on its own trajectory and settles at a slightly different optimum value, simple statistical averaging across groups, such as a treatment and control group, is not applicable and appropriate, it requires the use of more sophisticated techniques such as multilevel models, where a variable outcome at the subject level is accounted for.
Tämä on kuitenkin jäänyt huomioimatta tutkimusten tilastollisessa analyysissa. Jokaisen potilaan arvojen liikkuessa omalla käyrällään ja asettuessa hieman eri optimiarvoihin, yksinkertaista keskiarvoistamista ryhmien välillä (kuten hoito- ja verrokkiryhmä) ei voida soveltaa eikä se ole asianmukaista. Vaaditaan kehittyneempien tekniikoiden, kuten monitasoisten mallien käyttöä, missä huomioidaan yksilötason muuttuva tulos.

We used multilevel models for repeated measurements, which were controlled for participants’ age, gender, and socioeconomic status both in childhood and adulthood. The results revealed that single temperament dimensions of high novelty seeking, high harm avoidance and low reward dependence and also explosive temperament profile (consisting of high novelty seeking, high harm avoidance, and low reward dependence) were related to a higher level of paranoid ideation in adulthood.
Tutkimuksessa käytettiin pitkittäisasetelmiin soveltuvia monitasomalleja, joissa kontrolloitiin tutkittavien ikä, sukupuoli sekä sosioekonominen asema lapsuudessa ja aikuisuudessa. Yksittäisistä temperamenttidimensioista korkea elämyshakuisuus, korkea harmin välttäminen ja matala palkintoriippuvuus sekä eksplosiivinen temperamenttiprofiili (sisältäen korkean elämyshakuisuuden, korkean harmin välttämisesen ja matalan palkintoriippuvuuden) olivat yhteydessä korkeampaan paranoidiseen ajatteluun. Luonnedimensiot vaikuttivat välittävän tätä yhteyttä.

considers cohesion policy to be one of the hallmarks of the European model and the policy most suited — given its potential to reform economies and administrations and its far-reaching and multilevel influence — to contributing to a system that can enable the EU and its regions to address the major challenges of our time, from globalisation to climate change, energy supply and sustainable development.
pitää koheesiopolitiikkaa yhtenä eurooppalaiseen malliin tyypillisimmin kuuluvana politiikkana ja katsoo, että se on talouden ja hallinnon uudistamiseen liittyvän potentiaalinsa sekä kattavan ja monitasoisen vaikutuksensa ansiosta paras väline edistää sellaisten puitteiden luomista, joiden avulla unioni ja sen alueet voivat vastata aikamme suuriin haasteisiin globalisaatiosta aina ilmastonmuutokseen, energiahuoltoon ja kestävään kehitykseen.

Now as never before, our Cohesion policy needs to be able to prove its strength as a multilevel governance tool, by giving a genuine voice to the problems that affect our territory and, in Brussels, formulating its long-awaited response regarding the future of our social and economic model.
Nyt enemmän kuin koskaan koheesiopolitiikan täytyy pystyä osoittamaan voimansa monitasoisena hallinnointityökaluna antamalla vilpitön ääni ongelmille, jotka ovat vahingoksi alueellemme, ja muokkaamalla Brysselissä pitkään odotettu, sosiaalista ja taloudellista malliamme koskeva selonteko.