regulation on maximum permissible limits oor Fins

regulation on maximum permissible limits

en
A body of rules or orders prescribed by a government or an international organization or treaty establishing levels of hazardous materials in the environment or in ingestible substances beyond which human exposure is deemed health-threatening. (Source: SPR)

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

asetus enimmäisrajoista

en
A body of rules or orders prescribed by a government or an international organization or treaty establishing levels of hazardous materials in the environment or in ingestible substances beyond which human exposure is deemed health-threatening. (Source: SPR)
omegawiki.org

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Nor could such a limitation be justified by the requirements inherent in safeguarding public health on which Regulation No 2377/90 is based. Those requirements were limited to determining the maximum permissible threshold for the concentration of residues of a substance in food intended for human consumption, whatever the therapeutic indication in respect of which that substance was prescribed.
Se katsoi, ettei tällaista rajoitusta voitu perustella myöskään kansanterveyden suojaamisen vaatimuksilla, jotka ovat asetuksen N:o 2377/90 taustalla ja jotka rajoittuvat ihmisravinnoksi tarkoitetuissa elintarvikkeissa sallittavan aineen jäämien enimmäismäärän määrittämiseen riippumatta siitä, mihin hoitotarkoitukseen kyseistä ainetta on määrätty.EurLex-2 EurLex-2
4 Agriculture - Uniform legislation - Maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin - Procedure for establishing limits - Regulation No 2377/90 - Restricted purpose - Whether a ban on the use of the product may be taken into account - Not permissible - Where the validity of maximum residue limits is limited on the basis of such a ban - Ultra vires
4 Maatalous - Jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaisuus - Eläinlääkejäämien enimmäismäärät eläinperäisissä elintarvikkeissa - Enimmäismäärien vahvistamismenettely - Asetus N:o 2377/90 - Rajoitettu kohde - Kyseessä olevan tuotteen käyttökieltoa ei voida ottaa huomioon - Tuotteelle vahvistetun enimmäismäärän pätevyyden rajoittaminen tällaisen kiellon perusteella - Harkintavallan väärinkäyttöEurLex-2 EurLex-2
The fine of ECU 8.9 million imposed on the applicant, instead of being fixed at the highest permissible level, is below the maximum limit authorised by Regulation No 17.
Kantajalle määrätty sakko, joka on 8,9 miljoonaa ecua, ei ole suurin sallittu vaan jää asetuksen N:o 17 mukaista enimmäismäärää pienemmäksi.EurLex-2 EurLex-2
Contracting Parties to the Agreement are not precluded by Article 3 of that Agreement from prohibiting the registration on their territory of vehicle types, approved by another Contracting Party in accordance with this Regulation whenever passenger and luggage capacities result in the axle loads or the technically permissible maximum laden mass of the vehicle being higher than the legal limits in force on their territory.
Sopimuksen 3 artiklan mukaisesti kyseisen sopimuksen osapuolilta ei suljeta pois mahdollisuutta estää alueellaan sellaisten ajoneuvotyyppien rekisteröintiä, jotka jokin toinen sopimuspuoli on hyväksynyt tämän säännön nojalla ja joiden matkustaja- ja matkatavarakapasiteetti aiheuttaa sen, että akselipaino tai ajoneuvon suurin teknisesti sallittu kokonaismassa on suurempi kuin kyseisen sopimuspuolen alueella voimassa olevissa säännöksissä sallitaan.Eurlex2019 Eurlex2019
Contracting Parties to the Agreement are not precluded by Article # of that Agreement from prohibiting the registration on their territory of vehicle types, approved by another Contracting Party in accordance with this Regulation whenever passenger and luggage capacities result in the axle loads or the technically permissible maximum laden mass of the vehicle being higher than the legal limits in force on their territory
Sopimuksen # artiklan mukaisesti kyseisen sopimuksen osapuolilta ei suljeta pois mahdollisuutta estää alueellaan sellaisten ajoneuvotyyppien rekisteröintiä, jotka jokin toinen sopimuspuoli on hyväksynyt tämän säännön nojalla ja joiden matkustaja- ja matkatavarakapasiteetti aiheuttaa sen, että akselipaino tai ajoneuvon suurin teknisesti sallittu kokonaismassa on suurempi kuin kyseisen sopimuspuolen alueella voimassa olevissa säännöksissä sallitaanoj4 oj4
Agriculture - Uniform legislation - Maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin - Procedure for establishing limits - Regulation No 2377/90 - Refusal of an application to include a recombinant bovine somatotrophin in the list of substances not subject to a maximum residue limit - Account taken of a prohibition on placing that substance on the market - Whether permissible
Maatalous - Yhtenäinen lainsäädäntö - Eläinlääkejäämien enimmäismäärät eläinperäisissä elintarvikkeissa - Enimmäismäärien vahvistamismenettely - Asetus N:o 2377/90 - Naudan somatotropiinin rekombinantin sisällyttämistä sellaisten aineiden luetteloon, joille ei ole vahvistettu jäämien enimmäismäärää, koskevan pyynnön hylkääminen - Kyseisen aineen markkinoille saattamista koskevan kiellon huomioon ottaminen - HyväksyttävyysEurLex-2 EurLex-2
The Commission claims that the line of argument followed by the Court of First Instance is contradictory, because it recognises the position of the Council, defined in Directive 96/22, which completely prohibits some therapeutic indications of clenbuterol and not others, and at the same time states, in paragraph 196 of the judgment, that the requirements inherent in safeguarding public health on which Regulation No 2377/90 is based are limited to determining the maximum permissible threshold for the concentration of residues of a substance in food intended for human consumption, whatever the therapeutic indication in respect of which that substance was prescribed.
Komissio väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen perustelut ovat ristiriitaisia, kun se hyväksyy direktiiviin 96/22/EY perustuvan neuvoston näkemyksen, jossa kielletään kokonaan tietyt klenbuterolin hoitotarkoitukset mutta ei joitain toisia, ja toisaalta väittää tuomion 196 kohdassa, että asetuksen N:o 2377/90 taustalla olevat kansanterveyden suojaamisen vaatimukset rajoittuvat ihmisravinnoksi tarkoitetuissa elintarvikkeissa sallittavan aineen jäämien enimmäismäärän määrittämiseen riippumatta siitä, mihin hoitotarkoitukseen kyseistä ainetta on määrätty.EurLex-2 EurLex-2
The Court of First Instance went on to examine whether the Commission had exceeded the power conferred upon it by Regulation No 2377/90 by specifying the permissible therapeutic indications, in addition to fixing the maximum limits for clenbuterol residues in bovines and equidae.
Tämän jälkeen se tutki, oliko komissio ylittänyt sille asetuksen N:o 2377/90 nojalla myönnetyn toimivallan määrittäessään hyväksytyt hoitotarkoitukset sen lisäksi, että se oli määrittänyt klenbuterolin jäämien enimmäismäärät nautaeläimissä ja hevosissa.EurLex-2 EurLex-2
9 sinne gevind in 18 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.