copyleft oor Koreaans

copyleft

werkwoord, naamwoord

(Of a license allowing use of a copyrighted work) Allowing use, distribution, and modification on the condition that any redistributions or modifications also be licensed under the same condition and, in the case of computer software, are accompanied by source code

Vertalings in die woordeboek Engels - Koreaans

카피레프트

the practice of using copyright law to offer the right to distribute copies and modified versions of a work and requiring that the same rights be preserved in modified versions of the work

we have Creative Commons and other kinds of Copyleft solutions.
크리에이티브 커먼스와 다른 종류의 카피레프트 방안들이 있어요. 그렇죠?

Soortgelyke frases

copyleft license
바이러스성 라이선스

voorbeelde

Open-source record labels are record labels that release music under copyleft licenses, that is, licenses that allow free redistribution and may allow free modification of the tracks.
오픈소스 레코드 레이블(open source record lable)은 카피 레프트 라이센스하에 음악을 릴리스하는 레코드 레이블, 즉 무료 재배포를 허용하고 트랙을 자유롭게 수정할 수있게하는 라이센스이다.

So we needed to use distribution terms that would prevent GNU software from being turned into proprietary software. The method we use is called "copyleft".(1) Copyleft uses copyright law, but flips it over to serve the opposite of its usual purpose: instead of a means for restricting a program, it becomes a means for keeping the program free.
따라서 우리의 배포 기준에는 GNU 소프트웨어가 독점 소프트웨어로 변질되는 것을 막을 수 있는 조항이 필요했으며, 이를 위해서 (3) "카피레프트(copyleft)" 라는 방식을 사용했다. 카피레프트는 저작권법을 그 근간으로 하지만 저작권법이 갖고 있는 주된 목적을 반대로 이용해서 소프트웨어를 개인의 소유로 사유화시키는 대신 자유로운 상태로 유지시키는 수단으로 삼는 것이다.

Although the two licenses work on similar copyleft principles, the GFDL is not compatible with the Creative Commons Attribution-ShareAlike license.
두 허가서가 비슷한 저작권 방침을 가지고 있지만 GFDL은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 라이선스와 호환되지 않는다.

With copyleft, we can defend freedom, not just for ourselves, but for our whole community.
카피레프트를 사용함으로써 우리는 우리 자신은 물론, 공동체 전체의 자유를 지킬 수 있습니다.

What is Copyleft?
카피레프트란 무엇인가?

When programmers who have jobs as programmers volunteer to improve GNU software, it is copyleft that prevents their employers from saying, "You can't share those changes, because we are going to use them to make our proprietary version of the program."
만약 우리가 만든 프로그램에 기반한 2차적 프로그램이 만들어 진다면, 이러한 보장이 있어야만 우리 모두가 개작된 프로그램을 사용할 수 있을 것이다. 직업 프로그래머들이 GNU 소프트웨어를 개량하기 위해서 자원했을 경우에도 카피레프트는 그들의 고용주들이 개작된 프로그램을 독점 소프트웨어로 만들려는 것을 방지할 수 있다.

And if cynics ridicule freedom, ridicule community...if "hard-nosed realists" say that profit is the only ideal...just ignore them, and use copyleft all the same.
그리고 냉소주의자들이 이익만이 유일한 이상이라며 자유와 우리 공동체에 대해서 비웃는다고 해도, 무시하고 항상 카피레프트를 사용해야 합니다.

Software licenses must not bar either proprietary, or "copyleft" software from being distributed on the platform.
소프트웨어 라이선스는 독점적이든 혹은 "카피레프트" 소프트웨어이든 플랫폼에서 배포되는 것을 금해서는 안됩니다.

Applying copyleft [ edit ] Common practice for using copyleft is to codify the copying terms for a work with a license .
카피레프트 적용 [ 편집 ] 카피레프트를 사용하는 것은 라이선스 의 사용 조건을 정리하는 것이다.

The earliest Linux release notes said, “Most of the tools used with linux are GNU software and are under the GNU copyleft.
첫 Linux 발표문을 보면 “Linux에 쓰인 대부분의 도구는 GNU 소프트웨어이고 GNU 저작권 아래 있습니다.

These freedoms do not ensure that a derivative work will be distributed under the same liberal terms. In order for the work to be truly copyleft, the license has to ensure that the author of a derived work can only distribute such works under the same or equivalent license.
이러한 자유들은 2차 저작물 이 같은 자유 조건 하에서의 배포를 보증하는 것은 아니다. 작품이 완전히 카피레프트가 되게 하려면, 라이선스는 2차 저작물의 저자가 이러한 작품을 동등한 라이선스 아래에서 배포할 수 있음을 보증 해야 한다.

GPL stands for GNU General Public License (GPL) version 2 and is the legal license that covers WordPress and its source code. The GPL2 is copylefted (a play on the word “copyright”), which means that any software under its license that is used, modified, or distributed must retain the same license terms in order to be legally distributed.
GPL의 뜻은 ‘그누 제너럴 펍릭 리이센스’ 라고 하고 워드프레스와 소스 코드를 관장하는 법적 라이센스 입니다. GPL2는 ‘카피레프트’ (카피라이트에서 나온 말)입니다. 사용되고 수정되고 배포되는 모든 소프트웨어는 법적으로 배포 되려면 같은 라이센스 계약을 해야 합니다.

It qualifies as a free software license, but it may not be a real copyleft.
만약 이 문서가 누락되어 있다면 자유 소프트웨어 재단으로 문의하시기 바랍니다.

Copyleft Yes The GNU Free Documentation License (GNU FDL or simply GFDL ) is a copyleft license for free documentation, designed by the Free Software Foundation (FSF) for the GNU Project .
GNU 자유 문서 사용 허가서 (-自由文書使用許可書, GNU Free Documentation License, GNU FDL, GFDL , GNU FDL )는 일종의 자유문서 를 위한 저작권 라이선스의 한 형태로서 자유 소프트웨어 재단 (FSF, Free Software Foundation )에서 GNU 의 프로젝트를 위해서 착안되었다.

For an effective copyleft, modified versions must also be free.
카피레프트가 실제로 유효하려면 개작된 프로그램 또한 자유로와야만 한다.

It exerted both moral suasion and pressure to discourage free software developers from copylefting their programs. It used moral suasion by suggesting that it is not nice to say no. It used pressure through its rule that copylefted software could not be in the X Distribution.
그들은 자유소프트웨어 개발자들이 그들의 프로그램에 카피레프트를 사용하는것을 그만두도록 도덕적인 회유와 압력을 가했습니다. 거절하는 것은 좋지 않을 것이라는 이야기로 도덕적인 회유를 했으며, 카피레프트 소프트웨어는 X 윈도우와 함께 배포될 수 없다는 그들의 규정으로 압력을 가했습니다.

When you work on the core of X, on programs such as the X server, Xlib, and Xt, there is a practical reason not to use copyleft. The X.org group does an important job for the community in maintaining these programs, and the benefit of copylefting our changes would be less than the harm done by a fork in development.
여러분이 X 서버나 Xlib, Xt와 같은 X의 핵심 부분에 대한 일을 하고 있다면 그것은 카피레프트를 사용하지 못하는 분명한 이유가 됩니다. X.org 그룹은 그런 프로그램들을 유지하기 위해 중요한 역할을 하고 있습니다. 그리고 이러한 프로그램에 카피레프트를 적용하게 됨으로써 얻어지는 이익은 개발이 분리(fork)되는 것에 의한 피해보다는 적을 것입니다.

In particular, requirements for attribution, for symmetric collaboration (i.e., "copyleft"), and for the protection of essential freedom are considered permissible restrictions .
구체적으로 보면, 저작인격권의 표시, 상호 협력 (예: "카피레프트"), 필수적 자유의 보호를 위한 요구조건은 허용 가능한 제한 입니다.

(A software analogy is using a copyleft license that's not GPL-compatible – it makes your work an isolated island for no particular gain.)" It is also worth pointing out that a literal interpretation of the attribution requirement of the GFDL requires complete duplication of the "history" section of the article with every derivative work (not just the author names – the entire section).
(소프트웨어에서의 흡사한 것은 GPL호환하지 않은 카필레프트를 사용하는 것이다. – 그것은 당신의 작업을 특정 이득이 없이 고립된 섬으로 만든다.)" GFDL의 특장점 요구조건의 번역이 모든 파생 작업의 기사의 이력 섹션의 완전한 복사를 포함한다는 것이 지적될 만하다. (저자의 이름뿐만아니라 -- 전체의 섹션).

The central idea of copyleft is that we give everyone permission to run the program, copy the program, modify the program, and distribute modified versions--but not permission to add restrictions of their own. Thus, the crucial freedoms that define "free software" are guaranteed to everyone who has a copy; they become inalienable rights.
즉 프로그램에 대한 실행과 복제, 개작, 배포의 모든 자유를 허용하는 것이다. 이러한 방법을 통해서 "자유 소프트웨어"라는 용어의 핵심인 "자유"를 모든 사람들에게 보장할 수 있고 프로그램을 입수한 사람은 그 누구도 뺏을 수 없는 권리를 갖게 된다.

(1) In 1984 or 1985, Don Hopkins (a very imaginative fellow) mailed me a letter. On the envelope he had written several amusing sayings, including this one: "Copyleft—all rights reversed." I used the word "copyleft" to name the distribution concept I was developing at the time.
(3) 1984년인지 85년인지 정확히 기억나지는 않지만, 돈 홉킨스(Don Hopkins)라는 사람이 내게 편지를 보내온 적이 있었다.(그는 매우 상상력이 풍부한 친구였다.) 그가 보낸 편지 봉투에는 재미있는 문구가 몇개 쓰여져 있었는데 그 중에 "카피레프트 -- 모든 권리는 취소됩니다."라는 구절이 있었고 나는 "카피레프트"라는 단어를 당시에 내가 생각하고 있던 배포 형태를 나타내는 이름으로 사용하게 되었다.

Practically speaking, though, if a work is in the public domain, it might as well have an all-permissive non-copyleft free software license. Public domain material is compatible with the GNU GPL. If you want to release your work to the public domain, we encourage you to use formal tools to do so.
FOO 라이브러리에 사용된 코드를 제외한 모든 코드들은 GNU General Public License를 준수해야 합니다. 만약, 이 파일을 수정하게 되면, 이 파일에 규정된 예외 조건들을 수정된 파일에 맞게 확장해야 될 지도 모르지만, 이것이 의무 조항은 아닙니다. 그렇게 하는 것을 원치 않는다면 수정된 버전에서 예외 조건들을 규정하고 있는 이 문구를 삭제하시기 바랍니다.

So it is better to work with them, and not copyleft our changes on these programs. Likewise for utilities such as xset and xrdb , which are close to the core of X and do not need major improvements.
따라서 X.org 그룹과 일을 하는 것이 더 좋을 수도 있고, xset 과 xrdb 와 같은 X 코어에 가까운 유틸리티나 큰 개선이 필요하지 않은 프로그램에서 카피레프트를 적용하지 않을 수도 있습니다.

The central idea of copyleft is that we give everyone permission to run the program, copy the program, modify the program, and distribute modified versions—but not permission to add restrictions of their own. Thus, the crucial freedoms that define "free software" are guaranteed to everyone who has a copy; they become inalienable rights.
즉 프로그램에 대한 실행과 복제, 개작, 배포의 모든 자유를 허용하는 것이다. 이러한 방법을 통해서 "자유 소프트웨어"라는 용어의 핵심인 "자유"를 모든 사람들에게 보장할 수 있고 프로그램을 입수한 사람은 그 누구도 뺏을 수 없는 권리를 갖게 된다.

Common practice for using copyleft is to codify the copying terms for a work with a license .
카피레프트를 사용하는 것은 라이선스 의 사용 조건을 정리하는 것이다.