right of self-defense oor Koreaans

right of self-defense

Vertalings in die woordeboek Engels - Koreaans

정당방위

right for persons to use reasonable force or defensive force, for the purpose of defending one's own life or the lives of others

voorbeelde

In his Law to Israel, Jehovah God revealed that the individual had the right of self-defense.
‘이스라엘’에게 주신 ‘모세’의 율법에서 여호와 하나님께서는 각 사람은 자기 방위의 권리를 가지고 있음을 나타 내셨다.

You or I may not deny the state this right of self-defense in the manner of its own choosing.
너나 나나 국가가 선택하는 방법에 따라서, 국가가 자체를 방어할 이 권리를 부인해서는 안 되느니라.

Although his characterization of Japan as an "unsinkable aircraft carrier", his noting the "common destiny" of Japan and the United States, and his calling for revisions to Article 9 the Constitution (which renounced war as the sovereign right of the nation), among other prorearmament statements, produced negative reactions at home and abroad, a gradual acceptance emerged of the Self-Defense Forces and the mutual security treaty with the United States in the mid-1980s.
비록 그의 군비 증강 선호 발언들 중에서, 일본을 "불침항모(不沈空母)"로 정의한 것이나, 일본과 미국이 "운명 공동체(運命共同体)"임을 강조한 것, 일본국 헌법 제9조 개정을 요구한 것은 국내외에서 부정적 반응을 일으켰으나, 1980년대 중반에 자위대와 일본과 미국 간의 상호 협력 및 안전 보장 조약에 대한 수용이 이루어졌다.

Military defense includes upholding their right to possess effective means of self-defense, up to and including nuclear weapons.
이 군사적 방어에는 두 나라가 핵무기를 비롯하여 효과적인 자기방어수단을 보유할 권리를 옹호하는 것도 포함된다.

After 63 years of dispossession, of occupation, of siege, can Palestinians ever be considered " civilians under siege driven to self- defense "? And if so, what do they have a right to do? Please let us know, because it seems that when Palestinians observe ceasefires, as is demanded of them by the world, they're attacked. When they engage in Gandhi- like protest, they're attacked. "
" 팔레스타인들은 자기 방어를 할 권리가 있습니까? 강탈과, 점령, 포위당한지 63년이 지나서, 팔레스타인들은 자기방어를 위해 포위작전을 펼치는 민간인들로 간주할 수 있습니까? 만약 그렇다면, 그들은 어떤 권리를 가지고 있습니까? 우리에게 알려주세요. 왜냐하면 세계에서 팔레스타인들에게 요구한 휴전을 그들이 준수할 때, 그들은 공격을 당하고 만다고 생각되기 때문입니다. 그들이 간디와 같은 시위에 참여할 때, 그들은 공격을 당합니다. "

While giving no political support to the reactionary theocrats in Tehran, revolutionaries defend Iran against imperialist bullying, and uphold its right to possess effective means of self-defense, up to and including nuclear weapons.
혁명가들은 이란의 반동적인 종교 지도자들에게 어떤 정치적 지지도 보내지 않지만, 제국주의자의 협박에 대해 이란을 방어하고, 자기 방어를 위해 핵무기를 가질 권리를 옹호한다.

While upholding the basic democratic right of the Kurdish nation to self-determination, and defending the Kurds against their Turkish oppressors and against the pogromist atrocities of ISIS, class-conscious militants are equally committed to the defense of the rights of Turkmen and Arab civilians threatened by YPG units.
쿠르드 민족자결권과 터키 억압자와 ISIS의 잔악한 민족학살에 맞서 쿠르드족이 스스로 방어할 권리를 옹호하는 한편, 계급의식으로 각성한 투사들은 YPG 부대의 위협으로부터 투르크만과 아랍 사람들의 자기방어에 똑같이 헌신한다.

Our defense of eastern Ukraine's population is guided by the approach of Lenin, who underlined that the recognition of the right of self-determination is essential to combating national antagonisms and creating conditions where working people of different nations are able to see that the real enemy is their "own" capitalist ruling class, not each other.
동 우크라이나 인민들에 대한 우리의 방어는 민족적 적대와 싸우는 것에 있어서, 그리고 서로 다른 민족들의 노동인민들이 진짜 적이 서로의 상대방들이 아니라 그들 "자신의" 자본가 지배계급이라는 것을 인식할 수 있는 조건들을 창출하는데 있어서 결정적인 것이 민족적 자결권에 대한 인정이라는 점을 강조했던 레닌의 접근으로부터 안내 받은 것이다.