Pentagon Papers oor Sweeds

Pentagon Papers

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

The Pentagon Papers

voorbeelde

Secrets: A memoir of Vietnam and the Pentagon Papers.
Ellsberg, D. (2003): Secrets: A memoir of Vietnam and the Pentagon Papers.

She contributed to coverage of the Pentagon Papers.
Denna artikel handlar om dokumentsamlingen The Pentagon Papers.

By that standard, The Times would never have run the Pentagon Papers.
Sett ur det perspektivet hade Times aldrig tryckt Pentagon-dokumenten.

The New York Times, Britain's Guardian, and Germany's Der Spiegel... coordinated in publishing... what some are comparing to the Pentagon Papers, back in the Nixon years.
New York Times, Guardian och Der Spiegel publicerade det vissa jämför med Pentagon - rapporten från Nixon-åren.

We'd just like to find out just what it was that Hunt did... when he worked out as a White House consultant on the Pentagon Papers.
Vi skulle bara vilja veta vad Hunt gjorde - när han arbetade som Vita husets konsult på Pentagon Papers-undersökningen.

As a Senator, Gravel became nationally known for his forceful but unsuccessful attempts to end the draft during the War in Vietnam and for putting the Pentagon Papers into the public record in 1971 at some risk to himself.
Som senator blev Gravel känd nationellt för hans kraftiga men misslyckade försök att avveckla den amerikanska värnplikten under Vietnamkriget och för att ha offentliggjort The Pentagon Papers 1971, trots personligt risktagande i samband med detta.

Nixon, whose administration began a year after the Pentagon Papers were compiled, was largely immune from these criticisms.
Nixon, vars administration började ett år efter att Pentagon Papers sammanställdes, var till stor del immun från denna kritik.

John Cusack: In that way, it's adequately analogous to the Pentagon Papers.
John Cusack: På det sättet är det en adekvat analogi till pentagonpapperen.

Assange is almost hurt by the fact that his disclosures were 100 times broader than the Pentagon Papers.
Assange är nästan sårad av det faktum att hans avslöjande var 100 gånger bredare än Pentagonpapperen.

The Pentagon Papers (film) - Wikipedia
Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning - Wikipedia

Pentagon Papers[change | change source]
Pentagon Papers[redigera | redigera wikitext]

June 15th: Nixon seeks to prevent further publication of the ‘Pentagon Papers’ with legal action, which ultimately fails.
juni 15th: Nixon försöker förhindra ytterligare publicering av "Pentagon Papers" med rättsliga åtgärder, som i slutändan misslyckas.

‘Pentagon papers’, which document the presence of the US in Indochina during from the end of World War II to 1968.
Ett av Arendts exempel är de så kallade ”Pentagondokumenten” som redogör för USA:s inblandning i Indokina från andra världskriget till 1968.

The Pentagon Papers was a dossier of top-secret Department of Defense documents that was leaked to the press and published in 1971.
Pentagon Papers var en dokumentation av topphemliga försvarsdepartementets dokument som läcktes ut till pressen och publicerades 1971.

Ellsberg’s revelation of the Pentagon Papers is indeed not the revelation of a simple secret, as Arendt notes at the end of her essay:
Ellsbergs avslöjande av Pentagonpapperen är inte ett avslöjande av en hemlighet i enkel mening, som Arendt skriver i slutet av sin essä:

What are the important difference or parallels, between the Ellsberg releases of the Pentagon Papers and WikiLeaks' release of the exposure of war crimes and state lies?
Vilken är den viktiga skillnaden eller parallellen mellan Ellsbergs släpp av Pentagonpapperen och Wikileaks släpp av redogörelser för krigsbrott och statliga lögner?

The publication of the Pentagon Papers in mid-1971 further contributed to anti-war sentiment and heightened distrust of the government and its pronunciations about the war.
Publiceringen av Pentagon Papers i mitten av 1971 bidrog ytterligare till antikrigskänsla och ökat misstro mot regeringen och dess uttalanden om kriget.

When Daniel Ellsberg, who leaked the ”Pentagon Papers” in 1971, decided to become a whistleblower, he secretly had to smuggle 7,000 pages of classified material out of his office.
När Daniel Ellsberg, som läckte ”The Pentagon Papers” 1971, bestämde sig för att bli visselblåsare handlade det om 7000 sidor med hemligstämplat material som skulle smugglas ut från kontoret.

When The New York Times published the first excerpt of Daniel Ellsberg’s 7,000 page Pentagon Papers, a court order requested by the Nixon administration prevented the newspaper from publishing the documents.
När New York Times den 13 juni 1971 publicerade det första utdraget ur Daniel Ellsbergs 7000-sidiga Pentagondokument kom det ett domstolsbeslut på begäran av Nixonadministrationen som hindrade tidningen från att fortsätta med publiceringarna.

What the ‘Pentagon papers’ revealed was how facts about the war were systematically erased and replaced with images, and how scenarios were created that made these images true –in turn making them easier to sell as ‘facts’.
Vad ”Pentagondokumenten” avslöjade var just detta: hur fakta om kriget systematiskt raderades ut och ersattes med bilder, och hur scenarier samtidigt skapades i det pågående kriget, som gjorde dessa bilder sanna – vilket i sin tur gjorde det lättare att sälja detta ”faktum” till de amerikanska väljarna.

In late 1969—with the assistance of his former RAND Corporation colleague Anthony Russo—Ellsberg secretly made several sets of photocopies of the classified documents to which he had access; these later became known as the Pentagon Papers.
Tillbaka på RAND Corporation lyckades Daniel Ellsberg komma över och kopiera en stor mängd hemligstämplade dokument om Vietnamkriget och dess förhistoria, dokument som kom att bli kända som the Pentagon Papers.

The Pentagon Papers [...] tell different stories, teach different lessons to different readers. [...] But most readers have now agreed that the basic issue raised by the Papers is deception [...] The famous credibility gap [...] has suddenly opened up into an abyss.
Pentagonpapperen [...] berättar olika historier, ger olika lärdomar till olika läsare [...]. Men de flesta läsare är nu överens om att den grundläggande fråga som papperen ställer är den om bedrägeri. [...] Den berömda förtroendeklyftan [...] har plötsligt öppnat sig som en avgrund.

If the lie revealed by the ‘Pentagon papers’ was a mechanism replacing facts with image, an image that was easier to sell, Stone knows that when reality is image, it is the truth-teller, speaking beyond images directly to the people via Twitter, that can be packed and sold.
Om den lögn som avslöjades i ”Pentagondokumenten” var en mekanism som ersatte fakta med bilder, som sålde bättre om de blev sanna – så vet lobbyisten Stone att när verkligheten blivitbild är det istället sanningssägaren, som talar ”direkt” till folket, bortom bilder och genom Twitter, som går att sälja.

I think you're saying it's such a vaster terrain than the Pentagon Papers that it may explain the frenzy -- when the publisher for the New York Times and reporters around Ellsberg release had to just say to themselves -- vietnam lies --all right, these guys are going to come after us -- Maybe we'll go to jail, maybe we won't.
Jag tror ni säger att det är ett så mycket större område än Pentagonpapperen att det kan förklara raseriet. – När New York Times’ utgivare och reportrar runt Ellsbergsläppet bara kunde säga sig – Vietnamlögner – visst, de där killarna kommer efter oss. – Kanske åker vi i fängelse, kanske inte.

While Arendt emphasizes the availability of the facts because she wishes to insist on the importance of a free press, I believe that her recognition that the Pentagon Papers do not reveal new facts points to a reinterpretation of the way in which the media could be understood as working in the disclosure of the Papers.
Medan Arendt betonar tillgängligheten av fakta eftersom hon vill insistera på den fria pressens betydelse, tror jag att hennes insikt om att Pentagonpapperen inte avslöjar nya fakta pekar mot en omtolkning av massmediers funktionssätt i avslöjandet av papperen.