Tinkerbell oor Sweeds

Tinkerbell

naamwoord

Anything the existence or power of which depends on the faith of believers.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Tingeling

naamwoord algemene

fictional fairy

Listen Tinkerbell, unless you got more cash or new clients.. I'm busy.
Tingeling, har du inte mer pengar eller kunder, är jag upptagen, gå nu.

voorbeelde

Yeah, Tinkerbell.
Tingeling...

Hey, Tinkerbell.
Hej, Tingeling.

You always liked Tinkerbell.
Du har alltid gillat Tinka Bell.

Action brought on 29 April 2008 — Frag Comercio Internacional v OHIM — Tinkerbell Modas (GREEN by missako)
Talan väckt den 29 april 2008 – Frag Comercio Internacional, SL mot harmoniseringsbyrån

Tinkerbell, Captain Hook, watch the rain.
Tinkerbell, Captain Hook, se upp för regnet.

Judgment of the Court of First Instance of 11 November 2009 — Frag Comercio Internacional v OHIM — Tinkerbell Modas (GREEN by missako)
Förstainstansrättens dom av den 11 november 2009 — Frag Comercio mot harmoniseringsbyrån

53 That finding is not in any way invalidated by the case-law referred to in paragraph 21 of the contested decision and the case-law referred to by EUIPO in paragraph 28 of the response and at the hearing, in support, first, of the rejection of an interpretation of the specification favourable to the applicant and, secondly, of the necessity of applying a strict interpretation to that specification, namely paragraph 67 of the order of 6 February 2014, El Corte Inglés v OHIM (C‐301/13 P, not published, EU:C:2014:235), paragraph 31 of the judgment of 11 November 2009, Frag Comercio Internacional v OHIM — Tinkerbell Modas (GREEN by missako) (T‐162/08, not published, EU:T:2009:432), paragraph 62 of the judgment of 6 April 2017, NANA FINK (T‐39/16, EU:T:2017:263), and paragraph 62 of the judgment of 18 October 2018, Next design+produktion v EUIPO — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) (T‐533/17, not published, EU:T:2018:698).
53 Den slutsatsen påverkas inte av den rättspraxis som nämnts i punkt 21 i det överklagade beslutet och av EUIPO i punkt 27 i svaromålet och under förhandlingen, till stöd, dels för avslag på en tolkning av specifikationen som gynnar klaganden, och dels för nödvändigheten av att tillämpa en strikt tolkning av den specifikationen, nämligen punkt 67 i beslut av den 6 februari 2014, El Corte Inglés/harmoniseringskontoret (C‐301/13 P, ej publicerat, EU:C:2014:235), punkt 31 i dom av den 11 november 2009, Frag Comercio Internacional/harmoniseringskontoret – Tinkerbell Modas (GREEN by missako) (T-162/08, ej publicerad, EU:T:2009:432), punkt 62 i dom av den 6 april 2017, NANA FINK (T-39/16, EU:T:2017:263), och punkt 62 i dom av den 18 oktober 2018, Next design+produktion/EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) (T-533/17, ej publicerad, EU:T:2018:698).

You take care of yourself, Tinkerbell.
Sköt om dig, Tingeling.

Slow down, Tinkerbell.
Sakta ner, Tinkerbell.

To admit such evidence is contrary to Article 135(4) of the Rules of Procedure of the General Court, which states that the parties’ pleadings may not change the subject-matter of the proceedings before the Board of Appeal (see judgment of 11 November 2009 in Case T-162/08 Frag Comercio Internacional v OHIM – Tinkerbell Modas (GREEN by missako), not published in the ECR, paragraph 17 and the case-law cited).
Enligt denna artikel kan parternas inlagor inte ändra föremålet för tvisten i överklagandenämnden (förstainstansrättens dom av den 11 november 2009 i mål T-162/08, Frag Comercio Internacional mot harmoniseringsbyrån – Tinkerbell Modas (GREEN by missako), ej publicerad i rättsfallssamlingen, punkt 17, och däri angiven rättspraxis).

Her name's Tinkerbell.
Hon heter Tinkerbell.

Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 11 November 2009 – Frag Comercio Internacional v OHIM – Tinkerbell Modas (GREEN by missako)
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 11 november 2009 – Frag Comercio Internacional mot harmoniseringsbyrån – Tinkerbell Modas (GREEN by missako)

Like Tinkerbell, right?
Som Tinkerbell, okej?

My point is that Tinkerbell just needs to get her some.
Tingeling behöver helt enkelt få sig lite.

That's going to cost you, Tinkerbell.
Det kommer kosta dig, tjockis.

Case T-#/#: Action brought on # April #- Frag Comercio Internacional v OHIM- Tinkerbell Modas (GREEN by missako
Mål T-#/#: Talan väckt den # april # – Frag Comercio Internacional, SL mot harmoniseringsbyrån

Case T-#/#: Judgment of the Court of First Instance of # November #- Frag Comercio Internacional v OHIM- Tinkerbell Modas (GREEN by missako) (Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community figurative mark GREEN by missako- Earlier national and Community figurative marks MI SA KO- No likelihood of confusion- Article #(b) of Regulation (EC) No #/# (now Article #(b) of Regulation (EC) No
Mål T-#/#: Förstainstansrättens dom av den # november #- Frag Comercio mot harmoniseringsbyrån (Gemenskapsvarumärke- Invändningsförfarande- Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket GREEN by missako- De äldre nationella gemenskapsrättsliga figurmärkena MI SA KO- Risk för förväxling saknas- Artikel #.# b i förordning (EG) nr #/# [nu artikel #.# b i förordning (EG) nr #/#]

Nice one Tinkerbell.
Bra jobbat, tingeling.

tinkerbell!
Spinkis!

Tinkerbell wasn't a trickster.
Tingeling var ingen skojare.

Accordingly, it is settled case‐law that the role of the Court is not to re‐evaluate the factual circumstances in the light of evidence which has been produced for the first time before it: to admit such documents would be contrary to Article 135(4) of the Rules of Procedure of the General Court, under which the parties’ pleadings may not change the subject-matter of the proceedings before the Board of Appeal (judgment of 11 November 2009 in Case T‐162/08 Frag Comercio Internacional v OHIM — Tinkerbell Modas (GREEN by missako), not published in the ECR, paragraph 17).
Enligt fast rättspraxis är det inte tribunalens uppgift att göra en ny bedömning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av den bevisning som läggs fram för första gången i denna instans. Att tillåta sådana handlingar som bevisning skulle strida mot artikel 135.4 i tribunalens rättegångsregler, enligt vilken parternas inlagor inte kan ändra föremålet för tvisten i överklagandenämnden (tribunalens dom av den 11 november 2009 i mål T‐162/08, Frag Comercio Internacional mot harmoniseringsbyrån – Tinkerbell Modas (GREEN by missako), ej publicerad i rättsfallssamlingen, punkt 17).

Follow me, Tinkerbell.
Omedelbart!

Listen Tinkerbell, unless you got more cash or new clients.. I'm busy.
Tingeling, har du inte mer pengar eller kunder, är jag upptagen, gå nu.

I never clapped for tinkerbell, and I was never scared of ghosts.
Jag har aldrig gillat Tingeling... och jag var aldrig rädd för spöken.

Other party to the proceedings before the Board of Appeal: Tinkerbell Modas, Ltda (São Paulo, Brazil)
Motpart vid överklagandenämnden: Tinkerbell Modas, Ltda, Sao Pãolo, Brasilien)