(45) It would mean that Ursula Becker, a self-employed credit negotiator, on the one hand by reference to the direct effect of Article 13 of the Sixth VAT Directive could rely on the State's VAT demand being unlawful, but on the other hand would be debarred from claiming the same right not to pay VAT in an action against a competitor who claimed that she was acting in breach of good commercial practices in not paying the VAT under national law.
Ett sådant rättsläge skulle innebära att Ursula Becker, som bedrev självständig låneförmedlingsverksamhet, å ena sidan med hänvisning till den direkta effekten av artikel 13 i sjätte mervärdesskattedirektivet(46) gentemot den tyska staten skulle kunna motsätta sig statens olagliga uppbörd av mervärdesskatt, men å andra sidan samtidigt skulle vara förhindrad att göra gällande samma rätt att inte betala mervärdeskatt i ett mål mot en konkurrent som beskyllde henne för att uppträda i strid med god branschsed genom att inte betala den mervärdesskatt som krävdes enligt tysk rätt.EurLex-2 EurLex-2