collusion oor Sweeds

collusion

/kəˈluːʒən/ naamwoord

A secret agreement for an illegal purpose; conspiracy.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

samförstånd

Noun

Such product heterogeneity made tacit collusion much more difficult.
En sådan produktheterogenitet försvårade ett tyst samförstånd betydligt.

hemligt samförstånd

onsydig

At the hearing, the applicant confirmed that this did not constitute evidence of the existence of such collusion.
Vid förhandlingen bekräftade nämligen sökanden att denna omständighet inte utgjorde något bevis för ett hemligt samförstånd.

kollusion

And if there has been no collusion, it is less likely that irregularities will be revealed upstream on verification.
Om det inte varit fråga om kollusion är det mindre sannolikt att oegentligheter kommer att upptäckas i tidigare led vid en kontroll.

maskopi

Noun algemene

I have evidence of collusion with serving members of the intelligence community.
Jag har bevis på maskopi med nuvarande medlemmar av säkerhetstjänsten.

Collusion

voorbeelde

On the other hand, its cartonboard-producing member companies had a direct economic interest in the applicant's participation in such collusion.
Däremot var sökandens deltagande i denna samverkan av direkt ekonomiskt intresse för de kartongtillverkande medlemsbolagen.

The Commission inferred from this that the result of the collusive contacts in July 2000 applied to the negotiations carried out in the second half of 2000 (recital 146 of the contested decision).
Kommissionen fann att resultatet av de samordnande kontakterna i juli 2000 tillämpades på de förhandlingar som fördes andra halvåret 2000 (skäl 146 i det angripna beslutet).

As the General Court found, in paragraph 92 of the judgement in IPK-München v Commission, paragraph 23 above, if the Commission had considered, after having adopted the refusal decision of 3 August 1994, that the new evidence on which it relied was enough to conclude that there was an unlawful collusion between Mr Tzoanos, 01‐Pliroforiki and IPK, which had invalidated the grant procedure, it could, instead of putting forward during the first legal proceedings a ground not mentioned in that decision, have revoked the decision and adopted a new decision, containing not only a refusal to pay the second instalment of the financial assistance, but also an order for repayment of the instalment already paid.
Såsom förstainstansrätten angav i punkt 92 i domen i det ovan i punkt 23 nämnda målet IPK-München mot kommissionen, hade kommissionen, om den efter det att den fattat beslutet om avslag av den 3 augusti 1994 ansåg att de nya indicier som den åberopat var tillräckliga för att dra slutsatsen att det förelåg en olaglig samverkan mellan Tzoanos, 01-Pliroforiki och IPK, som innebar att förfarandet för tilldelning av stöd blev ogiltigt – i stället för att under det första förfarandet åberopa skäl som inte anges i nämnda beslut – kunnat återkalla stödet och fatta ett nytt beslut, inte bara om att inte betala den andra delen av stödet utan även om att begära att den redan utbetalade delen skulle betalas tillbaka.

However, in respect of the period in dispute, the only contact or the only manifestation of a collusive nature on the part of the applicants which the Commission has been able to establish is the increase in prices in the United Kingdom in November 1994.
Vad gäller den omtvistade perioden kunde kommissionen däremot som enda kontakt eller uttryck för hemlig samverkan från sökandenas sida fastställa en höjning av priserna i Förenade kungariket i november 1994.

When most or all of the competing suppliers limit the sourcing or resale possibilities of their buyers this may facilitate collusion, either at the distributors' level or at the suppliers' level.
Om de flesta eller alla konkurrerande leverantörer begränsar sina köpares inköps- eller försäljningsmöjligheter kan detta underlätta samverkan, antingen i återförsäljarledet eller i leverantörsledet.

93 As regards the Commission’s affirmation that the applicants continued to participate in collusive meetings concerning specific national markets during the period from June 1994 to April 1996, this must be rejected.
93 Kommissionens påstående att sökandena fortsatte att delta i hemliga möten med avseende på vissa nationella marknader under perioden mellan juni 1994 och april 1996 ska underkännas.

128 On the basis of the foregoing, the Commission has proved to the requisite legal standard that there was collusion on market shares between the participants in the meetings of the PWG and that there was collusion on downtime between those same undertakings.
128 Av vad som ovan anförts kan konstateras att kommissionen i tillräcklig grad har bevisat att det förekommit en samverkan kring marknadsandelarna mellan deltagarna i PWG:s möten samt en samverkan kring driftstoppen mellan samma företag.

71 As for the applicants’ argument that the file contains examples of non‐compliance with the collusive agreements, the fact that cartel members did not always comply with the agreements is not sufficient to exclude their having had a market impact (see, to that effect, Groupe Danone [v Commission]..., at paragraph 148).
71 Vad beträffar [klagandenas] argument att handlingarna i målet innehåller exempel på att avtalen om samverkan inte följdes, ska det påpekas att den omständigheten att avtalen inte alltid följts av medlemmarna i kartellen i sig inte utesluter att marknaden har påverkats (se, för ett liknande resonemang, förstainstansrättens dom i det [ovannämnda] målet Groupe Danone mot kommissionen, punkt 148).

149 Lastly, the Court finds that the applicant's actual pricing conduct at the time of the increases for which the Commission does not rely on any documentary evidence as against it, namely the increases in March/April 1988, October 1988, April 1989 and January 1991, does not constitute evidence of its participation in collusion on prices during the reference period.
149 Det skall slutligen påpekas att sökandens verkliga agerande i prisfrågor i samband med de höjningar angående vilka kommissionen inte har åberopat någon bevisning gentemot sökanden, det vill säga höjningarna i mars/april 1988, oktober 1988, april 1989 och januari 1991, inte utgör något indicium på att sökanden deltog i en prissamverkan under referensperioden.

19 [The decision in issue] states that collusive agreements were implemented on the isostatic graphite market by regular multilateral meetings at four levels:
19 [Det omtvistade beslutet visar] att avtalen om samverkan på marknaden för isostatisk grafit genomfördes genom regelbundna multilaterala möten på följande fyra nivåer:

A second competition risk is that maximum or recommended prices may facilitate collusion between suppliers.
För det andra kan högsta eller rekommenderade priser underlätta samverkan mellan leverantörer.

Consequently, even assuming that the individual data supplied by the applicant show, as it claims, that the effects of collusion on prices were, in its case, less significant than those found on the European cartonboard market taken as a whole, such individual data cannot in themselves suffice to call into question the Commission's assessment.
Även om det antas att de individuella uppgifter som sökanden har tillhandahållit skulle, som denne påstått, styrka att resultaten av prissamverkan var av mindre betydelse för sökandens del än för den europeiska kartongmarknaden i dess helhet, räcker inte sådana individuella uppgifter i sig för att ifrågasätta kommissionens bedömning.

Marx is surely right to see that the material and spiritual are in both conflict and collusion.
Marx har säkerligen rätt när han antar att det materiella och andliga både samverkar och står i konflikt med vartannat.

66 At the hearing, the applicants explained that they were not calling into question the Commission’s finding that they had increased prices in the United Kingdom in November 1994, but that they were taking issue with the assertion that that increase was the result of their participation in collusive meetings in 1994.
66 Under den muntliga förhandlingen preciserade sökandena att de inte ifrågasatte kommissionens fastställande att de hade höjt priserna i Förenade kungariket i november 1994, men att de ifrågasatte att ovannämnda höjning var resultatet av deras deltagande i kartellmöten år 1994.

63. ‘arm's length’ means that the conditions of the transaction between the contracting parties do not differ from those which would be stipulated between independent undertakings and contain no element of collusion.
63. normala marknadsmässiga villkor: sådana villkor för en transaktion mellan avtalsslutande parter som inte skiljer sig från de villkor som skulle fastställas mellan oberoende företag och som inte innehåller inslag av samverkan.

(327) From the beginning of 1992, however, there is ample evidence to show the existence of a single and continuous collusion inside the territory that became the EEA in 1994.
(327) Från början av 1992 finns det dock rikhaltig bevisning som visar förekomsten av en enda och fortlöpande samverkan inom det område som blev EES 1994.

However, increased transparency to consumers may either decrease or increase scope for a collusive outcome because with increased transparency to consumers, as price elasticity of demand is higher, pay-offs from deviation are higher but retaliation is also harsher.
Ökad överblickbarhet för konsumenterna kan dock antingen minska eller öka möjligheterna till samverkan, eftersom ökad överblickbarhet för konsumenterna, då priselasticiteten i efterfrågan blir större, leder till att avvikelser ger bättre utdelning men att repressalierna är desto hårdare.

53. All the arguments expounded by the appellant concerning the distinction which must be drawn, with respect both to the gravity of the infringement and to the fine imposed in respect of it, between a mere exchange of information and a cartel are irrelevant since it has been established that, in this case, it did not merely participate in an exchange of information but was actively involved in a collusion on market shares and volume of production, so that there were, in so far as the appellant was concerned, multiple infringements.
53 Samtliga argument som klaganden har anfört i fråga om att det, både vid bedömningen av överträdelsens svårighetsgrad och av bötesbeloppets storlek, skall skiljas mellan ett enkelt informationsutbyte och en överenskommelse saknar relevans, eftersom det i förevarande fall konstaterades att klaganden inte hade nöjt sig med att delta i ett informationsutbyte utan att den även hade deltagit i en samverkan kring marknadsandelar och produktionsvolymer och därigenom gjort sig skyldig till flera överträdelser.

Direct documentary evidence indicates that the parties were aware that the collusion aimed to or at least was liable to eliminate price competition (for instance Minoan's telex of 15 March 1989, Strintzis' fax of 12 June 1989, Minoan's telex of 7 January 1992, Minoan's telex of 7 January 1993).
Av de direkta skriftliga bevisen framgår att parterna var medvetna om att samverkan syftade till eller åtminstone kunde leda till att priskonkurrensen sattes ur spel (t. ex. Minoans telex av den 15 mars 1989, Strintzis fax av den 12 juni 1989, Minoans telex av den 7 januari 1992, Minoans telex av den 7 januari 1993).

. Two months away from the elections to the European Parliament, there is perhaps no better proof of the collusion between the Portuguese right wing (in the form of the Social Democratic Party) and social democracy, (in the form of the Socialist Party), than this litany of agreements:
s – (Med två månader kvar till Europaparlamentsvalet är denna oändligt långa rad av uppgörelser troligen det bästa beviset på det hemliga samförstånd som råder mellan den portugisiska högerflanken (i form av det socialdemokratiska partiet) och socialdemokratin (i form av Socialistpartiet):

In that regard, I observe that, at the abovementioned paragraphs of LBG’s statement in intervention at first instance, LBG sought, in essence, to take issue with the Commission, first, for having chosen, in its counterfactual analysis, a hypothesis – namely, a MasterCard system operating without MIF but with a rule prohibiting ex post pricing – having the same impact on competition between acquiring banks as the MIF (paragraphs 49 and 50), second, for having relied on the 2004 market study, the probative value of which is called into question (paragraph 51) and, third, for having adopted an ‘unusual’ approach by examining the restrictive effects of the MIF on the acquiring market and not on the issuing market, where the collusive arrangement was put in place (paragraphs 52 to 54).
Det ska i detta hänseende påpekas att LBG, i de ovannämnda punkterna i interventionsinlagan i första instans, i huvudsak kritiserade kommissionen för det första för att i sin bedömning av de faktiska omständigheterna ha antagit en hypotes – nämligen ett MasterCard-system utan multilaterala mellanbanksavgifter men med en regel om förbud mot prissättning i efterhand – med samma inverkan på konkurrensen mellan de inlösande bankerna som de multilaterala mellanbanksavgifterna (punkterna 49–50), för det andra för att ha grundat sig på 2004 års marknadsstudie, vars bevisvärde ifrågasattes (punkt 51) och för det tredje för att ha fört ett ”ovanligt” resonemang genom att ha undersökt de multilaterala mellanbanksavgifternas effekter på inlösenmarknaden och inte på utgivningsmarknaden, där samverkan hade genomförts (punkterna 52–54).

250 On the basis of all the foregoing considerations, the Court holds that the Commission has proved that Prat Carton participated, from June 1990 to February 1991, in collusion on prices and collusion on downtime.
250 På grundval av vad som ovan anförts skall det fastställas att kommissionen har bevisat att Prat Carton från juni 1990 till februari 1991 deltog i en samverkan kring såväl pris som driftstopp.

In oligopolistic markets exchanges of sensitive information such as pricing and output data may facilitate collusion
På oligopolmarknader kan utbyte av känslig information, till exempel om prissättning och produktion, underlätta samverkan

The collusive nature of some of those meetings is clear from AWA’s statement, reproduced in Document No 7829, that some of those meetings were ‘improper’, in that they functioned as discussions on the prices of carbonless paper, including exchanges of intentions regarding announcements of price increases.
Att vissa av dessa möten rörde hemlig samverkan framgår av AWA:s fortsatta uttalanden, vilka återges i dokument 7829, och enligt vilka vissa av dessa möten var ”opassande” (improper) därför att de tjänade som forum för diskussioner om priserna på självkopierande papper, däribland tillkännagivanden om företagens avsikter att höja priserna.

Fourth, the General Court held that the Commission had not infringed the principle of equal treatment by setting the starting amounts without taking into consideration the fact that Toshiba had not participated in the collusive measures in the EEA, whereas the European producers had taken part in those measures.
För det fjärde konstaterade tribunalen att kommissionen inte hade åsidosatt likabehandlingsprincipen genom att bestämma utgångsbeloppen utan att ta hänsyn till det faktum att Toshiba inte deltagit i samverkansåtgärderna inom EES medan däremot de europeiska tillverkarna hade tagit del i dessa åtgärder.