oponerse a la concesión de una patente oor Engels

oponerse a la concesión de una patente

Vertalings in die woordeboek Spaans - Engels

oppose the grant of a patent

voorbeelde

13 Se desprende, en efecto, del análisis hecho por el órgano jurisdiccional nacional de la Patents Act de 1977 que, en el Reino Unido, el titular de una patente calificada como "licencia de derecho" no puede, a diferencia del titular de una patente ordinaria, oponerse a la concesión de tal licencia a un tercero que de hecho la solicita a efectos de fabricación y comercialización del producto litigioso en este Estado miembro, y que el mismo conserva únicamente el derecho de percibir el pago de una compensación equitativa.
13 IT IS CLEAR FROM THE NATIONAL COURT' S ANALYSIS OF THE PATENTS ACT 1977 THAT IN THE UNITED KINGDOM, IN CONTRAST TO THE PROPRIETOR OF AN ORDINARY PATENT, THE PROPRIETOR OF A PATENT ENDORSED "LICENCES OF RIGHT" CANNOT OPPOSE THE GRANT OF SUCH A LICENCE TO A THIRD PARTY WHO APPLIES FOR A LICENCE IN ORDER TO MANUFACTURE AND MARKET THE PRODUCT IN QUESTION IN THAT MEMBER STATE BUT HE RETAINS THE RIGHT MERELY TO OBTAIN A FAIR RETURN .

En algunos países, terceras partes pueden oponerse a la concesión de una patente ante un órgano administrativo, en un plazo limitado.
In some countries, third parties may oppose the patent grant before an administrative body within a limited period of time.

Concesión: Una solicitud de patente no da automáticamente al solicitante un derecho temporal a oponerse a la infracción.
Grant: A patent application does not automatically give the applicant a temporary right against infringement.

De ello se desprende que, lejos de oponerse a la concesión de un certificado complementario de protección a una composición como la controvertida en el litigio principal, la cual, procede recordar, está amparada por una patente de base y autorizada a ser comercializada como medicamento, la estructura general del Reglamento no 1768/92 aboga, por el contrario, en favor de la concesión de tal certificado, siempre que concurra el resto de los requisitos de aplicación.
It follows that, far from precluding the grant of a supplementary protection certificate to a combination like the one at issue in the main proceedings, which is covered by a basic patent and is authorised to be placed on the market as a medicinal product, the broad logic of Regulation No 1768/92 in fact suggests that such a certificate should be granted if all the other conditions of application are satisfied.

11 De manera general, el objeto específico de la propiedad industrial y comercial supone sobre todo, para el titular de una patente, el derecho exclusivo de utilizar una invención con vistas a su fabricación y primera puesta en circulación de productos industriales, sea directamente, sea por concesión de licencias a terceros, así como el derecho de oponerse a toda violación de su derecho (véase en este sentido la sentencia de 14 de julio de 1981, Merck, ya mencionada).
11 IN GENERAL TERMS THE SPECIFIC SUBJECT-MATTER OF INDUSTRIAL AND COMMERCIAL PROPERTY INCLUDES THE EXCLUSIVE RIGHT FOR THE PATENT PROPRIETOR TO USE AN INVENTION WITH A VIEW TO MANUFACTURING INDUSTRIAL PRODUCTS AND PUTTING THEM INTO CIRCULATION FOR THE FIRST TIME, EITHER DIRECTLY OR BY THE GRANT OF LICENCES TO THIRD PARTIES, AS WELL AS THE RIGHT TO OPPOSE INFRINGEMENTS ( SEE THE AFOREMENTIONED JUDGMENT IN MERCK ).

41 – Dicha patente concede, «para recompensar el esfuerzo creativo del inventor, el derecho exclusivo a utilizar una invención con vistas a la fabricación y a la primera comercialización de productos industriales, bien directamente, bien mediante la concesión de licencias a terceros, así como el derecho de oponerse a toda violación del derecho de patente» (sentencia Centrafarm y de Peijper, 15/74, EU:C:1974:114, apartado 9).
41 – A basic patent is a guarantee, ‘to reward the creative effort of the inventor,’ that the patentee ‘has the exclusive right to use an invention with a view to manufacturing industrial products and putting them into circulation for the first time, either directly or by the grant of licences to third parties, as well as the right to oppose infringements’ (judgment in Centrafarm and de Peijper, 15/74, EU:C:1974:114, paragraph 9).

Es posible que ante la solicitud de un Derecho de Propiedad Industrial, bien sea una Patente, una Marca o un Diseño, los terceros puedan “oponerse” a la concesión.
In response to an application for Industrial Property Rights, whether for a Patent, a Trademark or a Design, it is possible for third parties to “oppose” granting.