Marienfelde oor Engels

Marienfelde

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Marienfelde

HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Ensimmäisen maailmansodan aikoina Marienfelden asukasluku oli jo noin 4 000.
You speak when you' re spoken to around hereWikiMatrix WikiMatrix
Säännöksen tarkoituksena ei sitä vastoin ole kaupallisen menestyksen arvioiminen eikä yrityksen taloudellisen strategian valvominen eikä myöskään tavaramerkkisuojan varaaminen ainoastaan niitä tilanteita varten, joissa kaupallinen hyödyntäminen on määrältään huomattavaa (asia T‐334/01, MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, 32 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
Walking is good for you!EurLex-2 EurLex-2
Aikaisemman tavaramerkin käytön merkittävyyden osalta on otettava etenkin huomioon yhtäältä kaikkien käyttöä merkitsevien toimien kaupallinen määrä ja toisaalta sen ajanjakson pituus, jonka aikana käyttöä merkitsevät toimet on suoritettu, ja kyseisten toimien taajuus (edellä 23 kohdassa mainittu asia VITAFRUIT, tuomion 41 kohta ja asia T-334/01, MFE Marienfelde v. SMHV - Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok., s. II-2787, 35 kohta).
Fall back to the alternate position!EurLex-2 EurLex-2
Lisäksi tavaramerkin tosiasiallista käyttöä ei voida näyttää toteen todennäköisyyksillä tai olettamilla, vaan näytön on perustuttava konkreettisiin ja objektiivisiin seikkoihin, jotka todistavat tavaramerkin todellisesta ja riittävästä käytöstä asianomaisilla markkinoilla (edellä 45 kohdassa mainittu tuomio Sunrider v. SMHV – Espadafor Caba (VITAFRUIT), Kok., EU:T:2004:225, 41 ja 42 kohta ja tuomio MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), T‐334/01, Kok., EU:T:2004:223, 35 ja 36 kohta).
We rode out to the four windsEurLex-2 EurLex-2
29 Aikaisemman tavaramerkin käytön laajuuden osalta on otettava etenkin huomioon yhtäältä kaikkien käyttöä merkitsevien toimien kaupallinen määrä ja toisaalta sen ajanjakson pituus, jonka aikana käyttöä merkitsevät toimet on suoritettu, ja kyseisten toimien taajuus (edellä 26 kohdassa mainittu tuomio VITAFRUIT, EU:T:2004:225, 41 kohta ja asia T-334/01, MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok., EU:T:2004:223, 35 kohta).
Having regard to the proposal from the Commission presented after consultation with the social partners and the Administrative Commission on Social Security for Migrant WorkersEurLex-2 EurLex-2
asiassa T-334/01, MFE Marienfelde GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)
I graduated!EurLex-2 EurLex-2
31 – Kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin myöntää asiassa Marienfelde antamansa tuomion 57 kohdassa (mainittu edellä alaviitteessä 18).
RECOGNIZING that the World Summit on Sustainable Development of # called upon governments to promote increased research and development in the field of various energy technologies, including renewable energy, energy efficiency and advanced energy technologiesEurLex-2 EurLex-2
35. Joka tapauksessa valittaja katsoo, että mainittu kanneperuste perustuu sellaisiin oikeudellisiin kysymyksiin, jotka ilmenivät käsittelyn kuluessa, eli annettaessa tuomio edellä mainitussa asiassa MFE Marienfelde vastaan SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON).
Subject: Accession negotiations with CroatiaEurLex-2 EurLex-2
Sitä vastoin asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohdan tarkoituksena ei ole kaupallisen menestyksen arvioiminen eikä yrityksen taloudellisen strategian valvominen eikä myöskään tavaramerkkisuojan varaaminen ainoastaan niitä tilanteita varten, joissa kaupallinen hyödyntäminen on määrältään huomattavaa (asia T‐334/01, MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, 32 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa ja asia T‐203/02, Sunrider v. SMHV – Espadafor Caba (VITAFRUIT), tuomio 8.7.2004, 38 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
then i should participate, tooEurLex-2 EurLex-2
Siltä osin kuin on kyse riidanalaisen päätöksen ja SMHV:n neljännen valituslautakunnan asiassa R 578/2000‐4 (HIPOVITON/HIPPOVIT) tekemän päätöksen väitetystä ristiriitaisuudesta, on korostettava, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on kumonnut viimeksi mainitun päätöksen asiassa T‐334/01, MFE Marienfelde vastaan SMHV – Vetoquinol (HIPOVITON), 8.7.2004 antamallaan tuomiolla (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
You' re like another personEurLex-2 EurLex-2
16. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi aluksi ennen kanneperusteiden tutkimista valituksenalaisen tuomion 17–22 kohdassa, että kantajan istunnossa esittämä, asiassa T-334/01, MFE Marienfelde vastaan SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), 8.7.2004 annetusta tuomiosta (Kok. 2004, s. II-2787), jossa todettiin, että vaaditut edellytykset aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä eivät täyttyneet erityisesti kyseessä olevan tavaramerkin heikon kaupallisen volyymin vuoksi, johdettu kanneperuste on jätettävä tutkimatta.
Oh, boy.These old wings ain' t what they used to beEurLex-2 EurLex-2
Toista lähestymistapaa edustaa esimerkiksi asiassa Marienfelde annettu tuomio,(18) jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että täytäntöönpanoasetuksen 22 säännön 1 kohtaa ei voida tulkita siten, että sen mukaan ei olisi mahdollista ottaa uusien seikkojen olemassaoloon nähden huomioon lisätodisteita, vaikka ne toimitetaan vasta kyseisen määräajan umpeutumisen jälkeen, ja että tavaramerkkiasetuksen 74 artiklan 2 kohdassa on jätetty viraston osastojen harkintaan se, ottavatko ne huomioon määräajan umpeutumisen jälkeen esitettyjä todisteita.
It must be.It' s on his cardEurLex-2 EurLex-2
Asiassa T-334/01, MFE Marienfelde GmbH, kotipaikka Hampuri (Saksa), edustajinaan asianajajat S.
Could we have this page?EurLex-2 EurLex-2
77 On korostettava, että unionin yleisellä tuomioistuimella asetuksen N:o 40/94 63 artiklan 3 kohdan (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 3 kohta) nojalla oleva mahdollisuus muuttaa riidanalaista päätöstä koskee lähtökohtaisesti vain tilanteita, joissa asia on ratkaisukelpoinen, mikä edellyttää sitä, että unionin yleinen tuomioistuin voi sille esitettyjen todisteiden perusteella tehdä päätöksen, joka valituslautakunnan olisi pitänyt tehdä (asia T-334/01, MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok., s.
Subject: Compensation for the impact of deepening the Western ScheldtEurLex-2 EurLex-2
73 Joka tapauksessa, vaikka oletettaisiinkin, että Anheuser-Busch viittaa asetuksen N:o 2868/95 20 säännön 2 kohtaan, sellaisena kuin sitä sovellettiin ennen kuin sitä muutettiin 29.6.2005 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1041/2005 (EUVL L 172, s. 4) ja josta tuli tämän muutoksen jälkeen saman asetuksen 19 säännön 4 kohta, ja katsoo tämän perusteella, että valituslautakunnalla oli velvollisuus jättää kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyn aikaisemman sanamerkin BUDWEISER (R 238 203) rekisteröinnin uudistamista koskeva todistus ottamatta huomioon ja että se ei voinut soveltaa asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaa, on korostettava, että mainitussa säännöksessä SMHV:lle annetaan harkintavaltaa määräajan päättymisen jälkeen toimitettujen asiakirjojen huomioon ottamisessa (asia T‐334/01, MFE Marienfeld v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok., s.
Well, we' re gonna have to get her out of the house.And what is Leyton Scott gonna tell you, Chuck?EurLex-2 EurLex-2
Tämä arviointi merkitsee huomioon otettavien tekijöiden tiettyä keskinäistä riippuvuutta (ks. vastaavasti tuomio 8.7.2004, MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), T‐334/01, Kok., EU:T:2004:223, 36 kohta ja edellä 44 kohdassa mainittu tuomio VITAFRUIT, EU:T:2004:225, 42 kohta).
Yeah, I think soEurLex-2 EurLex-2
26 Aikaisemman tavaramerkin käytön merkityksen osalta on otettava etenkin huomioon yhtäältä kaikkien käyttöä merkitsevien toimien kaupallinen määrä ja toisaalta sen ajanjakson pituus, jona käyttöä merkitsevät toimet on toteutettu, ja kyseisten toimien taajuus (ks. em. asia VITAFRUIT, tuomion 41 kohta ja asia T-334/01, MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok., s. II-2787, 35 kohta).
Just to play a bad joke on meEurLex-2 EurLex-2
Kockläuner, ja jossa kantaja on nostanut kanteen SMHV:n neljännen valituslautakunnan 26.9.2001 tekemästä päätöksestä (asia R 578/2000-4), joka koskee MFE Marienfelde GmbH:n ja Vétoquinol AG:n välistä väitemenettelyä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja N. J.
Two things you can always sayEurLex-2 EurLex-2
Oikeuskäytännöstä ilmenee näet ensinnäkin, että asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohdassa annetaan SMHV:lle harkintavaltaa sen osalta, ottaako se määräajan päätyttyä esitettyjä seikkoja huomioon (asia T-334/01, MFE Marienfelde v. SMHV (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok. 2004, s. II-2787, 57 kohta).
lnfection freeEurLex-2 EurLex-2
17 Kantaja vetosi istunnossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T‐334/01, MFE Marienfelde vastaan SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), 8.7.2004 antamaan tuomioon (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) korostaakseen, että tosiasiallisen käytön edellytykset eivät täyttyneet muun muassa aikaisemman tavaramerkin kaupallisen käytön vähäisyyden vuoksi.
Daddy, um, why are you rushing into this?EurLex-2 EurLex-2
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, # päivänä heinäkuuta #, asiassa T-#/#, MFE Marienfelde GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki- Väitemenettely- Aikaisempi sanamerkki HIPPOVIT- Hakemus sanamerkin HIPOVITON rekisteröimisestä yhteisön sanamerkiksi- Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö- Asetuksen (EY) N:o #/# # artiklan # ja # kohta
Targets on vaccinationoj4 oj4
Nämä toimenpiteet kuuluvat näin ollen niihin toimenpiteisiin, jotka unionin yleinen tuomioistuin voi suorittaa asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 3 kohdassa vahvistetun muutoksenhakutoimivaltansa puitteissa (asia T-334/01, MFE Marienfelde v. SMHV − Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok., s. II-2787, 19 kohta; asia T-363/04, Koipe v. SMHV – Aceites del Sur (La Española), tuomio 12.9.2007, Kok., s. II-3355, 29 ja 30 kohta ja asia T-413/07, Bayern Innovativ v. SMHV – Life Sciences Partners Perstock (LifeScience), tuomio 11.2.2009, 15 ja 16 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
Perhaps I could come, tooEurLex-2 EurLex-2
Tällainen päätös kuuluu niihin toimenpiteisiin, jotka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi suorittaa muuttamistoimivaltansa perusteella (ks. vastaavasti asia T-334/01, MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok. 2004, s. II-2787, 19 kohta ja asia T-190/04, Freixenet v. SMHV, tuomio 4.10.2006 (hiottu valkoinen pullo), 17 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
Ligature marks found around the wrists, not around the anklesEurLex-2 EurLex-2
– valituslautakunta ei voinut ottaa perustellusti huomioon määräajan päättymisen jälkeen esitettyjä asiakirjoja, kun otetaan huomioon asetuksen N:o 2868/95 22 sääntö, sellaisena kuin sitä sovelletaan esillä olevan asian tosiseikkoihin, ja siihen liittyvä oikeuskäytäntö (asia T‐388/00, Institut für Lernsysteme v. SMHV – Educational Services (ELS), tuomio 23.10.2002, Kok. 2002, s. II‐4301 ja asia T‐334/01, MFE Marienfelde v. SMHV – Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok. 2004, s. II‐2787).
Under Article # of Joint Action #/#/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take relevant decisions on the setting up of a Committee of Contributors for the European Union military operation in Bosnia and HerzegovinaEurLex-2 EurLex-2
Aikaisemman tavaramerkin käytön laajuuden osalta on otettava etenkin huomioon yhtäältä kaikkien käyttöä merkitsevien toimien kaupallinen määrä ja toisaalta sen ajanjakson pituus, jonka aikana käyttöä merkitsevät toimet on suoritettu, ja kyseisten toimien taajuus (edellä 21 kohdassa mainittu asia VITAFRUIT, tuomion 41 kohta ja asia T-334/01, MFE Marienfelde v. SMHV - Vétoquinol (HIPOVITON), tuomio 8.7.2004, Kok., s. II-2787, 35 kohta).
Wind directionEurLex-2 EurLex-2
32 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.