elinkeinoharjoittaja oor Engels

elinkeinoharjoittaja

voorbeelde

— sellaisten tavaroiden toimittamista ja palvelujen suorittamista, joiden hinta riippuu rahoitusmarkkinoilla vaihtuvista noteerauksista, joihin elinkeinoharjoittaja ei voi vaikuttaa,
— for the supply of goods or services the price of which is dependent on fluctuations in the financial market which cannot be controlled by the supplier,

Valituslautakunta oli vedonnut sanan "vaippa" sanakirjamääritelmään ja todennut, että sanamerkki "Baby-Dry" kokonaisuutena ilmaisi kuluttajille vaippojen käyttötarkoituksen, eikä merkki sisältänyt sellaisia muita elementtejä, joiden avulla Procter & Gamblen tavarat pystyttäisiin erottamaan muiden elinkeinoharjoittajien tavaroista. Näin ollen valituslautakunta oli ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen mukaan perustellusti todennut, että 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan perusteella kyseinen sana ei voi olla yhteisön tavaramerkki.
The Board of Appeal had referred to the dictionary definition of diapers, had noted that the term Baby-Dry, read as a whole, informed consumers of the intended purpose of such goods but exhibited no additional feature capable of distinguishing Procter & Gamble's goods from those of other undertakings and had thus correctly concluded that in accordance with Article 7(1)(c) the term was not capable of constituting a Community trade mark.

Sopimattomista elinkeinoharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sähkömarkkinoilla annetun direktiivin #/#/EY sekä harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin #/#/EY saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä, täytäntöönpano ja voimaansaattaminen (lyhyt esittely
The transposition, implementation and enforcement of Directives #/#/EC and #/#/EC (short presentation

kyse on sellaisia tavaroita tai palveluja koskevasta sopimuksesta, joiden hinta on riippuvainen rahoitusmarkkinoilla tapahtuvista vaihteluista, joihin elinkeinoharjoittaja ei voi vaikuttaa;
the supply of goods or services for which the price is dependent on fluctuations in the financial market which cannot be controlled by the trader;

Lisäksi on syytä muistaa, että asetuksessa (EU) N:o 260/2012 kielletään jo kaikkia maksunsaajia, myös elinkeinoharjoittajia, vaatimasta, että pankkitilien on sijaittava tietyssä jäsenvaltiossa, jotta euromääräinen maksu voidaan hyväksyä.
It should be further recalled that Regulation (EU) No 260/2012 already prohibits all payees, including traders, from requiring bank accounts to be located in a certain Member State for a payment in euro to be accepted.

rikkomukseen syyllistynyt elinkeinoharjoittaja ei ole pannut täytäntöön sitoumuksia rikkomuksen lopettamiseksi tai tapauksen mukaan tarjoa rikkomuksesta vahinkoa kärsineille kuluttajille oikeussuojakeinoa 20 artiklan 3 kohdassa tarkoitetussa määräajassa.
the trader responsible for the infringement has failed to implement the commitments to cease the infringement or, where appropriate, to provide a remedy to consumers harmed by the infringement, within the time limit referred to in Article 20(3).

b) Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet, jotta elinkeinoharjoittajat sekä, silloin kun ne kykenevät sen tekemään, viestintävälineen toimittajat lopettavat käytännöt, jotka eivät ole sopusoinnussa tähän direktiiviin perustuvien toimenpiteiden kanssa.
(b) Member States shall take the measures needed to ensure that suppliers and operators of means of communication, where they are able to do so, cease practices which do not comply with measures adopted pursuant to this Directive.

Mietintö: Sopimattomista elinkeinoharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sähkömarkkinoilla annetun direktiivin #/#/EY sekä harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin #/#/EY saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä, täytäntöönpano ja voimaansaattaminen [#/#(INI)]- Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta
Report on the transposition, implementation and enforcement of Directive #/#/EC concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and Directive #/#/EC concerning misleading and comparative advertising [#/#(INI)]- Committee on the Internal Market and Consumer Protection

Sen vuoksi pelkästään sitä tosiasiaa, että elinkeinoharjoittaja ei estä toisen jäsenvaltion kuluttajien pääsyä verkkorajapintaan tai rajoita sitä, ei sovella erilaisia yleisiä käyttöehtoja tässä asetuksessa säädetyissä tapauksissa eikä sovella maksutapahtumiin erilaisia ehtoja hyväksytyissä maksuvälineissä, ei olisi sellaisenaan pidettävä ”elinkeinonharjoittajan toiminnan suuntaamisena kuluttajan jäsenvaltioon” sovellettavaa lainsäädäntöä ja tuomioistuimen toimivaltaa määritettäessä.
Therefore, the mere fact that the trader does not block or limit access to an online interface by consumers from another Member State, does not apply different general conditions of access in the cases laid down in this Regulation or does not apply different conditions for payment transactions within the range of means of payment accepted, should not, on its own, be considered as ‘directing the trader's activities to the consumer's Member State’ for the purpose of the determination of the applicable law and jurisdiction.

”Verovirasto voi pyynnöstä sallia, että elinkeinoharjoittaja,
‘On application, the Tax Office may allow a trader,

b) kyse on sellaisia tavaroita tai palveluja koskevasta sopimuksesta, joiden hinta on riippuvainen rahoitusmarkkinoilla tapahtuvista vaihteluista, joihin elinkeinoharjoittaja ei voi vaikuttaa;
(b) the supply of goods or services for which the price is dependent on fluctuations in the financial market which cannot be controlled by the trader;

203 On erikoista, että se tuo pikemminkin esiin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaan tuontiin liittyvää toimintaa harjoittavien elinkeinoharjoittajien tilanteen, kun se vetoaa siihen vakavaan vahinkoon, jota on aiheutunut niille yhteisön elinkeinonharjoittajille, jotka ovat alkuperäisen asetuksen vuoksi "irtisanoneet sopimuksiaan tai lykänneet niiden toteuttamista".
203 Strangely, it refers instead to the position of traders concerned with imports from China when it mentions the serious harm suffered by Community traders who, on account of the original regulation, had terminated or delayed their contracts.

Käsiteltäväksi jätetyt tekstit : Keskustelut : Äänestykset : Hyväksytyt tekstit : Mietintö: Sopimattomista elinkeinoharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sähkömarkkinoilla annetun direktiivin 2005/29/EY sekä harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin 2006/114/EY saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä, täytäntöönpano ja voimaansaattaminen [2008/2114(INI)] - Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta.
Texts tabled : Debates : Votes : Texts adopted : Report: on the transposition, implementation and enforcement of Directive 2005/29/EC concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and Directive 2006/114/EC concerning misleading and comparative advertising [2008/2114(INI)] - Committee on the Internal Market and Consumer Protection.

Elinkeinoharjoittaja ei saa käyttää seuraavia välineitä ilman kuluttajan ennakolta antamaa suostumusta
Use by a supplier of the following means requires the prior consent of the consumer

Tarkasteltaessa sitä, onko elinkeinoharjoittaja matkanjärjestäjä vai matkanvälittäjä, ei olisi oltava merkitystä sillä, toimiiko elinkeinonharjoittaja tarjontapuolella vai ilmoittaako se olevansa matkustajan avustamiseksi toimiva matkatoimisto.
When considering whether a trader is an organiser or retailer, it should make no difference whether that trader is acting on the supply side or presents himself as an agent acting for the traveller.

Jos 5 vuoden kokeilujaksolla ei ole käytettävissä tilastotietoja kotitalouksien talletuksista yksityisinä elinkeinoharjoittajina, jäsenvaltioita pyydetään vertailemaan välillisten rahoituspalveluiden kohdentamisen tuloksia seuraavaa kahta menetelmää käyttämällä:
In the absence of statistics on deposits of households as owners of unincorporated enterprises in the trial period of five years Member States are required to compare the results on the allocation of FISIM by using the following two methods:

Tuon päättelyn mukaan kyseisen säännöksen sanamuodossa käytetty ilmaisu ”elinkeinonharjoittajan” edellyttäisi, että olisi olemassa liikkumavaraa, jota elinkeinoharjoittaja voisi hyödyntää vaikuttaakseen kuluttajaan.
According to that reasoning, the words ‘by a trader’ used in that provision presuppose the existence of leeway which traders may take advantage of in order to influence consumers.

sellaisten tavaroiden toimittamisesta tai sellaisten palvelujen suorituksesta, joiden hinta on riippuvainen rahoitusmarkkinoilla tapahtuvista vaihteluista, joihin elinkeinoharjoittaja ei voi vaikuttaa ja jotka voivat ilmetä peruuttamisen määräaikana;
the supply of goods or services for which the price is dependent on fluctuations in the financial market which cannot be controlled by the trader and which may occur within the withdrawal period;

Lisäksi kieltäytymisen on oltava verotuksellisesti neutraali, eikä siitä saa syntyä elinkeinoharjoittajien välistä syrjintää.
In addition, such a refusal must be fiscally neutral and must not discriminate between traders.

”etäviestimellä” välinettä, jota voidaan käyttää elinkeinoharjoittajan ja kuluttajan välisen sopimuksen tekemiseen ilman, että nämä kaksi osapuolta ovat samanaikaisesti läsnä;
‘means of distance communication’ means any means which, without the simultaneous physical presence of the trader and the consumer, may be used for the conclusion of a contract between those parties;

Tuomarin on erityisesti varmistettava ryhmän identiteetti, että kyse on tietystä määrästä identtisiä tapauksia ja että vaadituilla vahingonkorvauksilla on sama peruste, eli saman elinkeinoharjoittajan sopimusvelvoitteiden noudattamatta jättäminen tai rikkominen.
In particular, the judge must ensure that the identity of the group is established, based on a certain number of identical cases and that the damages being claimed have a common origin in that they result from the non-performance or improper performance by the same trader of his contractual obligations;

Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY 7 artiklan 1 kohtaa, kun sitä luetaan yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artiklan ja 47 artiklan kanssa, on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sellaiselle pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännökselle, jonka mukaan kuluttaja voi ulosmittausvelallisena kiinnitetyn kiinteistön ulosmittausmenettelyssä hakea muutosta ulosmittausta vastaan esitetyn väitteen hylkäämisestä tehtyyn päätökseen yksinomaan silloin, kun ensimmäinen oikeusaste ei ole hyväksynyt ulosmittausperusteena olevan sopimusehdon kohtuuttomuuteen perustuvaa vastustamisperustetta, ja näin on siitä huolimatta, että elinkeinoharjoittaja voi sitä vastoin hakea muutosta mihin tahansa päätökseen, jolla täytäntöönpanomenettely keskeytetään, siitä riippumatta, mihin vastustamisperusteeseen kyseinen päätös perustuu.
Article 7(1) of Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts, read in conjunction with Articles 47, 34(3) and 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, must be interpreted as not precluding a national provision of the kind at issue in the main proceedings, by which the consumer, as a mortgage debtor against whom enforcement proceedings are brought, may bring an appeal against the decision rejecting his objection to the enforcement only when the court of first instance has not upheld an objection based on the unfairness of the contractual term upon which the enforcement is based even though the sellers or suppliers may, by contrast, appeal against any decision terminating proceedings regardless of the ground of objection on which that decision is based.

23 Jos hyväksyttäisiin kantajan se väite, että kyseinen riitautettu sopimus kuuluu yksinomaan direktiivin 94/47/EY soveltamisalaan, merkitsisi tämä sitä, että kuluttaja ei saisi esillä olevassa asiassa mitään suojaa, koska hänen muualla kuin elinkeinoharjoittajan toimitiloissa tekemänsä sopimus koskee osa-aikaista käyttöoikeutta.
23 If one followed the reasoning of the plaintiff, who argues that the contract at issue here falls solely within Directive 94/47, it would mean that the consumer would enjoy no protection in the present case, because the transaction concluded was also concluded away from business premises.

Vaikka on totta, etteivät toimitukset etukäteen tilauksen lähettäneelle elinkeinoharjoittajalle aiheuta erityisiä ongelmia, näin ei kuitenkaan ole muissa tilanteissa, joissa valmisteveron alaisia tuotteita kuljetetaan toiseen jäsenvaltioon ennen kuin niihin on siellä kohdistunut mitään liiketoimea.
Although no particular problems arise in situations where goods are delivered to a trader who first placed an order, problems do arise where excisable products are moved within another Member State prior to any commercial transaction having taken place.