teismi oor Engels

teismi

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

theism

naamwoord

belief in existence of at least one deity

Molemmat kysyvät uskoa – ateismi uskoa tarkoituksettomaan, sokeaan sattumaan, teismi puolestaan älykkääseen Alkusyyhyn.
Both involve faith—atheism in purposeless blind chance; theism in an intelligent First Cause.

voorbeelde

Hän kirjoitti useista eri aiheista, kuten autenttisuudesta ja kuolemasta, etiikasta ja eksistentialismista, teismistä ja ateismista, kristinuskosta ja juutalaisuudesta, sekä kirjallisuudesta.
A prolific author, he wrote extensively on a broad range of subjects, such as authenticity and death, moral philosophy and existentialism, theism and atheism, Christianity and Judaism, as well as philosophy and literature.

Molemmat kysyvät uskoa – ateismi uskoa tarkoituksettomaan, sokeaan sattumaan, teismi puolestaan älykkääseen Alkusyyhyn.
Both involve faith —atheism in purposeless blind chance; theism in an intelligent First Cause.

Saattaa näyttää paradoksaaliselta, mutta perinteellisen teismin hylkäämistä on seurannut syventynyt kiintymys Jeesuksen persoonaan.
It may seem paradoxical, but the repudiation of traditional theism has been accompanied by a deepened loyalty to the figure of Jesus.

Vaikka uusateistit mielellään heiluttavat leirinsä yllä tieteen lippua, tosiasia on, että sen enempää ateismia kuin teismiäkään ei voida osoittaa todeksi pelkästään tieteen avulla.
Although the new atheists like to wave the banner of science over their camp, the fact is that neither atheism nor theism rest purely on science.

Xinhua-uutistoimisto, kommunistipuolueen virallinen äänitorvi, julisti Falun Gongin olevan ”Kiinan kommunistipuolueen ja keskushallinnon vastainen sekä saarnaavan idealismia, teismiä ja feodaalista taikauskoa”.
Xinhua News Agency, the official news organization of the Communist Party, declared that Falun Gong is "opposed to the Communist Party of China and the central government, preaches idealism, theism and feudal superstition."

Se, että tiedemiehet hyväksyvät evoluution, johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että he eivät pidä vaihtoehdosta – teismistä, Jumalaan uskomisesta.
The acceptance of evolution by scientists has largely been due to their dislike of the alternative —theism, a belief in God.

Kansan päivälehti väitti 27. heinäkuuta 1999, että kyse oli ”kamppailusta teismin ja ateismin, taikauskon ja tieteen, idealismin ja materialismin välillä”.
For example, the People's Daily asserted on 27 July 1999, that the fight against Falun Gong "was a struggle between theism and atheism, superstition and science, idealism and materialism."

Moses Mendelssohn oli eri mieltä Jacobin kanssa ja totesi, että teismin ja panteismin välillä ei ole todellista eroa.
Moses Mendelssohn disagreed with Jacobi, saying that there is no actual difference between theism and pantheism.

Vuonna 1986 häntä kuvailtiin ”aikamme syvällisimmäksi teismin* arvostelijaksi”.
In 1986 Flew was called “the most profound of the contemporary critics of theism” (the belief in God or gods).

Teismi (60 linkkiä)
Structure (15 links)

Näin ollen avoin teismi ei ole raamatullista.
Open theism is, therefore, not scriptural.

»Spinozismi oli hallinnut 1700-lukua sekä ranskalaisena kehitelmänä, joka teki materiasta substanssin, että teisminä, joka antoi materialle henkisemmän nimen...
“Spinozism dominated the eighteenth century both in its later French variety, which made matter into substance, and in deism, which conferred on matter a more spiritual name....

Kristuksen seuraajien on hylättävä avoin teismi.
Open theism should be rejected by followers of Christ.

Naturalismi itsessään ei ole tiedettä, kuten ei teismikään, vaan molemmat ovat uskoon perustuvia näkemyksiä.
Naturalism by itself is not science, as is with theism, because they both are views based on beliefs.

Vaikka avoin teismi yrittää tarjota meille selityksen Jumalan ennalta tietämisen ja ihmisen vapaan tahdon väliselle yhteydelle, tämä selitysyritys ei ole Raamatun mukainen.
While open theism is an explanation for the relationship between God's foreknowledge and human free will, it is not the biblical explanation.

Edellinen tarkoittaa, että kun teismissä uskotaan Jumalan luoneen kaiken, on hän myös moraalisen maailman alkulähde.
This means that since theism is based on the belief that God created everything He must also be the source of our morality.

Vielä 1700-luvun lopulla oli teismi yleisin maailmankatsomus ja ihmiset yleisesti kunnioittivat Raamatun opetusta ja esim. vedenpaisumuksen historiallisuutta.
Theism was the most common ideology still in late 18th century, and people in general respected the Bible’s teachings and considered the Flood and other Biblical events historical events.

Materialismi ja idealismi, teismi ja ateismi, fatalismi ja voluntarismi, determinismi ja indeterminismi, rationalismi, irrationalismi, ja mystisismi ovat kaikki näkökantoja, jotka näyttelevät olennaista osaa ihmisten elämässä.
Materialism and idealism, teism and ateism, fatalism and voluntarism, determinism and indeterminism, rationalism and irrationalism and mysticism, all these are standpoints that play an essential role in people’s lives.

Deistit eroavat panteisteista siten, että heidän deistinen jumalansa on jonkinlainen kosminen äly, sen sijaan että se olisi vesitettyä teismiä.
Deists differ from pantheists in that their deist God is some kind of cosmic intelligence, rather than the pantheist’s metaphoric or poetic synonym for the law of the universe.

Taistelussa linjat vedettiin teismin sisällä...
The battle was about drawing lines within theism. (...)

Aivan kuten äärimmäinen kalvinismi epäonnistuu yrityksessään tehdä ihmisistä muita kuin etukäteen ohjelmoituja robotteja, samoin avoin teismi epäonnistuu hyljätessään Jumalan kaikkitietävyyden ja kaikkivaltaisuuden.
Just as extreme forms of Calvinism fail in that they make human beings nothing more than pre-programmed robots, so open theism fails in that it rejects God's true omniscience and sovereignty.

Jos sitten vertaamme teismin ja agnostisismin väitteitä, kumpi niistä on loogisempi koskien kuoleman jälkeistä elämää?
If we put the positions of theism and agnosticism on equal footing, which makes the most “sense” to believe in regards to the possibility of life after death?

Panentheism - Panenteismi usko, jonka mukaan Jumala sisältyy kaikkeen (sisältyy teismiin, mutta ei ole sama kuin pantheismi)
Panentheism belief that God exists within everything (implied by theism, but not the same as pantheism)

Avoimen teismin mukaan tulevaisuutta ei voi tietää.
Open theism holds that the future is not knowable.

Ateistit ottavat saamansa informaation, ja tulkitsevat sen tavalla mikä on heistä paras, Aivan kuten joku joka harjoittaa teismiä.
Atheists take the information they receive, and interpret in the way the believe is best, just like one who practices theism.