Dans le jugement de Chlef, que Human Rights Watch a consulté, les juges ont décidé que la simple possession de livres sur la religion ahmadie, confisqués par les gendarmes au domicile de H.I., était une preuve suffisante de son implication dans une « démarche de prosélytisme qui pourrait détruire l’unité de la société et menacer l’ordre public, puisque la religion islamique est un pilier de l’identité nationale et qu’elle est inscrite dans la Constitution. »
In the Chlef judgment, which Human Rights Watch reviewed, the judges ruled that the mere possession of books on the Ahmadiyya faith, which gendarmes seized from H.I.’s home, was sufficient proof that he was engaged in a “proselytizing enterprise that could destroy the unity of society and threaten public order, since the Islamic religion is a pillar of the national identity and is enshrined in the Constitution.”hrw.org hrw.org