différend qui divise les parties oor Engels

différend qui divise les parties

Vertalings in die woordeboek Frans - Engels

differences between the parties

voorbeelde

En effet, cet audit porte uniquement sur la première année du contrat (à savoir sur la période comprise entre le 1er septembre 1991 et le 31 août 1992) alors que le différend qui divise les parties porte sur les frais afférents à la deuxième année (à savoir les frais exposés entre le 1er septembre 1992 et le 26 mai 1993) .
In fact, the audit only covers the first contract year (1 September 1991 to 31 August 1992), whereas the disagreement between the parties centres on expenditure incurred in the second year (1 September 1992 to 26 May 1993).

La région est divisée entre les trois pays qui connaissent un différend territorial : Le Pakistan contrôle la partie nord-ouest (Nord et l'Azad Cachemire), l'Inde contrôle le centre et le sud (Jammu-et-Cachemire) ainsi que le Ladakh, enfin la Chine contrôle la partie nord-est (Aksai Chin et le Trans-Karakoram Tract).
The region is divided amongst three countries in a territorial dispute: Pakistan controls the northwest portion (Northern Areas and Kashmir), India controls the central and southern portion (Jammu and Kashmir) and Ladakh, and the People's Republic of China controls the northeastern portion (Aksai Chin and the Trans-Karakoram Tract).

Le principal différend qui a divisé les parties à l'instance avait trait à l'importance des différences de coût entre la méthode CCMP-AI proposée et l'approche hybride du coût du capital avant impôt.
The main dispute among the parties in the proceeding related to the significance of the cost differences between the proposed AT-WACC approach and the current before-tax hybrid cost of capital approach.

En effet, par ladite question, la juridiction de renvoi vise à savoir laquelle des interprétations défendues par les deux États membres ayant soumis leur différend à la commission administrative devrait être privilégiée, leurs interprétations contradictoires à l’égard de la portée de la condition de non–remplacement étant, ainsi que cela ressort du dossier soumis à la Cour, à l’origine du désaccord qui divise les parties au principal s’agissant de la législation applicable aux travailleurs en cause.
By that question, the referring court asks which of the interpretations put forward by the two Member States which have submitted their difference of opinion to the Administrative Commission is to be preferred, since their contradictory interpretations with regard to the scope of the non-replacement condition are, as is clear from the file submitted to the Court, at the origin of the disagreement between the parties in the main proceedings regarding the legislation applicable to the workers concerned.

La résolution d’un différend réside, entre autres, dans une bonne compréhension de ce qui divise les parties, de leurs perceptions et de toute l’information relative au litige.
Resolving a dispute requires, among other things, a good understanding of the issues dividing the parties, their perceptions, and all of the information relating to the dispute.

Il sera possible de diviser les demandes d’enregistrement de marques de commerce, ce qui pourrait faciliter et accélérer le règlement des différends ainsi que le processus d’enregistrement si les parties peuvent diviser et séparer les biens et services non contentieux.
It will be possible to divide trademark applications. This may facilitate and expedite the settlement of disputes as well as the registration process if parties can divide out non-contentious goods and services.

Une série de différends a divisé les parties au sujet des renseignements devant être communiqués et ceux qui étaient exclus de la communication en vertu de la LAI.
A series of disputes arose between the parties about what information had to be disclosed and what was exempt from disclosure under the ATIA.

Cette approche pose d’autres problèmes liés aux restrictions de l’OAP (voir les mémoires d’Andrew Teasdale et de FAIR Canada pour en savoir plus) et à l’injustice qui peut apparaître lorsque la prestation de conseils au consommateur n’est pas considérée dans son ensemble du fait que la plainte a été divisée en différentes parties pour les confier à différents services de résolution des différends (voir les mémoires de Debra McFadden et de Peter Whitehouse pour en savoir plus à ce sujet). Problèmes systémiques
Other problems with this approach include the limitations of OLHI (see Andrew Teasdale’s and FAIR Canada’s submissions for details) and the unfairness that can result when the complete picture of the advice that was provided to the consumer is not assessed given that the complaint has been severed into different component parts to different dispute resolution providers. (See Debra McFadden’s submission and Peter Whitehouse’s submission, for further discussion of this issue.) Systemic Issues