voorbeelde
Advanced filtering
22 En troisième lieu, la juridiction de renvoi demande si l’avis d’imposition adressé par les autorités douanières allemandes à l’association garante en ce qui concerne les transports TIR effectués sur le territoire allemand a des effets interruptifs à l’égard de l’ASTIC, étant donné que ces autorités n’ont pas suspendu la demande de paiement adressée à ladite association.EurLex-2 EurLex-2
(21) Voir par exemple ATRADICE, ASTIC, CEMT, FROET.EurLex-2 EurLex-2
19 C’est contre le jugement rendu par cette juridiction que l’ASTIC a formé un pourvoi devant le Tribunal Supremo, excipant notamment de l’incompétence des autorités douanières espagnoles pour recouvrer les droits éludés, l’action en recouvrement étant prescrite à son égard, dès lors qu’aucune action n’avait été intentée à son encontre dans le délai de deux ans à compter de la date de prise en charge du carnet TIR par les autorités douanières allemandes.EurLex-2 EurLex-2
(23) Voir par exemple ATRADICE, ASTIC, CEMT.EurLex-2 EurLex-2
13 L’ASTIC est l’association garante en ce qui concerne les transports effectués sous le couvert d’un carnet TIR (ci-après les «transports TIR») sur le territoire espagnol.EurLex-2 EurLex-2
44 Toutefois, l’ASTIC ne saurait faire valoir, dans les circonstances particulières de l’affaire au principal, que le droit des autorités douanières espagnoles d’exiger, de sa part, le paiement de la dette douanière, à hauteur de la somme garantie, serait prescrit en vertu de l’article 455, paragraphe 1, du règlement d’application, lu en combinaison avec l’article 11, paragraphe 1, de la convention TIR.EurLex-2 EurLex-2
40 Par ces questions, la juridiction de renvoi demande, en substance, si l’ASTIC peut invoquer les délais de prescription prévus aux articles 454, paragraphe 3, et 455, paragraphe 1, du règlement d’application, à l’article 11, paragraphe 1, de la convention TIR ainsi qu’à l’article 221 du code des douanes pour s’opposer à la demande de paiement qui lui a été adressée par les autorités douanières espagnoles.EurLex-2 EurLex-2
Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 décembre 2010 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Supremo — Espagne) — Asociación de Transporte International por Carretera (ASTIC)/Administración General del EstadoEurLex-2 EurLex-2
18 Après le rejet de la réclamation administrative qu’elle avait introduite contre ledit avis de recouvrement ainsi que de l’appel qu’elle avait interjeté à l’encontre de la décision rejetant cette réclamation, l’ASTIC a introduit un recours devant la chambre du contentieux administratif de l’Audiencia Nacional (Espagne), qui n’a accueilli que partiellement sa requête, estimant que la responsabilité de l’ASTIC ne pouvait être engagée qu’à hauteur de 200 000 USD.EurLex-2 EurLex-2
D’abbé Poncelet écrit 1 : « la putréfaction est aux plantes ce que la m astication est aux animaux ».Literature Literature
Or, une association garante telle que l’ASTIC ne saurait tirer parti de ce fractionnement administratif afin de faire obstacle, par ce biais, au recouvrement de droits de douane à hauteur des sommes qu’elle garantit.EurLex-2 EurLex-2
43 En l’occurrence, l’ASTIC a reçu notification, le 13 janvier 1999, de ce que l’infraction avait été commise sur le territoire espagnol, alors que le carnet TIR en cause au principal avait été pris en charge par les autorités douanières allemandes le 18 mars 1994, soit plus de quatre ans avant ladite notification.EurLex-2 EurLex-2
17 En conséquence, les autorités douanières espagnoles ont avisé le transporteur, le titulaire des carnets TIR et l’ASTIC du montant de la fraude et ont notifié à cette dernière, en tant qu’association garante en ce qui concerne les transports TIR effectués en Espagne, les faits relatifs à l’infraction commise ainsi que le montant des droits éludés, à savoir 230 342 114 ESP (soit environ 1 384 384 euros), le 13 janvier 1999.EurLex-2 EurLex-2
Le 22 mars 1999, l’ASTIC a reçu un avis de recouvrement concernant cette dette.EurLex-2 EurLex-2
Au XIIIe siècle : Astices.WikiMatrix WikiMatrix
37 Il résulte de l’ensemble de ces éléments que, contrairement à ce que fait valoir l’ASTIC, quand bien même le jugement identifiant le lieu où l’infraction a été commise est intervenu plus de deux ans après que la demande de paiement a été adressée au BGL, les autorités douanières allemandes n’ont pas illégalement renoncé, au profit des autorités douanières espagnoles, au recouvrement de la dette douanière en cause au principal.EurLex-2 EurLex-2
21 En deuxième lieu, la juridiction de renvoi demande si l’expiration des délais prévus aux articles 454, paragraphe 3, et 455 du règlement d’application, à l’article 221, paragraphe 3, du code des douanes ou à l’article 11, paragraphe 2, de la convention TIR peut être invoquée par une association telle que l’ASTIC, dans les circonstances de l’affaire au principal, pour faire jouer la prescription de l’action en garantie que l’administration des douanes peut exercer à l’encontre de cette association.EurLex-2 EurLex-2
(27) Voir par exemple ATRADICE, ASTIC, CEMT.EurLex-2 EurLex-2
20 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.