dans l’hypothèse où le Tribunal, conformément à sa jurisprudence (TUE, 4 juin 2013, T-514/11 , «DECATHLON»), considérerait qu’il n’a pas le pouvoir de statuer lui-même sur le bien-fondé de l’opposition formée par la société LTJ DIFFUSION le 14 avril 2011 dès lors que la chambre de recours n’a elle-même pas encore pris position, il lui est également demandé: de renvoyer l’affaire devant la formation compétente afin qu’il soit statué sur le bien-fondé de l’opposition formée par la société LTJ DIFFUSION le 14 avril 2011 à l’encontre de la demande d’enregistrement de marque communautaire no 9509911, portant sur le signe verbal «ARTHUR & ASTON», pour désigner certains produits des classes 3, 9, 14 et 25 et notamment les «chaussures, bottes et souliers».
nell’ipotesi in cui il Tribunale, conformemente alla sua giurisprudenza (TUE, 4 giugno 2013, T-514/11, «DECATHLON»), ritenesse di non avere il potere di statuire esso stesso sulla fondatezza dell’opposizione proposta dalla società LTJ DIFFUSION il 14 aprile 2011 perché la commissione di ricorso non ha ancora preso posizione, viene chiesto altresì: di rinviare la causa al collegio competente affinché si statuisca sulla fondatezza dell’opposizione proposta dalla società LTJ DIFFUSION il 14 aprile 2011 nei confronti della domanda di registrazione del marchio comunitario n. 9 509 911, vertente sul segno denominativo «ARTHUR & ASTON», per designare taluni prodotti delle classi 3, 9, 14 e 25 e, in particolare, le «calzature, gli stivali e le scarpe».EurLex-2 EurLex-2