Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal (septième chambre) du 9 septembre 2010, adp Gauselmann/OHMI (T-106/09), par lequel le Tribunal a rejeté un recours en annulation formé par le titulaire de la marque verbale nationale «Merkur», pour des produits classés dans les classes 6, 9, 28, 35, 37, 41 et 42, contre la décision R 1266/2007-1 de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (OHMI), du 12 janvier 2009, rejetant le recours introduit contre la décision de la division d'opposition qui rejette l'opposition formée par la requérante à l'encontre de l'enregistrement de la marque figurative «Archer Maclean's Mercury», pour des produits classés dans les classes 9, 16 et 28 — Violation de art. 8, par.1, sous b) du règlement (CE) no 40/94 (devenu art. 8, par. 1, sous b) du règlement (CE) no 207/2009) — Risque de confusion — Critères d'appréciation
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimo adp Gauselmann prieš VRDT (T-106/09), kuriuo Bendrasis Teismas atmetė ieškinį dėl nacionalinio žodinio prekių ženklo „Merkur“ 6, 9, 28, 35, 37, 41 ir 42 klasių prekėms savininko pareikšto ieškinio dėl 2009 m. sausio 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 1266/2007-1, kuriuo atmesta apeliacija dėl Protestų skyriaus sprendimo atmesti apeliantės pareikštą protestą dėl vaizdinio prekių ženklo „Archer Maclean’s Mercury“ 9, 16 ir 28 klasių prekėms registracijos, panaikinimo — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas — Galimybė supainioti — Vertinimo kriterijaiEurLex-2 EurLex-2