okrivljenik oor Tsjeggies
okrivljenik
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Tsjeggies
Geen vertalings nie
Geskatte vertalings
Hierdie vertalings is met 'n algoritme 'geraai' en word nie deur die mens bevestig nie. Wees versigtig.
podezřívat
(@3 : en:suspect fr:soupçonner fr:suspecter )
podezírat
(@3 : en:suspect fr:soupçonner fr:suspecter )
podezření
(@3 : en:suspect fr:soupçonner pt:suspeita )
tušit
(@2 : en:suspect fr:soupçonner )
pochybný
(@1 : en:suspect )
obžalovaný (trestní řízení)
(@1 : en:defendant )
odpůrce
(@1 : it:convenuto )
zaujatý
(@1 : it:prevenuto )
odpůrce stěžovatele
(@1 : en:appellee )
respondér
(@1 : fi:vastaaja )
odpověď na volání
(@1 : fi:vastaaja )
mandant
(@1 : en:defendant )
předpokládat
(@1 : fr:soupçonner )
záznamník
(@1 : fi:vastaaja )
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Opseg uzajamnog priznavanja u velikoj mjeri ovisi o nizu parametara koji uključuju mehanizme zaštite prava osumnjičenika ili okrivljenika i zajedničke minimalne standarde potrebne za olakšavanje primjene načela uzajamnog priznavanja.
Zahrabem hoEurlex2019 Eurlex2019
Izdavanje EIN-a može zatražiti osumnjičenik ili okrivljenik, ili odvjetnik u njegovo ime, u okviru važećih prava obrane u skladu s nacionalnim kaznenim postupkom.
Říkám, že se odtamtud něco zvedánot-set not-set
Usto, člankom 11. stavkom 1. točkom (f) Direktive 2014/41, u vezi s njezinom uvodnom izjavom 19., i člankom 14. tog teksta predviđa se da zaštitne mjere koje navodi zakonodavac Unije, u pogledu pravnog sredstva ili razloga za neizvršenje ili nepriznavanje, idu u korist „dotične osobe”, a ne u korist „osumnjičenika” ili „okrivljenika”.
Při uplatňování opatření by se mimoto podle odhadů roční daňové příjmy snížily přibližně o # milionů EUREurlex2019 Eurlex2019
34 Svojim trećim pitanjem, koje je potrebno prvo obraditi, sud koji je uputio zahtjev u biti pita, s jedne strane, uvodi li nacionalni propis u području zastare kaznenih djela – poput onog iz predmetnih nacionalnih odredaba koji je propisivao na datum okolnosti u glavnom postupku, da radnja koja dovodi do prekida zastare u okviru kaznenog progona koji se odnosi na kaznena djela u području PDV-a ima učinak produljenja zastarnog roka samo za četvrtinu njegova prvotnog trajanja tako da okrivljenici zapravo mogu ostati nekažnjeni – izuzeće od PDV-a koje nije predviđeno člankom 158. Direktive 2006/12.
Budeš říditEurLex-2 EurLex-2
Ovom Uredbom od EPPO-a se zahtijeva da izvršava tužiteljske funkcije, što uključuje donošenje odluka o podizanju optužnice protiv osumnjičenika ili okrivljenika i izbor države članice čiji će sudovi biti nadležni za odlučivanje o optužnici.
Nechte se pozvat na kávu, a povyprávějte cíli celý příběheurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Odredbama ove Uredbe o uhićenju prije suđenja i prekograničnoj predaji ne bi trebalo dovoditi u pitanje posebne postupke u državama članicama ako sudsko odobrenje nije potrebno za prvo uhićenje osumnjičenika ili okrivljenika.
Budete dobrá nájemniceeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Kako bi se omogućilo praktično i djelotvorno ostvarivanje tih prava, informacije bi tijekom postupka trebalo pružati žurno, a najkasnije prije prvog službenog saslušanja osumnjičenika ili okrivljenika od strane policije ili od strane drugog nadležnog tijela.
No, vyložím vám fakta na stůlEurLex-2 EurLex-2
Okrivljeniku i njegovu odvjetniku uručuju se preslika te optužnice zajedno s pozivom na tu raspravu.
Předkládání a ověřování účetnictvíEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Posebne uvjete i pravila u pogledu prava osumnjičenika ili okrivljenika da se o njihovom uhićenju ili zadržavanju obavijesti druga osoba trebaju utvrditi države članice u svom nacionalnom pravu.
Myslím prezidenty.Na bankovkáchEurLex-2 EurLex-2
20 Prije davanja odgovora na prethodno pitanje, valja reći da je njemačka vlada u svojim pisanim očitovanjima, suprotno tumačenju suda koji je uputio zahtjev, smatrala da primjenjive odredbe nacionalnog prava jamče okrivljeniku pravo na prijevod kaznenog naloga i prigovora iznesenog protiv tog naloga, na način da rješavanje glavnog predmeta ne ovisi o odgovoru na postavljeno pitanje i da ono stoga nije mjerodavno.
Pojď dolů taková ukvapenosteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ako u skladu s odgovorom na prvo prethodno pitanje postojanje mogućnosti takve pravne zaštite za osobe kojima je oduzeta sloboda, bez daljnjeg ispitivanja konkretnih uvjeta oduzimanja slobode u državi članici izdavateljici od strane pravosudnih tijela izvršenja, nije prikladno da bi se isključila stvarna opasnost od nečovječnog ili ponižavajućeg ponašanja prema okrivljeniku:
Lučištníci!Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
60 U tom pogledu iz odluke kojom se upućuje zahtjev proizlazi da primjenom navedenih članaka 368. i 369. nacionalni sud mora na zahtjev okrivljenika obustaviti kazneni postupak ako državni odvjetnik u roku od dvije godine, koji se produljuje za rokove od tri i pol mjeseca te za mjesec dana, nije okončao istragu te, ovisno o slučaju, izradio i dostavio optužni prijedlog obrani, pružio obrani pristup spisu predmeta i podnio optužnicu sudu odnosno ako je u tom pogledu počinio bitne povrede postupka u smislu bugarskog prava, koje nije ispravio u tim rokovima.
Lidi mi celej den říkají, co mám dělat, a já je poslouchal a dělal jsem věci, který jsem dělat nechtěl pro lidi, pro který jsem je dělat nechtělEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Aktivnosti EPPO-a obavljaju se uz potpuno poštovanje prava osumnjičenikâ i okrivljenikâ utvrđenih u Povelji, među ostalim prava na pošteno suđenje i pravâ na obranu.
Ano, jsou všude kolemeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ona je prvi instrument donesen u Europskoj uniji koji ima za cilj jačanje postupovnih jamstava osumnjičenika ili okrivljenika u kaznenim postupcima utvrđivanjem minimalnih pravila, u skladu s člankom 82. stavkom 2. podstavkom 2. točkom (b) UFEU-a.
Odveďte odtud ty vojáky!EurLex-2 EurLex-2
12 Nakon što je državni odvjetnik sastavio nove optužbe i nakon podnošenja optužnice u za to određenom roku, navedeni je sud utvrdio nove postupovne nepravilnosti na štetu okrivljenikâ te je ponovno vratio predmet državnom odvjetniku.
Výroba ostatních chemických látek a chemických přípravkůEuroParl2021 EuroParl2021
Po završetku istrage, protiv okrivljenika je podignuta optužnica.
Takže myslíš, že bych vypadla z role téhle svaté, kdybych chtěla nakopat našemu synovi prdel?Co provedl?EurLex-2 EurLex-2
8 Članak 37. stavak 3. Strafprozessordnunga (Zakon o kaznenom postupku, u daljnjem tekstu: StPO) propisuje da, kada je riječ o okrivljeniku koji ne vlada njemačkim jezikom, samo će mu se „presuda” (Urteil) dostaviti zajedno s prijevodom na jezik koji okrivljenik razumije.
Vystoupil Carl Schlyter k průběhu postupu catch the eyeeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Trebalo bi uspostaviti odgovarajuće postupke kako bi se osigurala odgovarajuća zaštitu okrivljenika, posebno u vezi s pravom zaštite osobnih podataka te osobe i postupke kojima se osigurava pravo okrivljenika na obranu i da bude saslušan prije donošenje odluke koja se na njega odnosi te pravo da zatraži učinkovito pravno sredstvo pred sudom protiv odluke koja se na njega odnosi.
Moc nadšenej z vás nejsemnot-set not-set
– Direktiva 2014/41 usredotočuje se, naravno, na zaštitu temeljnih prava i postupovnih prava osobe (osumnjičenika ili okrivljenika) na koju se odnose istražne mjere.
Doktore Adamsi, co se týká toho uprchlíkaEuroParl2021 EuroParl2021
„Ako okrivljenik, za kojega se osnovano sumnja da je počinio kazneno djelo, nema prebivalište ili boravište na teritorijalnom području primjene ovoga zakona i uvjeti za izdavanje uhidbenoga naloga nisu ispunjeni, rješenjem se može odrediti u svrhu osiguranja vođenja kaznenog postupka da okrivljenik:
Jak šlechetné!eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
58 U tom pogledu, valja istaknuti da se na temelju samog teksta članka 2. Direktive 2012/13 ona primjenjuje od trenutka kada nadležna tijela država članica obavijeste osobe da su osumnjičene ili okrivljene za počinjenje kaznenog djela pa do završetka postupka, pri čemu se misli na konačno rješavanje pitanja je li osumnjičenik ili okrivljenik počinio kazneno djelo, uključujući, ako je to potrebno, određivanje sankcije i odlučivanje o žalbi.
Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro oleje a tukyEurLex-2 EurLex-2
Odluku o podizanju optužnice protiv osumnjičenika ili okrivljenika u načelu bi trebalo donijeti nadležno stalno vijeće na temelju nacrta odluke delegiranog europskog tužitelja kako bi postojala zajednička politika kaznenog progona.
Ti sráči slyšej všechnoeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Kako bi se najbolje zaštitila prava tuženika, u načelu bi osumnjičenik ili okrivljenik trebao biti predmetom samo jedne istrage ili jednog kaznenog progona EPPO-a.
K nakousnutí jako vždyeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
201 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.