opća uprava i pravosuđe oor Engels

opća uprava i pravosuđe

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Engels

administration and justice

administration and j

voorbeelde

briga za opće strateško usmjerenje i upravljanje Glavnom upravom za pravosuđe i zaštitu potrošača te razvoj politika za pravosuđe i zaštitu potrošača;
providing the overall strategic direction, management and governance of DG Justice and Consumers and leading policy development in the area of justice and consumers,

Reformama i ulaganjima trebalo bi ojačati sustave socijalne zaštite i socijalne skrbi, javnu upravu i usluge od općeg interesa, uključujući pravosuđe i demokraciju, te doprinijeti rješavanju demografskih izazova. (6l) Kriza uzrokovana bolešću COVID-19 ostavlja ozbiljne posljedice na društvene aktivnosti u svim državama članicama.
The reforms and investments should strengthen social protection and welfare systems, the public administration and services of general interests, including justice and democracy, and contribute to address the demographic challenges. (6l) The COVID-19 crisis has serious consequences for social activities in all Member States.

Program Daphne III, kao i ostali programi koji su dio Općeg programa za Temeljna prava i pravosuđe Glavne uprave za pravosuđe (2007. – 2013.), financira mjere kroz tri različita mehanizma:
Daphne III, like other programmes under DG Justice’s General Programme on Fundamental Rights and Justice (2007-2013), funds measures through three different mechanisms:

brine se za opće strateško usmjerenje i upravlja Glavnom upravom za pravosuđe i zaštitu potrošača te razvojem politika povezanih s europskim područjem pravde i zaštitom potrošača,
To provide overall strategic direction, management and governance of DG Justice and Consumers and to lead the policy development of the European area of justice and consumers;

Kao i drugim programima koji čine dio Općeg programa temeljnih prava i pravosuđa za razdoblje 2007. – 2013. Glavne uprave za pravosuđe, programom JCIV predviđaju se različiti oblici djelovanja, uključujući:
Like other programmes forming part of the Directorate-General for Justice’s General Programme on Fundamental Rights and Justice 2007-2013, the JCIV provides for various types of action, including:

Predsjednik (2001. – 2004.) i član uprave (1999. – 2001.) Europske organizacije za probaciju Predsjedanje općim skupštinama i sastancima uprave Europske organizacije za probaciju (organizacija koja okuplja tijela ministarstava pravosuđa 36 europskih zemalja s odgovornošću za izvršavanje nezatvorskih kazni, sa središnjim uredom u Nizozemskoj).
1999 – 2004 President (2001-2004) and Board member (1999-2001) of the Confederation of European Probation (CEP) Chaired General Assemblies and Board meetings of the CEP (organisation bringing together Ministry of Justice bodies of 36 European countries with responsibility for enforcing non-custodial criminal penalties, with its central office in the Netherlands).

Bolje utvrđivanje prioriteta; Komisija bi trebala uložiti više vremena i ljudskih resursa u određivanje prioriteta da se osigura da oni pomažu programu u postizanju posebnih ciljeva koji su važni za opće ciljeve programa i za šire ciljeve politike Glavne uprave za pravosuđe.
Better define the priorities; the Commission should invest more time and human resources in setting priorities, to ensure that these help the programme to achieve specific objectives relevant to the programmes’ general objectives, and to DG Justice’s wider policy objectives.

(27) "Baza podataka o ženama i muškarcima koji sudjeluju u donošenju odluka Database on women & men in decision making", Europska komisija, Opća uprava za pravosuđe.
(26) "Database on women & men in decision making", European Commission, DG Justice.

Opća uprava za pravosuđe Europske komisije provela je tijekom 2012. opsežne rasprave s državama članicama, stručnjacima i zainteresiranim stranama o mogućem osnivanju Ureda europskog javnog tužitelja za zaštitu financijskih interesa EU-a[29].
During 2012, OLAF and the Commission’s Directorate-General for Justice carried out an extensive consultation with Member States, experts and stakeholders on the possible setting-up of a European Public Prosecutor’s Office to protect EU financial interests[29].

Međutim, iz odgovora portugalske države na dodatno obrazloženo mišljenje proizlazi da portugalska administracija još uvijek nije postigla sporazum između triju nacionalnih tijela koja djeluju u sustavu: Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária (Nacionalna agencija za sigurnost cestovnog prometa), Autoridade para as Condições do Trabalho (Agencija za uvjete rada) i Direção-Geral da Administração da Justiça (Opća uprava za pravosuđe).
However, it is apparent from the answer given by the Portuguese State to the additional letter of formal notice that the Portuguese Administration has not yet succeeded in obtaining an agreement among the three national authorities involved in the system, namely the Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária (National Road Safety Authority), the Autoridade para as Condições do Trabalho (Employment Conditions Authority) and the Direção-Geral da Administração da Justiça (Directorate-General for the Administration of Justice).

Trenutačno se u disciplinarnim predmetima vrlo jednostavno pozvati na postojanje općih odgoda, i to često na nedosljednoj osnovi, dok bi odgovornost za problem mogla prije biti na vodstvu pravosuđa i vodećem kadru uprave.
At present, the reality of widespread delays can too easily be used for disciplinary cases – often on an inconsistent basis – whilst responsibility for the problem may rather lie with the judicial leadership and administrative heads.

Projekt sCAN financira Opća uprava za pravosuđe i potrošače Europske komisije kroz program o pravima, jednakosti i građanstvu (Rights, Equality and Citizenship (REC) Programme).
The sCAN project is funded by the European Commission Directorate – General for Justice and Consumers, within the framework of the Rights, Equality and Citizenship (REC) Programme of the European Union.

Ta se odluka također temeljila na tadašnjem općem stanju ljudskih prava u Rusiji, kako je proizlazilo iz izvješća nevladinih organizacija te državnih i međunarodnih izvješća, rasprostranjenoj korupciji u upravi i pravosuđu i neuobičajeno niskoj stopi uspješnosti žalbi u kaznenom postupku (1 %).
It was also based on the general state of human rights in Russia at the time as provided in NGO, national, and international reports, widespread corruption in administration and the judiciary and abnormally low success rates of criminal appeals (1%).

Europsko e-pravosuđe trebalo bi težiti daljnjoj usklađenosti s općim okvirom e-uprave, koji je posebno opisan u komunikaciji Komisije (COM (2010) 744 završna verzija) kojom se uvodi europska strategija interoperabilnosti (EIS) i europski okvir interoperabilnosti.
European e-Justice should strive for further consistency with the general framework of e-Government, which is specifically described in Commission communication (COM(2010) 744 final) introducing the European Interoperability Strategy (EIS) and the European Interoperability Framework.

Član radne grupe Republičkog sekretarijata za pravosuđe i opću upravu RH za organizaciju maloljetničke sudbenosti
1976-1977 Member of the working group for organization of the system of adjudication in juvenile cases

Centar za mir, nenasilje i ljudska prava – Osijek sudjeluje u još jednom projektu koji financira Europska Unija: Koalicija pozitivnih glasnika za borbu protiv govora mržnje na internetu. Projekt financira Europska komisija – Opća uprava za pravosuđe i traje od 1.listopada 2016. do 30. rujna 2018.
Centre for Peace – Osijek is a partner under a two-year project – Coalition of Positive Messengers to Counter Online Hate Speech, funded by the European Commission – Directorate-General Justice, which started on 1 October 2016 and will end on 30 September 2018.

Komisija, a osobito njezina Glavna uprava za pravosuđe i zaštitu potrošača, surađuje sa zainteresiranim stranama i tijelima nadležnima za zaštitu podataka da bi se što bolje iskoristili instrumenti za prijenos iz Opće uredbe o zaštiti podataka i spremna je državama članicama pružiti podršku radi primjene tih dostupnih instrumenata.
The Commission, and in particular its Directorate-General for Justice and Consumers, is working with interested parties and data protection authorities to make the best use of the GDPR transfer toolbox and stands ready to support Member States with regard to the application of the available tools.

((„Financijska potpora - Opći program ‚Temeljna prava i pravda’ za razdoblje 2007. – 2013. - Posebni program ‚Civilno pravosuđe’ - Tužba za poništenje - Odluka koja je izvršna isprava - Članak 299. UFEU-a - Nadležnost autora akta - Načelo dobre uprave - Tužba kojom se traži da se Komisiji naloži plaćanje preostalog iznosa na temelju sporazumâ o bespovratnim sredstvima - Djelomična preinaka tužbe - Arbitražna klauzula - Nadležnost Općeg suda - Prihvatljivi troškovi”))
((Financial aid - General Programme ‘Fundamental Rights and Justice’ for the period 2007-2013 - Specific Programme ‘Civil Justice’ - Action for annulment - Enforceable decision - Article 299 TFEU - Powers of the author of the act - Principle of sound administration - Application for an order directing the Commission to pay the balance due under the grant agreements - Partial reclassification of the action - Arbitration clause - Jurisdiction of the General Court - Eligible costs))

„Financijska potpora – Opći program ‚Temeljna prava i pravda’ za razdoblje 2007. – 2013. – Posebni program ‚Civilno pravosuđe’ – Tužba za poništenje – Odluka koja je izvršna isprava – Članak 299. UFEU-a – Nadležnost autora akta – Načelo dobre uprave – Tužba kojom se traži da se Komisiji naloži plaćanje preostalog iznosa na temelju sporazumâ o bespovratnim sredstvima – Djelomična preinaka tužbe – Arbitražna klauzula – Nadležnost Općeg suda – Prihvatljivi troškovi”
(Financial aid – General Programme ‘Fundamental Rights and Justice’ for the period 2007-2013 – Specific Programme ‘Civil Justice’ – Action for annulment – Enforceable decision – Article 299 TFEU – Powers of the author of the act – Principle of sound administration – Application for an order directing the Commission to pay the balance due under the grant agreements – Partial reclassification of the action – Arbitration clause – Jurisdiction of the General Court – Eligible costs)

Javni bilježnik sastavlja oporuku i stoga zna njezin sadržaj, koji je upisan u službenu evidenciju javnog bilježnika i dostavlja se u Opći upisnik oporuka Ministarstva pravosuđa preko Glavne uprave za upisnike i javne bilježnike.
The latter drafts and therefore knows its content, which is incorporated into the notary’s official records and notified to the Ministry of Justice’s General Register of Wills through the Directorate General for Registers and Notaries.