Piaui oor Italiaans
Piaui
Vertalings in die woordeboek Hongaars - Italiaans
Piaui
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Az uniós bíróságnak a Bizottság részére a panaszok elbírálása terén elismert diszkrecionális jogkör gyakorlására vonatkozólag végzett felülvizsgálata nem indíthatja e bíróságot arra, hogy a közösségi érdekre vonatkozó saját értékelését a Bizottság által végzett értékelés helyébe léptesse, hanem e felülvizsgálat célja annak ellenőrzése, hogy a megtámadott határozat nem alapul-e helytelen ténymegállapításokon, illetőleg hogy nem szenved-e bármilyen jogi hibában vagy nyilvánvaló értékelési hibában, vagy pedig nem jelent-e hatáskörrel való visszaélést (a Törvényszék T-115/99. sz., SEP kontra Bizottság ügyben 2001. február 14-én hozott ítéletének [EBHT 2001., II-691. o.] 34. pontja és a T-193/02. sz., Piau kontra Bizottság ügyben 2005. január 26-án hozott ítéletének [EBHT 2005., II-209. o.] 81. pontja).
Sussiste una situazione molto strana in Europa in cui guardiamo molto attentamente alla concorrenza in certi settori e molto meno attentamente in altri.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság (harmadik tanács) 2006. február 23‐i végzése - Piau kontra Bizottság
Questo è un contratto dei traditoriEurLex-2 EurLex-2
A felperes megközelítése nincs ellentmondásban a Törvényszék T‐193/02. sz., Piau kontra Bizottság ügyben 2005. január 26‐án hozott ítéletének (EBHT 2005., II‐209. o.) 78. és 79. pontjával.
Allora sei uno scioccoEurLex-2 EurLex-2
A visszaélés fogalma ugyanis objektív fogalom (a fenti 226. pontban hivatkozott Hoffmann-La Roche ügyben hozott ítélet 91. pontja; a fenti 189. pontban hivatkozott AKZO kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 69. pontja; a fenti 233. pontban hivatkozott Piau kontra Bizottság ügyben hozott végzés 37. pontja és a fenti 122. pontban hivatkozott Irish Sugar kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 111. pontja).
emessi da un’impresa i cui titoli sono negoziati sui mercati regolamentati di cui alle lettere a), b) o cEurLex-2 EurLex-2
Ennélfogva hatástalan az EK 43. cikk megsértésére való hivatkozás ezen intézkedéssel szemben (lásd az EK 49. cikk vonatkozásában analógia útján a Bíróság C‐171/05. P. sz., Piau kontra Bizottság ügyben 2006. február 23‐án hozott végzésének [EBHT 2006., I‐37. o.] 58. pontját).
La direttiva #/CE non riguarda le moto dEurLex-2 EurLex-2
501 Másrészt egy kollektív erőfölény esetleges jelenlegi fennállásának megítélése ugyanazon négy feltétel figyelembe vételét feltételezi, mint egy ilyen erőfölény esetleges létrejöttének a megítélése: hallgatólagos megállapodás jelei, elégséges átláthatóság, a versenytársak és a vevők ellensúlya (az Elsőfokú Bíróság T‐193/02. sz., Piau kontra Bizottság ügyben 2005. január 26‐án hozott ítéletének [EBHT 2005., II‐209. o.]
Direttiva #/CEE del Consiglio, del # dicembre #, relativa a problemi sanitari in materia di scambi intracomunitari di prodotti a base di carne (GU n. L # del #.#, pag. #), modificata da ultimo dalla direttiva #/CEE (GU n. L # del #.#, pagEurLex-2 EurLex-2
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T-#/#. sz., Piau kontra Bizottság ügyben #. január #-án hozott, a fellebbezőnek a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) játékosügynökök tevékenységéről szóló szabályzatára vonatkozó panaszát elutasító, #. április #-i bizottsági határozat megsemmisítése iránti keresetet elutasító ítélete ellen előterjesztett fellebbezés
Cosi questi uomini potenti, tutto ad un tratto, si trovano faccia a faccia, per cosi dire, con una delle grandi ingiustizie della vitaoj4 oj4
65 Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint az uniós bíróságnak a Bizottság részére a panaszok elbírálása terén elismert diszkrecionális jogkör gyakorlására vonatkozólag végzett felülvizsgálata nem indíthatja e bíróságot arra, hogy a közösségi érdekre vonatkozó saját értékelését a Bizottság által végzett értékelés helyébe léptesse, hanem e felülvizsgálat célja annak ellenőrzése, hogy a vitatott határozat nem alapul‐e helytelen ténymegállapításokon, illetőleg hogy nem szenved‐e bármilyen jogi hibában vagy nyilvánvaló értékelési hibában, vagy pedig nem jelent‐e hatáskörrel való visszaélést (a Törvényszék T‐115/99. sz., SEP kontra Bizottság ügyben 2001. február 14‐én hozott ítéletének [EBHT 2001., II‐691. o.] 34. pontja és a fenti 26. pontban hivatkozott Piau kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 81. pontja).
Abbiamo tre organi genitali e le papille gustative nell' esofagoEurLex-2 EurLex-2
P. sz. Piau‐ügyben 2006. február 23‐án hozott végzés [az EBHT‐ban nem tették közzé] 58. pontját, valamint a C‐519/04. P. sz., Meca‐Medina és Majcen kontra Bizottság ügyben 2006. július 18‐án hozott ítélet [EBHT 2006., I‐6991. o.] 58. pontját).
La Commissione ritiene che il modulo per le relazioni sullo stato di avanzamento dei progetti e i suoi allegati contengano tutte le informazioni essenziali per il processo di valutazione annuale che porta alla concessione del sostegno per l’anno successivoEurLex-2 EurLex-2
52 Emlékeztetni kell arra, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat szerint az Elsőfokú Bíróság valamely határozatában az indokolás mellékes pontjaival szemben emelt kifogások nem vezethetnek e határozat hatályon kívül helyezéséhez, ezért azok hatástalanok (a fent hivatkozott Dansk Rørindustri és társai egyesített ügyekben hozott ítélet 148. pontja, valamint a C‐171/05. P. sz., Piau kontra Bizottság ügyben 2006. február 23‐án hozott végzés 86. pontja és a C‐188/06. P. sz., Schneider Electric kontra Bizottság ügyben 2007. március 9‐én hozott végzés 64. pontja).
Sara ' meglio che vada a prendere il mio bigliettoEurLex-2 EurLex-2
26 2004. március 11‐én közölt pervezető intézkedésével az Elsőfokú Bíróság kérdéseket intézett a Bizottsághoz és a FIFA-hoz a szakmai felelősségbiztosítással, a játékosügynökök díjazásával és a módosított szabályzat jogorvoslati lehetőségeivel kapcsolatban, Laurent Piau-hoz pedig a játékosügynöki tevékenység gyakorlása végett általa tett lépésekre vonatkozólag.
Non dobbiamo effettuare alcun cambiamento poiché, ad esempio, le misure di politica ambientale sono già state riconosciute come prioritarie.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság L. Piau‐t kötelezi a jelen eljárás költségeinek viselésére.
raccomanda di effettuare quanto prima gli investimenti strategici a lungo termine nei nuovi vettori europei, onde tenere il passo con la crescente concorrenza internazionale; richiede, per il presente progetto, una maggiore disciplina in termini di bilancio e calendarioEurLex-2 EurLex-2
47 Másodszor a valamely piaci logikától idegen magatartás egyszeri megjelenése, a mecenatúra mintájára, nem elegendő a szóban forgó tevékenység gazdasági jellegének a megkérdőjelezésére, amely a hivatásos klubok által gyakorolt labdarúgás űzését illetően már elismerésre került (lásd ebben az értelemben: 2005. január 26‐i Piau kontra Bizottság ítélet, T‐193/02, EU:T:2005:22, 69. pont), sem a referenciakeret, amelyet a piacgazdasági magánszereplő hoz létre az előny fennállása elemzésének érdekében.
Tuttavia, per poter essere sicuri di riuscire a identificare la fase di crescita (time window) di # giorni, sarà necessario un numero di bottiglie circa doppioEurlex2019 Eurlex2019
Felperes: Laurent Piau (képviselő: M.
Si ritiene che le vendite effettive per questi due impieghi siano inesistenti o quasiEurLex-2 EurLex-2
26 Az ítélkezési gyakorlat értelmében az EK 85. cikk (1) bekezdésében az EK 81. cikk és az EK 82. cikk alkalmazásának biztosításával megbízott Bizottság kötelessége a közösségi versenypolitika meghatározása és végrehajtása; e tekintetben diszkrecionális jogkörrel rendelkezik a panaszok elbírálása során (a Törvényszék T‐193/02. sz., Piau kontra Bizottság ügyben 2005. január 26‐án hozott ítéletének [EBHT 2005., II‐209. o.] 80. pontja és T‐229/05. sz., AEPI kontra Bizottság ügyben 2007. július 12‐én hozott ítéletének [az EBHT‐ban nem tették közzé] 38. pontja).
Valutatori di rischio e periti stimatori di dannoEurLex-2 EurLex-2
Piau‐ügyben 2006. február 23‐án hozott végzés [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 58. pontját).
Sta andando dawero beneEurLex-2 EurLex-2
46 Mindazonáltal, az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata 113. cikkének értelmében bármikor hivatalból vizsgálhatja, hogy a kereset eljárásgátló okok fennállása miatt nem elfogadhatatlan-e, beleértve ebbe a beavatkozó által felhozott okokat is (az Elsőfokú Bíróság T-239/94. sz., EISA kontra Bizottság ügyben 1997. október 24-én hozott ítéletének [EBHT 1997., II-1839. o.] 26. pontja, valamint a fenti 44. pontban hivatkozott Piau kontra Bizottság ítélet 37. pontja).
Dai Mitchell, non c' e ' nessuna profeziaEurLex-2 EurLex-2
L. Piau kontra az Európai Közösségek Bizottsága, támogatja: a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) ügyben 2005. január 26-án hozott ítélete ellen.
al punto # [regolamento (CE) n. #/# del Parlamento europeo e del Consiglio] della parte #.# del capitolo I dell’allegato I vengono aggiunti i seguenti trattiniEurLex-2 EurLex-2
(4) Brazília a takonykór új klinikai eseteit jelentette bennszülött munkalovak körében az ország északkeleti részében, Maranhăo és Piaui állam egyes körzeteiben.
Moynihan, e ' un nome irlandese?EurLex-2 EurLex-2
82 Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a Törvényszék valamely határozatának a tárgyhoz szorosan nem tartozó indokolása ellen irányuló kifogások nem vezethetnek e határozat hatályon kívül helyezéséhez, ezért azok hatástalanok (a fent hivatkozott Dansk Rørindustri és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet 148. pontja és a C‐171/05. P. sz., Piau kontra Bizottság ügyben 2006. február 23‐án hozott végzés 86. pontja).
Mia moglie si diverte, io mi preoccupoEurLex-2 EurLex-2
A Piau és a Meca Medina ügyek voltak az első olyan Bírósági ítéletek, amelyekben az ágazatra alkalmazták az EK versenyszabályait.
Nessuno è mai riuscito a provarlo!Europarl8 Europarl8
A 92/160/EGK határozat mellékletének Brazília államait tartalmazó jegyzékéből a "Maranhăo", "Piaui", "Rio Grande do Norte", "Paraiba", "Bahia" és "Tocantins" szavakat el kell hagyni.
Richiesta di carri per l'impresa ferroviaria di origine (IFOEurLex-2 EurLex-2
A Bíróság L. Piau-t kötelezi a jelen eljárás költségeinek viselésére.
Vorrei altresì menzionare l'auspicio espresso da molte parti di un rafforzamento ancor più mirato dei due pilastri della politica agricola comune.EurLex-2 EurLex-2
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T-193/02. sz., Piau kontra Bizottság ügyben 2005. január 26-án hozott, a fellebbezőnek a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) játékosügynökök tevékenységéről szóló szabályzatára vonatkozó panaszát elutasító, 2002. április 15-i bizottsági határozat megsemmisítése iránti keresetet elutasító ítélete ellen előterjesztett fellebbezés
Gli Stati membri adottano le misure necessarie per conformarsi alle disposizioni della presente decisione quadro entro il # dicembreEurLex-2 EurLex-2
A Németország által idézett T-193/02. sz., Piau kontra Bizottság ügyben hozott ítélet már megállapította, hogy egy szövetség, nevezetesen a FIFA, gazdasági tevékenységet folytat.
il nome e l’indirizzo dell’organismo notificato intervenuto nella procedura seguita per dichiarare la conformità e la data degli attestati di esame con indicazione della durata e delle condizioni di validità degli stessiEurLex-2 EurLex-2
36 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.