Richiamandosi alla relazione Giuliano‐Lagarde e ritenendo che, in definitiva, occorresse conciliare le esigenze di prevedibilità della legge e quindi della certezza del diritto nelle relazioni contrattuali con la necessità di prevedere una certa flessibilità nella determinazione della legge, la Corte, al termine del suo esame, ha concluso che l’articolo 4, paragrafo 5, della Convenzione di Roma deve essere interpretato nel senso che, se dall’insieme delle circostanze risulta chiaramente che il contratto presenta un collegamento più stretto con un paese diverso da quello designato sulla scorta di uno dei criteri previsti dai menzionati paragrafi da 2 a 4, il giudice deve escludere detti criteri ed applicare la legge del paese con cui il contratto presenta il collegamento più stretto.
Szczęściarz z ciebie, Alfie Doolittle.Co z Elizą?EurLex-2 EurLex-2