Marcionisme oor Engels

Marcionisme

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Marcionism

naamwoord

voorbeelde

De leerstellingen van Marcion werden „bekend als het ’marcionisme’”, aldus Fox, „en zijn leer bleef tot diep in de vierde eeuw volgelingen aantrekken, vooral in het Oudsyrisch sprekende Oosten”.
Fox writes that these beliefs “became ‘Marcionism’ and continued to attract followers, especially in the Syriac-speaking East, far into the fourth century.”

Kerkvaders schreven - en de meerderheid van hedendaagse onderzoekers is het met hen eens - dat Marcion het evangelie van Lucas bewerkte om het aan te passen aan zijn eigen theologie, het Marcionisme.
Church Fathers wrote, and the majority of modern scholars agree, that Marcion edited Luke to fit his own theology, Marcionism.

Terwijl het Marcionisme beweert dat de God die aan Mozes verscheen een valse god zou zijn, erkent Jezus zelf dat deze dezelfde is als zijn God, evenals die van Abraham, Izaak en Jakob (Mat.12:27,27).
While Marcionism claims that the God who appeared to Moses is a false god, Jesus Himself recognizes that this God is the same as His God, and also as the God of Abraham, Isaac and Jacob (Matthew 12: 27).

Het Marcionisme concludeert uit de Bijbel maar wordt niet geleerd in de Bijbel.
The Marcionism concludes from the Bible, but is not taught in the Bible.

Het Marcionisme is daar een droevig voorbeeld van.
The Marcionism is a sad example.

Marcion schrapte de eerste twee hoofdstukken over Jezus' geboorte en begintijd in Capernaüm en maakte in de rest aanpassingen passend bij zijn Marcionisme, zie de verschillen in onderstaande teksten, bijvoorbeeld dat Jezus de Profeten (Nevi'im) niet volgde en dat de aarde zondig is.
The differences in the texts below highlight the Marcionite view that, first, Jesus did not follow the Prophets and, second, the earth is evil. Luke Marcion

Eén van de zwakste schakels in heel de argumentatie van het Marcionisme is dat zelfs degene op wie men zich altijd beroept (Jezus), nooit hun leer heeft onderwezen!
One of the weakest links in the entire argumentation of the Marcionism is that even the One to whom one is always invoked (Jesus), never taught their teachings!

Kerkvaders schreven - en de meerderheid van hedendaagse onderzoekers is het met hen eens[1][2] - dat Marcion het evangelie van Lucas bewerkte om het aan te passen aan zijn eigen theologie, het Marcionisme.
Church Fathers wrote, and the majority of modern scholars[2][3] agree, that Marcion edited Luke to fit his own theology, Marcionism.

Het Marcionisme beroept zich wel op Bijbelteksten maar zelfs in de evangeliën is men niet in staat ook maar één passage aan te wijzen waar het door Jezus expliciet zou worden onderwezen.
The Marcionism invokes to Biblical texts, but even in de Evangels one is not able to point only one passage where Jesus Himself teaches their reasoning.

Deze leer heet het Marcionisme en voor het gemak reken ik de variant die een filter op het OT plaatst, daar ook toe.
This teaching is called the Marcionism, and for convenience I include the variant that puts a filter on the Old Testament.

Wat blijft er bij zo’n statement over van welke vorm van Marcionisme dan ook?
What remains, with such a statement, of any form of Marcionism?

De geschiedenis is bezaaid met ketterijen die probeerden de Kerk binnen te dringen, zoals de valse ideeën van het Arianisme, Gnosticisme, Montanisme en Marcionisme.
History is littered with heresies that have tried to infiltrate the church, including false ideas such as Arianism, Gnosticism, Montanism and Marcionism.