SWM oor Engels

SWM

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

SWM

naamwoord
nl
SWM (motorfiets)
en
SWM (motorcycles)
18 De door Swm en Mannocchi Luigino DI gevormde RTI heeft aan bedoelde procedure deelgenomen door tussenkomst van Swm.
18 The RTI formed by Swm and Mannocchi Luigino DI participated in that procedure through Swm.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Swm Costruzioni 2 SpA en Mannocchi Luigino DI, de Italiaanse regering en de Commissie hebben schriftelijke opmerkingen ingediend.
Oh, they' il showEurLex-2 EurLex-2
17 – Zie ook de conclusie van advocaat-generaal Jääskinen in de zaak Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino, C‐94/12, EU:C:2013:130, punt 33.
Less the EU's part-financing portion, this aid is paid by the Land SaxonyEurLex-2 EurLex-2
Het Hof heeft bovendien uitdrukkelijk verklaard dat een ondernemer voor de uitvoering van een opdracht aan een of meer andere entiteiten toebehorende middelen kan aanwenden, in voorkomend geval naast zijn eigen middelen (arrest van 10 oktober 2013, Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino, C‐94/12, EU:C:2013:646, punten 30 en 32).
Supervision of branches established in another Member Stateeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
28 Zie bijvoorbeeld de conclusie van advocaat-generaal Jääskinen in de zaak Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino, C‐94/12, EU:C:2013:130, punt 33.
M. Hotel- Balgo beach resorteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Zie de conclusie van advocaat-generaal Jääskinen in de zaak Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino (C‐94/12, EU:C:2013:130, punt 20).
If there' s any drinking, I will pick you upEurLex-2 EurLex-2
18 De door Swm en Mannocchi Luigino DI gevormde RTI heeft aan bedoelde procedure deelgenomen door tussenkomst van Swm.
Well, here to lend a helping handEurLex-2 EurLex-2
Om te voldoen aan de certificeringsvereisten van de Società Organismo di Attestazione (SOA), de certificeringsinstelling die is belast met de vaststelling of ondernemingen over de nodige kwalificaties beschikken en voldoen aan de eisen voor deelneming aan aanbestedingsprocedures, beriep de principale verzoekende partij, Swm Costruzioni 2, zich wat de moderniserings- en uitbreidingswerkzaamheden betreft op de draagkracht van twee ondernemingen in dezelfde kwalificatiecategorie.
No one ever explained it to meEurLex-2 EurLex-2
26 Uit een en ander volgt dat op grond van richtlijn 2004/18 de draagkracht van meerdere ondernemers mag worden gecumuleerd om aan de door de aanbestedende dienst vastgestelde minimumcapaciteitseisen te voldoen, mits bij die dienst wordt aangetoond dat de gegadigde of inschrijver die de draagkracht van één of meer andere entiteiten inroept inderdaad zal beschikken over de middelen van die entiteiten die voor de uitvoering van de opdracht noodzakelijk (zie arrest van 10 oktober 2013, Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino, C‐94/12, EU:C:2013:646, punt 33).
That' s enoughEurLex-2 EurLex-2
Hij wijst er met name op dat het Hof in punt 33 van het arrest Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino (C‐94/12, EU:C:2013:646) heeft verklaard dat „op grond van richtlijn 2004/18 de draagkracht van meerdere ondernemers mag worden gecumuleerd om aan de door de aanbestedende dienst vastgestelde minimumcapaciteitseisen te voldoen, mits bij die dienst wordt aangetoond dat de gegadigde of inschrijver die de draagkracht van een meer andere entiteiten inroept inderdaad zal beschikken over de middelen van die entiteiten die voor de uitvoering van de opdracht noodzakelijk zijn”.
There is an upward trend in the economyEurLex-2 EurLex-2
Om te voldoen aan het vereiste betreffende de verlangde SOA-verklaring heeft Swm de SOA-verklaringen van twee derde ondernemingen ingeroepen.
Are you one of those in need of a house?EurLex-2 EurLex-2
In het arrest Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino (C-94/12, EU:C:2013:646) oordeelde het Hof dat de artikelen 47, lid 2, en 48, lid 3, van richtlijn 2004/18 juncto artikel 44, lid 2, van deze richtlijn zich verzetten tegen een algemene regel waarbij het ondernemers die deelnemen aan een inschrijving voor een overheidsopdracht verboden is om voor eenzelfde kwalificatiecategorie de draagkracht van meerdere ondernemingen in te roepen.
Waffle man, I am the WafflerEurLex-2 EurLex-2
Bovendien vergemakkelijkt zij de toegang van kleine en middelgrote ondernemingen tot openbare aanbestedingen, wat ook beoogd wordt met richtlijn 2004/18, zoals in overweging 32 ervan vermeld (arrest van 10 oktober 2013, Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino, C‐94/12, EU:C:2013:646, punt 34).
I should shut up, shouldn' t I?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
In 1981 was hij minder succesvol, waarna hij overstapte naar SWM voor het seizoen 1982.
Not if I get that TVWikiMatrix WikiMatrix
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Italië) op 20 februari 2012 — Swm Costruzioni 2 SpA, D.I.
You don' t think that' s strange?EurLex-2 EurLex-2
Wanneer de in het arrest Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino (C‐94/12, EU:C:2013:646, punt 35) omschreven bijzondere omstandigheden zich voordoen, en de aanbestedende dienst als voorwaarde voor de gunning van de opdracht verlangt dat één ondernemer het minimumniveau van de betrokken draagkracht heeft, moet dit mijns inziens tevoren worden opgegeven in de aankondiging van de opdracht en/of in het bestek.
My father was a coal miner.An anarchistEurLex-2 EurLex-2
24 Het Hof heeft in die context geoordeeld dat artikel 47, lid 2, en artikel 48, lid 3 van richtlijn 2004/18 geen principeverbod opleggen aan een gegadigde of inschrijver om de draagkracht van een of meer derde entiteiten in te roepen naast zijn eigen draagkracht, om te voldoen aan de door een aanbestedende dienst vastgestelde criteria (zie arrest van 10 oktober 2013, Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino, C‐94/12, EU:C:2013:646, punt 30).
Yeah, but you won' t, not if you wanna see these diamondsEurLex-2 EurLex-2
In punt 35 van het arrest Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino (C‐94/12, EU:C:2013:646) heeft het Hof vastgesteld dat „[h]et [...] niet [is] uitgesloten dat werkzaamheden bijzonderheden vertonen die een bepaalde draagkracht vereisen die niet kan worden verkregen door de kleinere draagkracht van meerdere ondernemingen bij elkaar te brengen.
Do I need to staple a reminder to your forehead?EurLex-2 EurLex-2
Zoals het Hof in het arrest Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino, heeft geoordeeld, is het inschrijvers krachtens artikel 47, lid 2, en artikel 48, lid 3, van richtlijn 2004/18 toegestaan een beroep te doen op de draagkracht of de bekwaamheden van meerdere derde entiteiten om aan te tonen dat zij aan de minimumeisen inzake draagkracht of bekwaamheden voldoen.
Oh, I suspect you have some serious issueseurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
19 – Zie in die zin arrest Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino (C‐94/12, EU:C:2013:646, punt 34 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
They will be under it againEurLex-2 EurLex-2
In mijn conclusie in de zaak Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino (C‐94/12, EU:C:2013:130) wees ik erop dat de formulering van artikel 48, lid 3, van richtlijn 2004/18 ondernemers een recht van keuze lijkt te gunnen om op deze wijze te voldoen aan de selectiecriteria, mits zij kunnen bewijzen dat zij werkelijk kunnen beschikken over de middelen van de andere entiteiten die voor de uitvoering van de opdracht noodzakelijk zijn.(
its qualitative and quantitative composition is not as statedEurLex-2 EurLex-2
29 Volgens vaste rechtspraak verlenen artikel 47, lid 2, en artikel 48, lid 3, van richtlijn 2004/18 iedere ondernemer het recht om voor een bepaalde opdracht een beroep te doen op de draagkracht van andere entiteiten, ongeacht de aard van zijn banden met die entiteiten, mits hij bij de aanbestedende dienst kan aantonen dat hij over de voor de uitvoering van de opdracht noodzakelijk middelen zal beschikken (arrest van 10 oktober 2013, Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino, C‐94/12, EU:C:2013:646, punt 29).
Lights are low, she' s on fireeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 oktober 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale amministrativo regionale per le Marche (Italië) — Swm Costruzioni 2 SpA, Mannocchi Luigino DI/Provincia di Fermo
And God was with the lad...... and he grew and became a great nationEurLex-2 EurLex-2
2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen Swm Costruzioni 2 SpA (hierna: „Swm”) alsook Mannocchi Luigino DI, twee ondernemingen die een tijdelijke groep van ondernemingen (Raggruppamento Temporaneo Imprese, hierna: „RTI”) vormen, en de Provincia di Fermo, betreffende het besluit van deze laatste om genoemde RTI uit te sluiten van een procedure voor de gunning van een overheidsopdracht voor de uitvoering van werken.
It' s bullshitEurLex-2 EurLex-2
Inderdaad heeft het Hof in het arrest Swm Costruzioni 2 en Mannocchi Luigino geoordeeld dat het niet is uitgesloten dat werkzaamheden bijzonderheden vertonen die een bepaalde draagkracht en bepaalde bekwaamheden vereisen die niet kan worden verkregen door de kleinere draagkracht en bekwaamheden van meerdere ondernemingen bij elkaar te brengen.
The declaration shall be signed by the competent official after it has been verifiedEurLex-2 EurLex-2
201 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.