bvba oor Engels

BVBA

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

LLC

naamwoord

Je koopt de flat en zet dan de winsten over naar de BVBA van je broer.
So you buy this condo and transfer it via quitclaim deed to his LLC.

Pte

naamwoord

Pty

afkorting

plc · Ltd. · Ltd

voorbeelde

De ondernemingen Bilbaína de Alquitranes, SA, Koppers International B.V. en Rain Carbon BVBA („de aanvragers”) hebben bij Frankrijk volledige aanvragen ingediend voor de wederzijdse erkenning van drie door Zweden verleende toelatingen van drie biocidefamilies van houtbeschermingsproducten die de werkzame stof creosoot bevatten („de producten”).
The companies Bilbaina de Alquitranes, SA, Koppers International BV and Rain Carbon BVBA (‘the applicants’) submitted complete applications to France for mutual recognition of three authorisations granted by Sweden in respect of three biocidal product families of wood preservatives containing the active substance creosote (‘the products’).

Paul Dairy”) en Unibel Exser BVBA (hierna: „Unibel”), beide gevestigd in België, over het verhoor van een in Nederland wonende getuige.
Paul Dairy’) and Unibel Exser BVBA (‘Unibel’), both established in Belgium, relating to the hearing of a witness who is resident in the Netherlands.

Verzoekster: New Valmar BVBA
Applicant: New Valmar BVBA

43 – Zie punt 40 van mijn conclusie van 6 juli 2006 in zaak C‐239/05, BVBA Management, Training en Consultancy.
43 – See paragraph 40 of my Opinion delivered on 6 July 2006 in Case C-239/05 BVBA Management, Training en Consultancy.

In kolom 2 van bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 532/2011 worden de woorden „Alpharma Belgium BVBA” vervangen door „Pfizer Ltd”.
In column 2 of Annex I to Implementing Regulation (EU) No 532/2011 the words ‘Alpharma Belgium BVBA’ are replaced by ‘Pfizer Ltd’.

In bijlage III bij Verordening (EG) nr. 418/2001 worden in kolom 2 van de gegevens voor E 771 de woorden „Janssen Animal Health bvba” vervangen door de woorden „Janssen Pharmaceutica nv”.
In Annex III to Regulation (EC) No 418/2001, in column 2 of the entry for E 771, the words ‘Janssen Animal Health BVBA’ are replaced by the words ‘Janssen Pharmaceutica NV’.

tot verlening van een vergunning voor maduramicineammonium alfa als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkippen (vergunninghouder Alpharma (Belgium) BVBA) en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2430/1999
concerning the authorisation of maduramicin ammonium alpha as a feed additive for chickens for fattening (holder of authorisation Alpharma (Belgium) BVBA) and amending Regulation (EC) No 2430/1999

Arrest van het Hof (Achtste kamer) van # december # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Antwerpen- België)- BVBA Van Landeghem/Belgische Staat
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of # December # (reference for a preliminary ruling) from the Hof van beroep te Antwerpen (Belgium))- BVBA Van Landeghem v Belgische Staat

tot verlening van een vergunning voor lasalocide A natrium als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor fazanten, parelhoenders, kwartels en patrijzen, met uitzondering van legvogels (vergunninghouder Alpharma (Belgium) BVBA)
concerning the authorisation of lasalocid A sodium as a feed additive for pheasants, guinea fowl, quails and partridges other than laying birds (holder of authorisation Alpharma (Belgium) BVBA)

Zaak C-137/17: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 september 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen — Koninkrijk België) — Strafzaak tegen Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, Antonius Cornelius Ignatius Maria van der Schoot (Prejudiciële verwijzing — Richtlijnen 2006/123/EG, 2007/23/EG en 2013/29/EU — In de handel brengen van pyrotechnische artikelen — Vrij verkeer van pyrotechnische artikelen die in overeenstemming zijn met de eisen van deze richtlijnen — Nationale regeling die beperkingen oplegt aan de opslag en de verkoop van deze artikelen — Strafrechtelijke sancties — Regeling waarbij twee vergunningen worden vereist — Richtlijn 98/34/EG — Begrip technisch voorschrift)
Case C-137/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgium) — Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, Antonius Cornelius Ignatius Maria van der Schoot (Reference for a preliminary ruling — Directives 2006/123/EC, 2007/23/EC and 2013/29/EU — Placing on the market of pyrotechnic articles — Free movement of pyrotechnic articles compliant with the requirements of those directives — National legislation laying down restrictions on the storage and sale of those articles — Criminal penalties — Twofold authorisation scheme — Directive 98/34/EC — Concept of technical regulation)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Wings Software BVBA (Heist-Op-den-Berg, België) (vertegenwoordigers: C.
Other party to the proceedings before the Board of Appeal of EUIPO, intervener before the General Court: Wings Software BVBA (Heist-Op-den-Berg, Belgium) (represented by: C.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 18 december 1997. - Garage Molenheide BVBA (C-286/94), Peter Schepens (C-340/95), Bureau Rik Decan-Business Research & Development NV (BRD) (C-401/95) en Sanders BVBA (C-47/96) tegen Belgische Staat. - Verzoeken om een prejudiciële beslissing: Hof van beroep Antwerpen, Rechtbank van eerste aanleg Brussel, Rechtbank van eerste aanleg Brugge - België. - Zesde richtlijn 77/388/EEG - Werkingssfeer - Recht op aftrek van BTW - Inhouding van verschuldigd BTW-overschot - Evenredigheidsbeginsel. - Gevoegde zaken C-286/94, C-340/95, C-401/95 en C-47/96.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 December 1997. - Garage Molenheide BVBA (C-286/94), Peter Schepens (C-340/95), Bureau Rik Decan-Business Research & Development NV (BRD) (C-401/95) and Sanders BVBA (C-47/96) v Belgische Staat. - References for a preliminary ruling: Hof van Beroep Antwerpen, Rechtbank van eerste aanleg Brussel, Rechtbank van eerste aanleg Brugge - Belgium. - Sixth Directive 77/388/EEC - Scope - Right to deduction of VAT - Retention of balance of VAT due - Principle of proportionality. - Joined cases C-286/94, C-340/95, C-401/95 and C-47/96.

Heremans, advocaat; FICS-World BVBA, vertegenwoordigd door Y.
Heremans, advocaat, FICS-World BVBA, represented by Y.

De door Unicom BVBA/Unitrac ingediende verzoeken om terugbetaling van de anti-dumpingrechten die in de periode van 3 oktober 1991 tot en met 30 november 1992 werden betaald worden ingewilligd ten belope van (. . .) Bfr.
The applications for the refund of anti-dumping duties submitted by Unicom BVBA/Unitrac for the period 3 October 1991 to 30 November 1992 are granted for the amount of (Bfrs . . .).

De beslissing van de Europese Investeringsbank (EIB) tot afwijzing van de offerte van Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, ingediend in het kader van aanbesteding 2007/S 176 215155 betreffende de verrichting van diensten bestaande in het verlenen van „[b]ijstand bij het onderhouden, ondersteunen en ontwikkelen van het frontofficeleensysteem (SERAPIS)” en tot toekenning van de opdracht aan Sybase BVBA wordt nietig verklaard.
Annuls the decision of the European Investment Bank (EIB) not to accept the tender submitted by Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE in the context of call for tenders 2007/S 176-215155 for the provision of services in the form of ‘assistance in the maintenance, support and development of the Loans Front Office system (Serapis)’ and to award the contract to Sybase BVBA;

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 juni 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank van koophandel Gent — België) — New Valmar BVBA/Global Pharmacies Partner Health Srl
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 21 June 2016 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank van koophandel te Gent — Belgium) — New Valmar BVBA v Global Pharmacies Partner Health Srl

6 Op 16 december 2014 heeft interveniënte, Shoe Branding Europe BVBA, een vordering tot nietigverklaring tegen het betrokken merk ingesteld op grond van artikel 52, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001], gelezen in samenhang met artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001].
6 On 16 December 2014, the intervener, Shoe Branding Europe BVBA, filed an application for declaration of invalidity of the mark at issue pursuant to Article 52(1)(a) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(a) of Regulation 2017/1001) in conjunction with Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001).

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 9 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brugge — België) — Connoisseur Belgium BVBA/Belgische Staat
Order of the Court (Eighth Chamber) of 9 December 2011 (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Brugge — Belgium) — Connoisseur Belgium BVBA v Belgische Staat

Bovendien moet volgens de rechtspraak het onderzoek van de weigeringsgronden betrekking hebben op elk van de waren waarvoor de inschrijving van het merk is aangevraagd (zie in die zin arrest van 15 februari 2007, BVBA Management, Training en Consultancy, C‐239/05, Jurispr., EU:C:2007:99, punt 34).
Furthermore, it should also be borne in mind that it follows from the case-law that an examination of the grounds for refusal must be carried out in relation to each of the goods in respect of which the registration of the trade mark is sought (see, to that effect, judgment of 15 February 2007 in BVBA Management, Training en Consultancy, C‐239/05, ECR, EU:C:2007:99, paragraph 34).

Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 26 oktober 2017 — (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — België) — Strafzaak tegen Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol
Order of the Court (Third Chamber) of 26 October 2017 — (request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgium) — Criminal proceedings against Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 388/2011 van de Commissie van 19 april 2011 tot verlening van een vergunning voor maduramicineammonium alfa als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkippen (vergunninghouder Alpharma (Belgium) BVBA) en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2430/1999 (13) moet in de Overeenkomst worden opgenomen.
Commission Implementing Regulation (EU) No 388/2011 of 19 April 2011 concerning the authorisation of maduramicin ammonium alpha as a feed additive for chickens for fattening (holder of authorisation Alpharma (Belgium) BVBA) and amending Regulation (EC) No 2430/1999 (13) is to be incorporated into the Agreement.

In zijn arrest van 17 maart 2005 ( strafrechtelijke procedure tegen Annic Andréa Raemdonck en Raemdonck-Janssens BVBA), C-128/2004, heeft het Hof vastgesteld dat d e in artikel 13, lid 1, sub g, van Verordening (EEG) nr. 3820/85 gebruikte begrippen „materieel of uitrusting” in het kader van de bij artikel 3, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 3821/85 betreffende het controleapparaat in het wegvervoer ingevoerde uitzonderingsregeling, die bepaalde voertuigen vrijstelt van de verplichte uitrusting met een tachograaf, aldus moeten worden uitgelegd dat zij niet alleen betrekking hebben op „gereedschappen en werkmiddelen”, maar eveneens de goederen, zoals bouwstoffen of kabels, omvatten die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de werken die tot de hoofdactiviteit van de bestuurder van het betrokken voertuig behoren.
In its ruling of 17 March 2005 ( Criminal proceedings against Annic Andréa Raemdonck and Raemdonck-Janssens BVBA ), C-128/2004, the Court established that t he terms “material or equipment” in Article 13(1)(g) of Council Regulation (EEC) No 3820/85 must (in the context of the exemption scheme provided for in Article 3(2) of Council Regulation (EEC) No 3821/85) be construed as covering not only tools and instruments but also the goods, such as building materials or cables, which are required for the performance of the work involved in the main activity of the driver.

Verzoekende partij: Taminco BVBA (Gent, België) (vertegenwoordiger: C.
Applicant: Taminco BVBA (Ghent, Belgium) (represented by: C.

Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (België) op 11 mei 2018 — Oracle Belgium BVBA tegen Belgische Staat
Request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgium) lodged on 11 May 2018 — Oracle Belgium BVBA v Belgische Staat

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 9 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Luik — België) — Arbeidsauditeur/Bvba Yangwei
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 December 2011 (reference for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance de Liège — Belgium) — Auditeur du travail v Yangwei SPRL