primeert oor Engels

primeert

voorbeelde

Met betrekking tot de bewijsmiddelen die kunnen worden gebruikt om een inbreuk op artikel 81, EG aan te tonen, primeert in het gemeenschapsrecht immers het beginsel van de vrije bewijslevering.
As regards the evidence which may be relied on to establish an infringement of Article 81 EC, the prevailing principle of Community law is the unfettered evaluation of evidence.

Vereist richtlijn #/#/EG [van het Europees Parlement en de Raad van # januari # inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie [...]], wanneer een overheidsinstantie beschikt over milieu-informatie waarvan openbaarmaking enigszins afbreuk zou doen aan de afzonderlijke belangen die met meer dan één uitzondering worden gediend (in casu de openbare veiligheid bedoeld in artikel #, lid #, sub b, en de intellectuele-eigendomsrechten bedoeld in artikel #, lid #, sub e) doch, wanneer elke uitzondering afzonderlijk in overweging wordt genomen, niet in voldoende mate opdat bescherming van deze belangen primeert op het openbare belang bij openbaarmaking, een nader onderzoek waarbij de afzonderlijke belangen die met de twee uitzonderingen worden gediend, gezamenlijk in overweging worden genomen en in hun geheel worden afgewogen tegen het openbare belang bij openbaarmaking?
Under Council Directive #/#/EC, where a public authority holds environmental information, disclosure of which would have some adverse effects on the separate interests served by more than one exception (in casu, the interests of public security served by article #(b) and those of intellectual property rights served by article #(e)), but it would not do so, in the case of either exception viewed separately, to any extent sufficient to outweigh the public interest in disclosure, does the Directive require a further exercise involving the cumulation of the separate interests served by the two exceptions and their weighing together against the public interest in disclosure?

Met betrekking tot de bewijsmiddelen die kunnen worden gebruikt om een inbreuk op artikel 81, lid 1, EG en artikel 53 van de Overeenkomst over de Europese Economische Ruimte (EER) aan te tonen, primeert in het Unierecht het beginsel van de vrije bewijslevering.
In so far as concerns the types of evidence which may be relied on to establish an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area (EEA Agreement), the prevailing principle of European Union law is the unfettered evaluation of evidence.

Indien bekendmaking van een gegevenscategorie als bedoeld in lid 2 die geen betrekking heeft op CO2-emissies, wegens specifieke omstandigheden een uitzonderlijke ondermijning zou inhouden van de bescherming van commerciële belangen waarvan het legitieme economische belang primeert boven het openbaar belang van openbaarmaking als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1367/2006 van het Europees Parlement en de Raad (13), wordt op verzoek van de maatschappij, met het oog op de bescherming van die belangen, een ander aggregatieniveau voor die specifieke gegevens toegepast.
Where, due to specific circumstances, disclosure of a category of aggregated data under paragraph 2, which does not relate to CO2 emissions, would exceptionally undermine the protection of commercial interests deserving protection as a legitimate economic interest overriding the public interest in disclosure pursuant to Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council (13), a different level of aggregation of that specific data shall be applied, at the request of the company, so as to protect such interests.

2529/2001 (PB L 270, blz. 1) — Uitlegging van de begrippen „landbouwgrond” en „niet-landbouwactiviteit” ter zake van een situatie waarin de doelstelling van natuurbescherming primeert op de doelstelling van landbouwproductie — Voorwaarden voor de bestemming van landbouwgrond voor een bedrijf
1) — Interpretation of the terms ‘agricultural area’ and ‘non-agricultural activity’ with regard to a situation in which the objective of environmental protection takes precedence over the objective of agricultural production — Conditions for allocation of an agricultural area to a holding

25 In hun schriftelijke opmerkingen stellen verweerders in het hoofdgeding, dat "in de tekst van verordening (EEG) nr. 1767/82 van 1 juli 1982 inzake Kashkaval-kaas geen onderscheid wordt gemaakt tussen kaas gemaakt uit koemelk, dan wel uit schapenmelk; enkel in de bijlage wordt dit subtiel onderscheid ingevoerd, doch de vraag rijst of de tekst in de bijlage van de verordening primeert op de tekst zelf.
25 In their written observations, the respondents in the main proceedings claim that `the wording of Regulation (EEC) No 1767/82 of 1 July 1982 does not distinguish between Kashkaval cheese made from cows' milk and Kashkaval cheese made from sheep's milk; that subtle distinction is introduced only in the annex, but one may ask whether the wording of the annex to the regulation prevails over that of the regulation itself.

Bijgevolg moet afwijzend worden gereageerd op de stelling van Hoechst dat haar belang om eventuele onregelmatigheden in de procedure te bewijzen primeert op de goede werking van de instelling.
It is therefore necessary to reject Hoechst’s assertion that its interest in establishing the existence of any procedural defects prevails over the proper functioning of the institution.

Het is zich voorts bewust van het noodzakelijke verband met het verbeteren van het economische concurrentievermogen en schaart zich achter de prioriteiten van het Verdrag van Amsterdam, alsook achter nieuwe EG-initiatieven om de lange-termijnwerkloosheid, en vooral de jeugdwerkloosheid, terug te dringen. Het wijst er evenwel op dat onderwijs een recht is voor alle burgers en dat de onaantastbaarheid en de geldigheid van dit recht primeert boven beroeps- en economische overwegingen.
The COR notes the necessary linkage to improving economic competitiveness and supports the Amsterdam Treaty's priorities and new community initiatives to reduce long term unemployment and especially youth unemployment, however, the COR would also want to stress the view that education is a right to all European citizens and has strength and validity over and beyond vocational and economic considerations.

Het Comité is om advies gevraagd over wijzigingen die de Commissie in de van 2005 daterende richtlijn ter bestrijding van verontreiniging door schepen wil aanbrengen om zich te schikken naar de jurisprudentie van het Hof van Justitie op het gebied van milieucriminaliteit. Het gaat hierbij om de bevoegdheden van de afzonderlijke EU-instellingen, de doelmatigheid van EU-wetgeving en het feit dat het EG-Verdrag — wat betreft het beleid en de doelstellingen van de EU die in de Verdragen zijn omschreven — primeert boven het EU-Verdrag.
The EESC's opinion is sought on the amendments proposed by the Commission to the 2005 directive on ship-source pollution, in order to comply with the case law of the Court of Justice in the field of environmental crime as regards the respective competences of the Community institutions, the effectiveness of Community legislation, and the precedence of the TEC over the TEU in relation to the Community policies and objectives defined in the treaties.

b) de verstrekking is noodzakelijk voor het doel waarvoor de gegevens werden verzameld, verstrekt of beschikbaar gesteld, om strafbare feiten te voorkomen, te onderzoeken, op te sporen of te vervolgen, of om bedreigingen van de openbare veiligheid of van een persoon te voorkomen, behalve wanneer de bescherming van de belangen of van de grondrechten van de betrokkene primeert.
(b) the transmission is necessary for the purpose for which the data concerned were collected, transmitted or made available or for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the prevention of threats to public security or to a person, except where such considerations are overridden by the need to protect the interests or fundamental rights of the data subject.

In veel lidstaten primeert de bescherming van de machtige auto-industrie op de milieudoelstellingen, wat ernstige problemen veroorzaakt in het licht van de onrustwekkende klimaatverandering die zich op onze planeet voordoet.
In many Member States, protection of the powerful automobile industry takes precedence over the attainment of their environmental targets, and this causes serious problems, given the ominous climatic changes taking place.

98 Met betrekking tot de bewijsmiddelen die kunnen worden gebruikt om een inbreuk op artikel 81, lid 1, EG en artikel 53 van de EER-Overeenkomst aan te tonen, primeert in het Unierecht het beginsel van de vrije bewijslevering (zie naar analogie arrest Gerecht van 8 juli 2004, Dalmine/Commissie, T‐50/00, Jurispr. blz. II‐2395, punt 72).
98 In so far as concerns the types of evidence which may be relied on to establish an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement, the prevailing principle of European Union law is the unfettered evaluation of evidence (see, by analogy, Case T‐50/00 Dalmine v Commission [2004] ECR II‐2395, paragraph 72).

Wat de bewijsmiddelen betreft aan de hand waarvan een inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER) kan worden vastgesteld, primeert in het gemeenschapsrecht het beginsel van de vrije bewijslevering.
As regards the type of evidence which can be relied on to establish an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area (EEA), the prevailing principle of Community law is the unfettered evaluation of evidence.

Aangezien het Unierecht primeert, moet de levering van warmte ten behoeve van de eigenaren onderworpen worden aan btw, zodat verzoekster ook recht heeft op de aftrek van de voorbelasting ten belope van de resterende 72 %.
Given the primacy of EU law, the supply of heat to the Owners should be subject to VAT, so that the applicant is entitled also to the outstanding 72% of the VAT for input tax deduction.

In werkelijkheid is het doel van een Europese grondwet definitief vast te leggen 1) dat de Unie een staat is, en 2) dat de Unie over een legitimiteit beschikt die primeert over de nationale staten, met als gevolg 3) dat er collectieve beslisprocedures zijn waartegen geen enkele nationale staat op zich in het geweer kan komen.
The ultimate goal of a European Constitution would, in fact, be to assert: (1) that the Union is a State; and (2) that it is has greater legitimacy than individual nations. This would lead to: (3) the introduction of collective decision-making procedures which no individual nation would have the power to block.

Kan de Commissie meedelen welke maatregelen ze zal nemen en welke voorstellen ze bij de Raad zal indienen om de consumenten en de volksgezondheid te beschermen, om de controles op de voedingsindustrie en op het productieproces in de primaire sector in het algemeen uit te breiden, te verstrengen en doeltreffender te maken, opdat de burgers worden beschermd tegen het onverantwoord gedrag dat ten gevolge van winstbejag op de volksgezondheid primeert?
What measures will the Commission take and what proposals will it submit to the Council for the protection of consumers and public health, in order to extend, increase and improve the effectiveness of controls on the food industry and, more generally, on agricultural production processes, so as to protect the public from the irresponsible behaviour which occurs when the search for profits is placed above the interests of public health?

FESI voerde voorts aan dat artikel 236 van het communautair douanewetboek niet kan worden onderworpen of ondergeschikt gemaakt aan artikel 14 van de basisverordening omdat het in beide gevallen om secundaire wetgeving gaat en de ene bepaling dus niet boven de andere primeert.
FESI further argued that Article 236 of the Community Customs Code cannot be made subject to or subsidiary to Article 14 of the basic Regulation because both are secondary legislation and therefore none supersedes the other.

Artikel 3, lid 1, onder e), VWEU primeert immers niet op deze andere bepalingen van het VWEU, en voorts bepaalt artikel 207, lid 6, VWEU dat „[d]e uitoefening van de bij dit artikel verleende bevoegdheden op het gebied van de gemeenschappelijke handelspolitiek [...] de afbakening van de bevoegdheden tussen de Unie en de lidstaten onverlet [laat] [...]”.
Article 3(1)(e) TFEU does not prevail over these other provisions of the FEU Treaty, Article 207(6) TFEU indeed stating that ‘the exercise of the competences conferred ... in the field of the common commercial policy shall not affect the delimitation of competences between the Union and the Member States ...’.

37 De Commissie herinnert eraan dat dit beginsel van de voorrang van het gemeenschapsrecht impliceert dat dit recht, zoals blijkt uit het reeds aangehaalde arrest Lucchini, op elke nationale rechtshandeling primeert, of het nu gaat om een administratieve of een wetgevende handeling of zelfs om een definitief geworden rechterlijke beslissing.
37 The Commission observes that that principle of the primacy of Community law means that the latter must take precedence over any domestic measure, whether the measure concerned is administrative or legislative or even a final judgment, as is clear from Lucchini.

Ik zou de Commissie willen verzoeken ondubbelzinnig vast te stellen dat de EU-wetgeving in deze zin primeert.
Can the Commission please state very clearly that EU legislation does in fact take precedence?

81 Met betrekking tot de bewijsmiddelen die kunnen worden gebruikt om een inbreuk op artikel 81, EG aan te tonen, primeert in het gemeenschapsrecht immers het beginsel van de vrije bewijslevering (arrest Gerecht van 8 juli 2004, Dalmine/Commissie, T‐50/00, Jurispr. blz. II‐2395, punt 72).
81 As regards the evidence which may be relied on to establish an infringement of Article 81 EC, the prevailing principle of Community law is the unfettered evaluation of evidence (Case T‐50/00 Dalmine v Commission [2004] ECR II‐2395, paragraph 72).

74 Het Gerecht heeft aldus in de eerste plaats het verband tussen de in het kader van de Verenigde Naties tot stand gekomen internationale rechtsorde en de nationale rechtsorden of de communautaire rechtsorde onderzocht en geoordeeld dat, vanuit het oogpunt van het volkenrecht, de lidstaten als leden van de VN het beginsel van de voorrang van hun verplichtingen „krachtens het Handvest” van de Verenigde Naties in acht dienen te nemen, dat in artikel 103 van dit Handvest is vastgesteld en met name inhoudt dat de bij artikel 25 van dit Handvest opgelegde verplichting om de besluiten van de Veiligheidsraad uit te voeren primeert boven elke andere verplichting die zij bij overeenkomst zouden zijn aangegaan (bestreden arresten Kadi, punten 181‐184, en Yusuf en Al Barakaat, punten 231‐234).
74 Examining first the relationship between the international legal order under the United Nations and the domestic legal orders or the Community legal order, the Court of First Instance ruled that, from the standpoint of international law, the Member States, as Members of the United Nations, are bound to respect the principle of the primacy of their obligations ‘under the Charter’ of the United Nations, enshrined in Article 103 thereof, which means, in particular, that the obligation, laid down in Article 25 of the Charter, to carry out the decisions of the Security Council prevails over any other obligation they may have entered into under an international agreement (Kadi, paragraphs 181 to 184, and Yusuf and Al Barakaat, paragraphs 231 to 234).

Aangezien in het gemeenschapsrecht het beginsel van de vrije bewijslevering primeert en het enige relevante criterium ter beoordeling van aangevoerde bewijzen de geloofwaardigheid ervan is, kan, wanneer de mededeling van processen-verbaal aan de Commissie niet door een nationale rechterlijke instantie onrechtmatig is verklaard, niet worden geconcludeerd dat deze documenten ontoelaatbare bewijselementen zijn die uit het dossier dienen te worden verwijderd.
Since the principle which prevails in Community law is that of the unfettered evaluation of evidence and the only relevant criterion for the purpose of assessing the evidence adduced relates to its credibility, where the transmission of minutes to the Commission has not been declared unlawful by a national court, those documents cannot be considered to have been inadmissible evidence which ought to be removed from the file.

Het Verdrag, dat primeert op de rechtspraak, bepaalt dat de Commissie de doeltreffende werking van het Unierecht dient te verzekeren.
The Treaty, which is a higher-ranking norm than the case-law, provides that the Commission is to guarantee the effectiveness of EU law.

Op bewijsvlak primeert dus het reële bezit op de dag waarop de vordering wordt ingesteld, op het chronologische overzicht van de stappen die aan de verwerving van het recht zijn voorafgegaan.
Thus, in evidentiary terms, the reality of possession on the day on which the action is brought prevails over the history of the acquisition.