stwierdzenie nieważności małżeństwa oor Fins
stwierdzenie nieważności małżeństwa
Vertalings in die woordeboek Pools - Fins
Avioliiton mitätöiminen (katolinen kirkko)
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
współmałżonka, pod warunkiem że nie zawarto porozumienia w sprawie stwierdzenia nieważności małżeństwa, lub nie orzeczono tej nieważności, rozwodu lub separacji.
Tai liittolainenEuroParl2021 EuroParl2021
a) współmałżonka, pod warunkiem że nie zawarto porozumienia w sprawie stwierdzenia nieważności małżeństwa, lub nie orzeczono tej nieważności, rozwodu lub separacji prawnej.
Luulen että he olivat menossa hautajaisiinEurlex2019 Eurlex2019
W opinii Komisji rzeczą niewyobrażalną jest, żeby prawodawca Unii przewidział termin „wnioskodawca lub powód”, jako stosowany do osób trzecich w ramach skargi o stwierdzenie nieważności małżeństwa, jeżeli mają one legitymację czynną w rozumieniu prawa krajowego.
Tätä tukea on syytä jatkaa väliaikaisesti tuotannon lisäämiseksi nykyaikaisella ja laatutietoisella tuotannonalallaEurLex-2 EurLex-2
Rozwiązaniu lub stwierdzeniu nieważności ponownego małżeństwa odpowiadają ustanie lub rozwiązanie nowego związku partnerskiego”.
Insuliini-infuusiopumpussa käytettävään NovoRapid-insuliiniin ei koskaan saa sekoittaa mitään muuta insuliiniaEurLex-2 EurLex-2
Franciszek i ja będziemy skłonni wspierać stwierdzenie nieważności twojego małżeństwa.
Takaisin mihin?OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
69 Ponadto, jeżeli chodzi o pozostałe przypadki rozwodu, z art. 233 kodeksu postepowania cywilnego, który stanowi część rozdziału 29, zatytułowanego „Kwestie dotyczące stwierdzenia nieważności i rozwiązania małżeństwa”, wynika, że ich rozpoznanie należy do kompetencji sądu.
Tämä viittaa yleisempään käyttäytymismalliin, joka perustuu polkumyyntiin suurille kolmansien maiden markkinoilleEurLex-2 EurLex-2
O ile bowiem śmierć powoduje rozwiązanie małżeństwa ze skutkiem ex nunc, o tyle pozew o unieważnienie małżeństwa zmierza do stwierdzenia jego nieważności ze skutkiem ex tunc.
Tiedän sinun tietävän paremminEurLex-2 EurLex-2
Stwierdzenie nieważności decyzji Komisji o nieprzyznaniu skarżącemu dodatku rodzinnego na syna jego małżonki z poprzedniego małżeństwa.
Se johtuu varmaan allergiastaEurLex-2 EurLex-2
Żądanie stwierdzenia nieważności odmownej decyzji Komisji w sprawie przyznania skarżącemu dodatku na syna jego małżonki z poprzedniego małżeństwa.
Asiakirja-aineistojen täydellisyyden varmistaminen oli tarpeen, jotta niitä voitaisiin tarkastella yksityiskohtaisesti ja jotta jäsenvaltioilla olisi mahdollisuus myöntää asianomaisia tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille väliaikainen lupa enintään kolmeksi vuodeksi noudattaen samalla direktiivin #/#/ETY # artiklan # kohdassa säädettyjä edellytyksiä, erityisesti edellytystä tehdä yksityiskohtainen arviointi tehoaineista ja kasvinsuojeluaineesta direktiivin vaatimusten mukaisestiEurLex-2 EurLex-2
Powinien on interpretować przepisy o ważności umów w świetle praw podstawowych(74), a zatem winien stwierdzić nieważność postanowienia umowy o pracę, które narusza ochronę małżeństwa i rodziny, w zakresie w jakim umowa ta nie jest zgodna z porządkiem publicznym i zasadami moralności społecznej.
Tule, pitäkää kiirettä!EurLex-2 EurLex-2
Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji o nieprzyznaniu skarżącemu dodatku na gospodarstwo domowe, umotywowanej tym, skarżący i jego partner mieli możliwość zawarcia małżeństwa cywilnego w państwie członkowskim
Olen amerikkalainenEurLex-2 EurLex-2
Należy ponadto przypomnieć w tym względzie stanowisko Parlamentu, zgodnie z którym w prawie niemieckim nawet małżeństwo zawarte z naruszeniem obowiązujących zakazów prawnych jest ważne do czasu stwierdzenia jego nieważności orzeczeniem sądu.
Saksalaiset ovat kulman takanaEurLex-2 EurLex-2
(2) Chociaż pierwsze małżeństwo było nieważnie zawarte lub zostało rozwiązane z jakiejkolwiek przyczyny, nie wolno dlatego zawrzeć ponownego małżeństwa, dopóki nie stwierdzi się, zgodnie z prawem i w sposób pewny, nieważności lub rozwiązania pierwszego”.
Pari ilman lapsia ei ole kunnolla sitoutunut toisiinsaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji o nieprzyznaniu stronie skarżącej dodatku na gospodarstwo domowe z uwagi na to, że strona skarżąca i jej partner mieli możliwość zawarcia małżeństwa cywilnego w Belgii.
Miss Paige, kuningatar haluaa puhua kanssanneEurLex-2 EurLex-2
39 – Pragnę zauważyć, że węgierski trybunał konstytucyjny (Alkotmánybíróság), po stwierdzeniu orzeczeniem nr 154/2008 z dnia 17 grudnia 2008 r. nieważności ustawy nr CLXXXIV z 2007 r. o partnerstwie zarejestrowanym ze względu na naruszenie art. 15 konstytucji chroniącego instytucję małżeństwa, ponieważ zamiarem ustawodawcy było wprowadzenie tej innej formy związku nie tylko dla par homoseksualnych, lecz również heteroseksualnych, stwierdził ostatnio orzeczeniem nr 32/2010 z dnia 25 marca 2010 r., że ustawa nr XXIX z 2009 r. jest zgodna z konstytucją, ponieważ zastrzega partnerstwo zarejestrowane dla par homoseksualnych.
Otan korjaavan silmäleikkauksen lomallaEurLex-2 EurLex-2
Stwierdzenie nieważności decyzji odmownej w sprawie wniosku o przyznanie z mocą wsteczną dodatku na dziecko pozostające na utrzymaniu na rzecz dwojga dzieci małżonki skarżącej, które zamieszkują w jej gospodarstwie domowym co drugi tydzień, począwszy od dnia zawarcia ich małżeństwa oraz w sprawie wniosku o zapłatę odszkodowania.
Sardiniassa syntyneiden aviopuolisot ja lapsetEurLex-2 EurLex-2
13 Twierdząc, że odmowa przyznania spornej w postępowaniu przed sądem krajowym ulgi podatkowej spowodowała, że pochodzące z Francji dywidendy poddane zostały dotkliwszemu obciążeniu podatkowemu niż to, które stosowane jest wobec dywidend spółek mających siedzibę w Belgii, małżeństwo Kerckhaert–Morres powołując się w szczególności na naruszenie art. 73 B ust. 1 traktatu wniosło skargę do Rechtbank van eerste aanleg te Gent w celu stwierdzenia nieważności decyzji belgijskiego organu podatkowego oddalającej ich wniosek.
Ymmärrän kyllä hyvinEurLex-2 EurLex-2
2 Pytania te zostały przedłożone w ramach sporu między Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie ASBL (ruchem zwalczania rasizmu, antysemityzmu i ksenofobii, zwanym dalej „MRAX”) a państwem belgijskim w przedmiocie skargi o stwierdzenie nieważności okólnika ministrów spraw wewnętrznych i sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1997 r. dotyczącego procedury ogłaszania zapowiedzi przedślubnych oraz dokumentów wymaganych do uzyskania wizy w celu zawarcia małżeństwa w królestwie lub uzyskania wizy w celu łączenia rodzin na podstawie małżeństwa zawartego za granicą (Moniteur belge z dnia 1 października 1997 r., s. 25905, zwanego dalej „okólnikiem z dnia 28 sierpnia 1997 r.”).
Tarkastusviranomaisten ja tarkastuslaitosten on pidettävä ajan tasalla olevaa luetteloa valvonnassaan olevien toimijoiden nimistä ja osoitteistaEurLex-2 EurLex-2
19 W uzasadnieniu żądań stwierdzenia nieważności spornej decyzji oraz, „w razie potrzeby”, decyzji oddalającej zażalenie z dnia 15 czerwca 2015 r., wnoszący odwołanie podniósł zarzut niezgodności z prawem art. 17 akapit pierwszy załącznika VIII do regulaminu pracowniczego, twierdząc z jednej strony, że kryterium małżeństwa lub związku partnerskiego niebędącego małżeństwem trwającego dłużej niż rok jest arbitralne i nieodpowiednie w świetle celu, jakiemu służy renta rodzinna, a z drugiej strony, że przepis ten jest niezgodny z prawem, ponieważ narusza art. 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „kartą”) i art. 2 dyrektywy 2000/78.
Yhteistyö kulttuurin alallaEurlex2019 Eurlex2019
stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 9 grudnia 2014 r., doręczonej w dniu 16 grudnia 2014 r., jednak wyłącznie w zakresie, w jakim organ powołujący – po uwzględnieniu zażalenia w tej kwestii oraz słusznym stwierdzeniu nieważności decyzji z dnia 19 czerwca 2014 r. i w konsekwencji przyznaniu jej dodatku na dziecko pozostające na utrzymaniu i związanych z nim uprawnień – postanowił jednak o nieprzyznaniu z mocą wsteczną rozpatrywanego dodatku począwszy od dnia zawarcia małżeństwa, przyznając jej prawo do dodatku na dziecko pozostające na utrzymaniu i związane z nim uprawnienia wyłącznie począwszy od dnia 1 marca 2014 r., to jest pierwszego dnia miesiąca, w którym skarżąca złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy;
En saa keskustella töissäEurLex-2 EurLex-2
21 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.