kontrola zrušenia certifikátu oor Frans

kontrola zrušenia certifikátu

Vertalings in die woordeboek Slowaaks - Frans

vérification de la révocation des certificats

voorbeelde

Takisto by bolo závažne porušené právo na účinný súdny prostriedok nápravy, ak by po tom, ako vývozca dosiahol súdne zrušenie záverov následnej kontroly, ktoré spochybňovali platnosť certifikátov EUR.1, colné orgány dovážajúceho štátu aj tak pristúpili k vyberaniu cla od dovozcu na základe záverov tejto kontroly.
De même, le droit à un recours juridictionnel effectif serait manifestement méconnu si, après que l’exportateur a obtenu en justice l’annulation des conclusions du contrôle a posteriori mettant en cause la validité des certificats EUR.1, les autorités douanières de l’État d’importation procédaient néanmoins au recouvrement des droits de douane auprès de l’importateur sur la base des conclusions de ce contrôle.

Ak sú závery následnej kontroly spochybňujúcej presnosť certifikátov EUR.1 zrušené súdnou cestou a ak sú v dôsledku toho tieto certifikáty zachované, colné orgány dovážajúceho štátu na ne musia prihliadnuť nezávisle od dôvodov zrušenia záverov následnej kontroly.
Si les conclusions du contrôle a posteriori mettant en cause l’exactitude des certificats EUR.1 sont annulées par voie juridictionnelle et que, par conséquent, lesdits certificats sont maintenus, les autorités douanières de l’État d’importation doivent tenir compte de ces derniers, indépendamment des motifs de l’annulation des conclusions du contrôle a posteriori.

v prípade služieb CA/QC voliteľná informácia „Service information extension“ („Sie“ – rozšírenie informácie o službe), ktorá umožňuje zaradiť niekoľko položiek informácií týkajúcich sa služby vzťahujúcich sa na štatút zrušenia certifikátov, ktorých platnosť uplynula, dodatočné charakteristiky QC, prevzatie kontroly nad CSP iným CSP a iné dodatočné informácie o službách.
pour les services CA/QC, des informations facultatives de «Service information extensions» («Sie») qui permettent d’inclure plusieurs éléments d’information spécifiques relatifs au service concernant le statut de révocation des certificats expirés, des caractéristiques complémentaires des QC, la reprise d’un CSP par un autre CSP et d’autres informations complémentaires sur le service.

— v prípade služieb CA/QC voliteľná informácia „Service information extension“ („Sie“ – rozšírenie informácie o službe), ktorá umožňuje zaradiť niekoľko položiek informácií týkajúcich sa služby vzťahujúcich sa na štatút zrušenia certifikátov, ktorých platnosť uplynula, dodatočné charakteristiky QC, prevzatie kontroly nad CSP iným CSP a iné dodatočné informácie o službách.
— pour les services CA/QC, des informations facultatives de «Service information extensions» («Sie») qui permettent d’inclure plusieurs éléments d’information spécifiques relatifs au service concernant le statut de révocation des certificats expirés, des caractéristiques complémentaires des QC, la reprise d’un CSP par un autre CSP et d’autres informations complémentaires sur le service.

V bode 43 rozsudku vo veci Sfakianakis Súdny dvor konštatoval, že hľadisko praktickej účinnosti odstránenia ciel, ktoré upravuje dohoda o pridružení, je v rozpore so správnymi predpismi ukladajúcimi zaplatenie cla, ktoré colné orgány dovážajúceho štátu prijali predtým, ako im bol oznámený konečný výsledok žalôb podaných proti záverom následnej kontroly, a zároveň nedošlo k odvolaniu ani zrušeniu rozhodnutí orgánov vyvážajúceho štátu, ktorými sa na začiatku vystavili certifikáty EUR.1.
Au point 43 de cet arrêt, la Cour a jugé que l’effet utile de la suppression des droits de douane prévue dans l’accord d’association s’oppose aux décisions administratives imposant le paiement de droits de douane prises par les autorités douanières de l’État d’importation avant que le résultat définitif des recours introduits à l’encontre des conclusions du contrôle a posteriori ne leur soit communiqué et alors que les décisions des autorités de l’État d’exportation délivrant initialement les certificats EUR.1 n’ont pas été révoquées ou annulées.

Ak príslušný orgán úplne alebo čiastočne zruší delegovanie určitých úloh úradných kontrol alebo určitých úloh týkajúcich sa iných úradných činností podľa článku 33 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/625, rozhodne, či certifikáty vydané dotknutými súkromnými inšpekčnými organizáciami pred dátumom uvedeného čiastočného alebo úplného zrušenia delegovania zostávajú v platnosti a informuje o tom prevádzkovateľov dotknutých uvedeným rozhodnutím.
Lorsqu’une autorité compétente a entièrement ou partiellement retiré la délégation de certaines tâches de contrôle officiel ou certaines tâches liées aux autres activités officielles conformément à l’article 33, point b), du règlement (UE) 2017/625, elle décide si les certificats délivrés par les organismes de contrôle concernés avant la date de ce retrait total ou partiel restent valides et en informe les opérateurs concernés par cette décision.

Ak príslušný orgán úplne alebo čiastočne zruší delegovanie určitých úloh úradných kontrol alebo určitých úloh týkajúcich sa iných úradných činností podľa článku 33 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/625, rozhodne, či certifikáty vydané dotknutými súkromnými inšpekčnými organizáciami pred dátumom uvedeného čiastočného alebo úplného zrušenia delegovania zostávajú v platnosti a informuje o tom prevádzkovateľov dotknutých uvedeným rozhodnutím.
Lorsqu'une autorité compétente a entièrement ou partiellement retiré la délégation de certaines tâches de contrôle officiel ou certaines tâches liées aux autres activités officielles conformément à l'article 33, point b), du règlement (UE) 2017/625, elle décide si les certificats délivrés par les organismes de contrôle concernés avant la date de ce retrait total ou partiel restent valides et en informe les opérateurs concernés par cette décision.

Treťou prejudiciálnou otázkou sa vnútroštátny súd v podstate pýta, či potrebnému účinku zrušenia cla ustanoveného dohodou o pridružení odporujú správne rozhodnutia ukladajúce zaplatenie cla zvýšeného o dane a pokuty, ktoré boli prijaté colnými orgánmi dovážajúceho štátu pred výsledkom žalôb podaných proti záverom následnej kontroly, ak uplatnením súdnych rozhodnutí vydaných o týchto žalobách bola potvrdená platnosť certifikátov EUR.1.
Par sa troisième question préjudicielle, la juridiction de renvoi demande, en substance, si l’effet utile de la suppression des droits de douane prévue par l’accord d’association s’oppose aux décisions administratives imposant le paiement de droits de douane, majorés de taxes et d’amendes, prises par les autorités douanières de l’État membre d’importation avant le résultat des recours introduits à l’encontre des conclusions du contrôle a posteriori, lorsque, en application des décisions juridictionnelles rendues sur ces recours, la validité des certificats EUR.1 a été confirmée.

Na tretiu prejudiciálnu otázku navrhujem odpovedať, že potrebnému účinku zrušenia cla ustanoveného dohodou o pridružení odporujú správne rozhodnutia ukladajúce zaplatenie cla zvýšeného o dane a pokuty, ktoré boli prijaté colnými orgánmi dovážajúceho členského štátu pred výsledkom žalôb podaných proti záverom následnej kontroly, keď uplatnením rozhodnutí súdnych orgánov vydaných v súvislosti s týmito žalobami bola platnosť certifikátov EUR.1 potvrdená.
Nous proposons donc de répondre à la troisième question préjudicielle que l’effet utile de la suppression des droits de douane prévue dans l’accord d’association s’oppose aux décisions administratives imposant le paiement de droits de douane, majorés de taxes et d’amendes, prises par les autorités douanières de l’État membre d’importation avant le résultat des recours introduits à l’encontre des conclusions du contrôle a posteriori, lorsque, en application des décisions juridictionnelles rendues sur ces recours, la validité des certificats EUR.1 a été confirmée.

2. Potrebnému účinku zrušenia cla stanoveného dohodou o pridružení odporujú správne rozhodnutia ukladajúce zaplatenie cla zvýšeného o dane a pokuty, ktoré boli prijaté colnými orgánmi dovážajúceho členského štátu pred tým, ako im bol oznámený výsledok žalôb podaných proti záverom následnej kontroly, keď uplatnením rozhodnutí súdnych orgánov vydaných v súvislosti s týmito žalobami bola platnosť certifikátov EUR.1 potvrdená.
2) L’effet utile de la suppression des droits de douane prévue dans l’accord d’association s’oppose aux décisions administratives imposant le paiement de droits de douane, majorés de taxes et d’amendes, prises par les autorités douanières de l’État membre d’importation avant le résultat des recours introduits à l’encontre des conclusions du contrôle a posteriori, lorsque, en application des décisions juridictionnelles rendues sur ces recours, la validité des certificats EUR.1 a été confirmée.

43 Vzhľadom na vyššie uvedené úvahy treba na tretiu otázku odpovedať tak, že potrebnému účinku zrušenia cla ustanoveného dohodou o pridružení odporujú správne rozhodnutia ukladajúce zaplatenie cla zvýšeného o dane a pokuty, ktoré boli prijaté colnými orgánmi dovážajúceho štátu pred tým, ako im bol oznámený konečný výsledok žalôb podaných proti záverom následnej kontroly a zároveň rozhodnutia orgánov vyvážajúceho štátu, ktorými sa na začiatku vydali certifikáty EUR. 1, neboli odvolané alebo zrušené.
43 Eu égard aux considérations qui précèdent, il convient de répondre à la troisième question que l’effet utile de la suppression des droits de douane prévue dans l’accord d’association s’oppose aux décisions administratives imposant le paiement de droits de douane, majorés de taxes et d’amendes, prises par les autorités douanières de l’État d’importation avant que le résultat définitif des recours introduits à l’encontre des conclusions du contrôle a posteriori leur soit communiqué et alors que les décisions des autorités de l’État d’exportation délivrant initialement les certificats EUR.1 n’ont pas été révoquées ou annulées.