Metadata
Author: hansard
Data
English[en]
Regarding the constitutionality of the new provision, the three judge panel decided: ``The admission of evidence of the prior sexual activity of a complainant clearly infringes the complainant's privacy interests and these should be protected to the fullest extent possible while maintaining an accused's right to make full answer and defence''
French[fr]
Ą propos de la constitutionnalité de la nouvelle disposition, les trois juges ont décidé: «L'admission en preuve de faits concernant la vie sexuelle antérieure du plaignant ou de la plaignante brime nettement le droit à la protection de la vie privée, droit qui doit źtre protégé dans toute la mesure du possible, tout en préservant le droit du prévenu à une défense compléte.»