Phlogiston theory oor Fins

Phlogiston theory

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Flogiston-teoria

naamwoord

So although villains, the phlogiston theory and alchemy were not without redeeming value.
Vaikka flogiston-teoria ja alkemia olivat huijareita, oli niillä sentään ollut jotain arvoakin.

phlogiston theory

naamwoord

(chemistry) an obsolete scientific theory of combustion

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Flogiston-teoria

obsolete scientific theory

voorbeelde

So although villains, the phlogiston theory and alchemy were not without redeeming value.
Vaikka flogiston-teoria ja alkemia olivat huijareita, oli niillä sentään ollut jotain arvoakin.

In Reflexions sur le Phlogistique (1783), Lavoisier showed the phlogiston theory of combustion to be inconsistent.
Julkaisussa Reflexions sur le Phlogistique, 1783, Lavoisier osoitti flogiston-teorian olevan epäjohdonmukainen.

The phlogiston theory was one of these.
Yksi näistä oli flogiston-teoria.

The Book of Popular Science admits that while the phlogiston theory “was utterly wrong, yet for a time it provided a working hypothesis that apparently explained many natural phenomena.
Kirja The Book of Popular Science myöntää, että vaikka flogiston-teoria ”oli täysin väärä, se kuitenkin tarjosi joksikin aikaa työhypoteesin, jonka katsottiin selittävän monia luonnonilmiöitä.

He established the consistent use of the chemical balance, used oxygen to overthrow the phlogiston theory, and developed a new system of chemical nomenclature which held that oxygen was an essential constituent of all acids (which later turned out to be erroneous).
Hän vakiinnutti kemiallisen tasapainon teorian johdonmukaisen käytön, kumosi hapen avulla flogiston-teorian ja kehitti uuden kemian nimeämisjärjestelmän, mikä väitti, että happi oli kaikkien happojen oleellinen ainesosa (mikä myöhemmin osoittautui vääräksi).

The confusion becomes still worse if one, like Proudhon, believes in this social phlogiston, “justice,” or if one, like Mülberger, declares that the phlogiston theory no less than the oxygen theory is perfectly correct.
Vieläkin pahempaa olisi tuo sekaannus, jos Proudhonin tapaan uskottaisiin sosiaaliseen flogistoniin, »oikeudenmukaisuuteen», tai Mülbergerin tapaan vakuutettaisiin, että flogistonteoria on yhtä oikea kuin happiteoria.[1*]

While in everyday life, in view of the simplicity of the relations which come into question, expressions like right, wrong, justice, conception of justice, can be used without misunderstanding even in relation to social matters, they create, as we have seen, hopeless confusion in any scientific investigation of economic relations, in fact, much the same confusion as would be create in modern chemistry if the terminology of the phlogiston theory were to be retained.
Kun jokapäiväisessä elämässä, missä suhteet, joita joudutaan arvostelemaan, ovat yksinkertaisia, sellaiset sanonnat kuin oikeudenmukainen, epäoikeudenmukainen, oikeudenmukaisuus, oikeustunto otetaan yhteiskunnallisten ilmiöidenkin suhteen vastaan ilman sanottavia väärinkäsityksiä, niin taloudellisten suhteiden tieteellisissä tutkimuksissa ne, kuten olemme nähneet, johtavat yhtä mahdottomaan sekaannukseen kuin syntyisi esimerkiksi nykyaikaisessa kemiassa, jos siinä haluttaisiin säilyttää flogistonteorian terminologia.

Lavoisier's Traité Élémentaire de Chimie (Elementary Treatise of Chemistry, 1789) was the first modern chemical textbook, and presented a unified view of new theories of chemistry, contained a clear statement of the Law of Conservation of Mass, and denied the existence of phlogiston.
Lavoisier'n teosta Traité Élémentaire de Chimie (Elementary Treatise of Chemistry, 1789, englanniksi kääntänyt Robert Kerr) pidetään ensimmäisenä nykyaikaisena kemian oppikirjana, mikä esitti yhtenäisen kuvan uusista kemian teorioista, määritteli selkeästi massa häviämättömyyden lain (law of mass action) sekä hienovaraisesti kyseenalaisti flogistonin olemassaolon, sillä flogistonin massa olisi ollut massan häviämättömyyden lain mukaan negatiivinen.