exposure-response relationship oor Fins

exposure-response relationship

The relation between the quantity of a given substance and a measurable or observable effect.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

annos-vaikutus-suhde

The relation between the quantity of a given substance and a measurable or observable effect.

voorbeelde

Referring to a scientific study, they state that the read-across from HHPA to MHHPA as regards sensitisation potential is scientifically questionable, in particular because of different biomarker induction patterns and different exposure-response relationships between those substances based on the total plasma protein adducts formed.
Viitatessaan tieteelliseen tutkimukseen ne väittävät, että samankaltaisuuksien vertailu HHPA:n ja MHHPA:n välillä herkistymismahdollisuuden osalta on tieteellisesti kiistanalaista erityisesti sen vuoksi, että biologisten merkkiaineiden induktiomallit ja altistumis-vastesuhteet ovat erilaiset näiden aineiden välillä riippuen muodostuneiden plasmaproteiiniadduktien kokonaismäärästä.

National competent authorities, marketing authorisation holders and the Agency shall determine the evidentiary value of a signal by using a recognised methodology taking into account the clinical relevance, quantitative strength of the association, the consistency of the data, the exposure–response relationship, the biological plausibility, experimental findings, possible analogies and the nature and quality of the data.
Kansallisten toimivaltaisten viranomaisten, myyntiluvan haltijoiden ja viraston on määritettävä signaalin todistusarvo käyttämällä tunnustettuja menetelmiä ottaen huomioon kliininen merkitys, yhteyden määrällinen vahvuus, tietojen johdonmukaisuus, altistumisen ja vasteen välinen suhde, biologinen uskottavuus, tutkimustulokset, mahdolliset vastaavuudet sekä tietojen luonne ja laatu.

The following issues for such action were identified: mapping methods and best mapping practices, predictive values for noise maps, dose-response relationships, calculating multiple exposure, producing action plans and trigger or target values.
Tällaiset toimet voisivat kattaa seuraavat seikat: melukartoitusmenetelmät ja parhaat melukartoituskäytännöt, ennakoivat arvot melukarttoja varten, annosvastesuhde, moninkertaisen altistumisen laskeminen, toimintasuunnitelmien laatiminen sekä toiminta- tai tavoitearvot.

All exposure sessions (including the first Exposure Session) will be used to calculate the concentration-time-response relationship using Statistical Analysis (16).
Kaikkia altistuskertoja (myös ensimmäistä altistuskertaa) käytetään laskettaessa pitoisuus-aika-vaste-suhdetta tilastollista analyysia hyödyntäen (16).

· to identify gaps in knowledge on aspects such as dose/response relationships, sources/pathways of exposure and epidemiological studies of cause/effect relationships which will help guide further research and/or monitoring efforts, and
· puuttuvien tietojen yksilöimiseksi esim. annos-vastesuhteista ja altistuslähteistä ja -reiteistä sekä epidemiologisten tutkimusten tekemiseksi syy-seuraussuhteista, mikä auttaa tulevassa tutkimuksessa ja/tai tutkimusten seurannassa ja

The following issues shall be discussed: the animal species used, the number(s) of animals used, the route(s) of administration, the dosage(s), the duration of treatment, the exposure achieved, the dose response relationship, the nature of the adverse effects (their onset and duration, their dose dependency and reversibility and any species related or sex-related differences), known relevant structure-activity relationships and relevance of the findings for human consumers;
Seuraavat näkökohdat on käsiteltävä: käytetty eläinlaji, käytettyjen eläinten lukumäärä, antoreitti(-reitit), annostus, hoidon kesto, aikaansaatu altistuminen, annos-vastesuhde, haittavaikutusten luonne (niiden alkamisajankohta ja kesto, niiden annosriippuvuus ja palautuvuus sekä mahdolliset eläinlajiin tai sukupuoleen liittyvät erot), tiedossa olevat merkitykselliset rakenne-aktiivisuussuhteet ja tulosten merkityksellisyys ihmisten kannalta;

Though statistically significant relationships and reasonable correlation between cerebrospinal fluid (CSF) exposure (AUC, Cmax) and clinical response measures have been observed following # hour IT administration, no well-defined dose-concentration-response relationships have yet been identified
Altistuksen aivo-selkäydinnesteessä (AUC, Cmax) ja kliinisen vasteen välillä on havaittu tilastollisesti merkitseviä suhteita ja kohtalaista korrelaatiota # tunnin intratekaalisen annon jälkeen, mutta hyvin määriteltyjä annos-pitoisuus-vaste-suhteita ei vielä ole tunnistettu

Most of the adverse health outcomes brought about by ETS show a linear dose-response relationship – in other words the risk increases steadily with increasing exposure.
Tupakansavulle altistumisella ja useimmilla sen haitallisilla terveysvaikutuksilla on lineaarinen annos-vastesuhde – toisin sanoen riski kasvaa tasaisesti altistumisen lisääntyessä.

Risk Assessment: A process to determine the relationship between the predicted exposure and adverse effects in four steps: hazard identification, dose-response assessment, exposure assessment and risk characterisation.
Riskinarviointi: Menettely, jossa määritellään ennakoidun altistumisen ja haitallisten vaikutusten välinen suhde neljässä vaiheessa, jotka ovat vaaran tunnistaminen, annos-vastesuhteen arviointi, altistumisen arviointi ja riskin luonnehdinta.

(b) 'dose (concentration) - response (effect) assessment' is the estimation of the relationship between dose, or level of exposure to a substance, and the incidence and severity of an effect;
b) `annos (pitoisuus) - vaste (vaikutus) -suhteen arvioinnilla` annoksen tai aineelle altistumisen tason ja vaikutuksen esiintyvyyden ja vakavuuden suhteen arviointia,

(b) 'dose (concentration) - response (effect) assessment' is the estimation of the relationship between dose, or level of exposure to a substance, and the incidence and severity of an effect;
b) "annos (pitoisuus)-vaste (vaikutus) -suhteen arvioinnilla" annoksen tai aineelle altistumisen tason ja vaikutuksen seurauksen ja vakavuuden suhteen arviointia;

If there is a regulatory or scientific need to establish the concentration/time/response relationship at higher levels than the indicated limit concentration, the next exposure should be carried out at a higher level such as at two times the limit concentration (i.e.
Jos on sääntelyyn liittyvä tai tieteellinen tarve määrittää pitoisuus-/aika-/vastesuhde saatua rajapitoisuutta suuremmilla pitoisuuksilla, seuraava altistus on tehtävä suuremmalla pitoisuudella, joka on kaksi kertaa rajapitoisuus (ts.

The absence of scientific proof of the existence of a cause-effect relationship, a quantifiable dose/response relationship or a quantitative evaluation of the probability of the emergence of adverse effects following exposure should not be used to justify inaction.
Vaikka saatavilla ei olisikaan tieteellisiä tietoja syy-seuraussuhteen esiintymisestä tai mitattavissa olevasta annos-vastesuhteesta taikka määrällistä arviota altistumisen aiheuttavien haitallisten vaikutusten todennäköisyydestä, tätä ei olisi pidettävä perusteena toimimatta jättämiselle.

Data and information relevant to the effects of human exposure, where available, shall be used to confirm the validity of extrapolations made and conclusions reached with respect to target organs, dose-response relationships, and the reversibility of adverse effects.
Jos on käytettävissä ihmisen altistumiseen liittyvien vaikutusten kannalta merkittäviä tietoja, niitä on käytettävä vahvistamaan tehdyt ekstrapoloinnit ja kohde-elimiä, annos–vastesuhteita ja haittavaikutusten palautumista koskevat päätelmät.

Additional elements can also be considered for assessment factors, including toxicokinetics and toxicodynamics, the nature and severity of the effect, human (sub-)populations, exposure deviations between study results and human exposure with regard to frequency and duration, study duration extrapolation (e.g. sub-chronic to chronic), dose-response relationship and the overall quality of the toxicity data package.
Arviointikertoimia varten voidaan tarkastella myös lisäseikkoja, mukaan lukien toksikokinetiikka ja toksikodynamiikka, vaikutuksen luonne ja vakavuus, väestö(n ala)ryhmät, altistumisen poikkeamat tutkimustulosten ja ihmisten altistumisen välillä tiheyden ja keston osalta, tutkimuksen keston ekstrapolointi (esim. subkroonisesta krooniseen), annos-vastesuhde sekä toksisuutta koskevan tietoaineiston kokonaislaatu.

Additional elements can also be considered for assessment factors, toxicokinetics and toxicodynamics, the nature and severity of the effect, human (sub-) populations, exposure deviations between study results and human exposure with regard to frequency and duration, study duration extrapolation (e.g. sub-chronic to chronic), dose‐response relationship and the overall quality of the toxicity data package.
Lisäseikkoja voidaan tarkastella myös seuraavia varten: arviointikertoimet, toksikokinetiikka ja toksikodynamiikka, vaikutuksen luonne ja vakavuus, väestö(n ala)ryhmät, altistumisen poikkeamat tutkimustulosten ja ihmisten altistumisen välillä tiheyden ja keston osalta, tutkimuksen keston ekstrapolointi (esim. subkroonisesta krooniseen), annos-vastesuhde sekä toksisuutta koskevan tietoaineiston kokonaislaatu.