locus of control oor Fins

locus of control

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Hallintakäsitys

kontrolliodotus

voorbeelde

In 1976, Herbert M. Lefcourt defined the perceived locus of control: "...a generalised expectancy for internal as opposed to external control of reinforcements".
Lefcourt (1976) kuvaili koettua hallintakäsitystä (engl. perceived locus of control) seuraavasti: "Koettu käsitys määritellään yleiseksi odotukseksi sisäisistä vahvistuksista ulkoisten sijaan."

Locus of control: A class tutorial
Locus of control: A class tutorial (englanniksi)

In personality psychology, locus of control refers to the extent to which individuals believe they can control events affecting them.
Hallintakäsitys (engl. locus of control) on sosiaalipsykologian käsite, jolla viitataan yksilön käsitykseen omasta kyvystään hallita häneen vaikuttavia tapahtumia.

The Article 29 Working Party has emphasised that, first and foremost, the purpose of the concept of controller is to determine who is to be responsible for compliance with data protection rules and to allocate this responsibility to the locus of the factual influence.
Tietosuojatyöryhmä on korostanut, että rekisterinpitäjän käsitteellä on ensisijaisesti ja ennen kaikkea tarkoitus määrittää, kuka vastaa tietosuojasääntöjen noudattamisesta, ja jakaa tämä vastuu sinne, missä todellinen vaikutus on.(

Based on the analytical evaluation and interview study, the following characteristics were discovered: Supports Effective Coping Skills; Supports Patients' Sense of Security; Supports Patients' Participation and Internal Locus of Control; Supports Individualized Care; Maintains a Good Care Relationship over the Whole Patient Journey; Supports Patients' Need for Normality; Supports Understandable and Timely Communication; Helps Manage who Knows; and Integrates in Treatment Processes and Organization.
Analyyttisen arvioinnin ja haastattelututkimuksen pohjalta löydettiin seuraavat hyvää potilaskokemusta edistävät piirteet: tukee toimivia selviytymistaitoja; tukee potilaiden turvallisuuden tunnetta; tukee potilaiden osallistumista ja sisäistä hallintakäsitystä; tukee yksilöllistä hoitoa; tukee hyvää hoitosuhdetta koko potilaspolun ajan; tukee potilaiden normaaliuden tarvetta; tukee ymmärrettävää ja oikea-aikaista viestintää; auttaa hallitsemaan kuka tietää sairaudesta; sekä integroituu osaksi hoitoprosesseja ja -organisaatiota.

Furthermore, in his view, it is all the more important that the General Court should recognise his locus standi in the present case, first, in view of his mandate as a national representative in the Senate of the Czech Republic, which implies that he can exercise control over the Prime Minister of his Member State, and, second, because, following the bringing of the present action, he has, as have members of the European Parliament, received death threats and, so far as he himself is concerned, been the subject of a campaign of defamation.
Lisäksi on sitäkin tärkeämpää, että unionin yleinen tuomioistuin katsoo, että kantajalla on nyt käsiteltävässä asiassa asiavaltuus, kun yhtäältä otetaan huomioon se, että kantajalla on kansallinen valtuutus toimia edustajana Tšekin senaatissa, mikä merkitsee mahdollisuutta valvoa jäsenvaltionsa pääministerin toimia, ja toisaalta se, että hän on Euroopan parlamentin jäsenten tavoin saanut nyt käsiteltävänä olevan kanteen nostamisen vuoksi tappouhkauksia ja häneen on kohdistettu hänen henkilöään koskeva parjauskampanja.

(Appeals – Actions for annulment – Admissibility – Locus standi – Interest in bringing an action – Objection of lis alibi pendens – State aid – Multisectoral aid scheme – Reductions in social security contributions – Decision 2000/394/EC – Compensatory nature – Whether intra-Community trade affected – Impact on competition – Extent of control – Burden of proof – Duty to state reasons – Article 87(2)(b) and (3)(b) to (d) EC – Regulation (EC) No 659/1999 – Articles 14 and 15)
Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Vireilläoloväite – Valtiontuet – Monialainen tukijärjestelmä – Sosiaaliturvamaksujen alennukset – Päätös 2000/394/EY – Korvauksenluonteisuus – Vaikutus yhteisön sisäiseen kauppaan – Vaikutus kilpailuun – Valvonnan laajuus – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – EY 87 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohdan b–d alakohta – Asetus (EY) N:o 659/1999 – 14 ja 15 artikla

(Appeals - Actions for annulment - Admissibility - Locus standi - Interest in bringing an action - Objection of lis alibi pendens - State aid - Multisectoral aid scheme - Reductions in social security contributions - Decision 2000/394/EC - Compensatory nature - Whether intra-Community trade affected - Impact on competition - Extent of control - Burden of proof - Duty to state reasons - Article 87(2)(b) and (3)(b) to (d) EC - Regulation (EC) No 659/1999 - Articles 14 and 15)
(Muutoksenhaku - Kumoamiskanne - Tutkittavaksi ottaminen - Asiavaltuus - Oikeussuojan tarve - Vireilläoloväite - Valtiontuet - Monialainen tukijärjestelmä - Sosiaaliturvamaksujen alennukset - Päätös 2000/394/EY - Korvauksenluonteisuus - Vaikutus yhteisön sisäiseen kauppaan - Vaikutus kilpailuun - Valvonnan laajuus - Todistustaakka - Perusteluvelvollisuus - EY 87 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohdan b–d alakohta - Asetus (EY) N:o 659/1999 - 14 ja 15 artikla)

(Appeal – Action for annulment – Admissibility – Locus standi – Interest in bringing an action – Objection of lis alibi pendens – State aid – Multisectoral aid scheme – Reductions in social security contributions – Decision 2000/394/EC – Compensatory nature – Whether intra-Community trade affected – Impact on competition – Extent of control – Burden of proof – Duty to state reasons – Article 87(2)(b) and (3)(b) to (d) EC – Regulation (EC) No 659/1999 – Articles 14 and 15)
Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – Vireilläoloväite – Valtiontuet – Monialainen tukijärjestelmä – Sosiaaliturvamaksujen alennukset – Päätös 2000/394/EY – Korvauksenluonteisuus – Vaikutus yhteisön sisäiseen kauppaan – Vaikutus kilpailuun – Valvonnan laajuus – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – EY 87 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohdan b–d alakohta – Asetus (EY) N:o 659/1999 – 14 ja 15 artikla

The TMS group at Aalto University has developed a multi-locus TMS (mTMS) device which exploits linear superposition of electric fields. This allows for the rotation or movement of the stimulated area to be controlled electrically by having a set of overlapping coils instead of physically moving a single coil.
Aalto-yliopiston TMS-ryhmä on kehittänyt uuden sukupolven mTMS-laitetta (engl. multi-locus TMS), jossa sähkökenttien superpositioon perustuen stimulaatioaluetta voidaan siirtää ja kääntää sähköisesti hyödyntäen useita keloja. Tyypillisesti stimulaatioalueen siirto tai kääntö toteutetaan fyysisesti kelaa liikuttamalla.