Bratislava V oor Nederlands

Bratislava V

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Okres Bratislava V

voorbeelde

Action brought on 26 July 2018 — eSlovensko Bratislava v Commission
Beroep ingesteld op 26 juli 2018 — eSlovensko Bratislava / Commissie

Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Bratislava V (Slovakia) lodged on 22 February 2019 — Criminal proceedings against R.B.
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Bratislava V (Slowakije) op 22 februari 2019 — Strafzaak tegen R.B.

Case C-149/19: Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Bratislava V (Slovakia) lodged on 22 February 2019 — Criminal proceedings against R.B.
Zaak C-149/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Bratislava V (Slowakije) op 22 februari 2019 — Strafzaak tegen R.B.

Order of the President of the Court of 12 June 2019 — (request for a preliminary ruling from the Okresný súd Bratislava V — Slovakia) — Criminal proceedings against R.B.
Beschikking van de president van het Hof van 12 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Bratislava V — Slowakije) — Strafzaak tegen R.B.

Case C-149/19: Order of the President of the Court of 12 June 2019 — (request for a preliminary ruling from the Okresný súd Bratislava V — Slovakia) — Criminal proceedings against R.B.
Zaak C-149/19: Beschikking van de president van het Hof van 12 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Bratislava V — Slowakije) — Strafzaak tegen R.B.

Case T-460/18: Order of the General Court of 28 February 2019 — eSlovensko Bratislava v Commission (Action for annulment — Public procurement — Set-off of claims — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Zaak T-460//18: Beschikking van het Gerecht van 28 februari 2019 — eSlovensko Bratislava/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Overheidsopdrachten — Verrekening van vorderingen — Wegvallen van het voorwerp van het geschil — Afdoening zonder beslissing)

7 BB construct applied for the annulment or the reduction of that guarantee before the Krajský súd v Bratislave (Bratislava Regional Court, Slovakia).
7 BB construct heeft bij de Krajský Súd v Bratislave (regionale rechter Bratislava, Slowakije) om nietigverklaring of verlaging van die zekerheid gevraagd.

The District Veterinary and Food Administrations (DVFA) of Bratislava mesto (comprising Bratislava I., II., III., IV. and V. districts
De volgende DVFA

Volkswagen challenged the decision of the Finance Directorate before the Krajský súd v Bratislave (Regional Court, Bratislava, Slovak Republic), which dismissed the action.
Volkswagen is tegen het besluit van de directie belastingen opgekomen bij de Krajský súd v Bratislave (regionale rechter Bratislava), die haar beroep heeft verworpen.

29 Volkswagen brought an action seeking the annulment of the latter decision before the Krajský súd v Bratislave (Regional Court, Bratislava, Slovak Republic), which dismissed the action.
29 Volkswagen wendde zich vervolgens tot de Krajský súd v Bratislave (regionale rechter Bratislava, Slowakije) met het verzoek laatstbedoeld besluit nietig te verklaren – zonder succes.

16 In those circumstances, the Krajský súd v Bratislave (Regional Court, Bratislava) decided to stay the proceedings and refer the following question to the Court for a preliminary ruling:
16 Daarop heeft de Krajský súd de Bratislava de behandeling van de zaak geschorst en het Hof verzocht om een prejudiciële beslissing over de volgende vraag:

Directions to Starorímska and Svébska from the top locations in Bratislava V using Bus
Wegbeschrijving naar Avelgemstraat en Orveiestraat vanuit de meest bezochte locaties in Zwevegem met de Bus, Trein

Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2019 (request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slovak Republic) — UB v Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slowakije) – UB/Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava

34 By judgment of 23 July 2008, the Krajský súd v Bratislave (Regional Court, Bratislava) upheld the action brought by Profitube against the decisions of the Daňové riaditeľstvo and referred the matter back to the latter.
34 Bij beslissing van 23 juli 2008 heeft de Krajský súd v Bratislave (regionaal gerechtshof te Bratislava) het door Profitube tegen de besluiten van de Daňové riaditeľstvo ingestelde beroep toegewezen en de zaak naar die laatste terugverwezen.

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Krajský súd v Bratislave (Regional Court, Bratislava, Slovakia), made by decision of 15 February 2017, received at the Court on 24 May 2017, in the proceedings
betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door de Krajský súd v Bratislave (regionale rechter Bratislava, Slowakije) bij beslissing van 15 februari 2017, ingekomen bij het Hof op 24 mei 2017, in de procedure

Proposals for the transfer of an extraction area may be delivered in person or by post to: Obvodný banský úrad v Bratislave, Prievozská #, SK-# # Bratislava, in a sealed envelope marked Návrh do výberového konania (Proposal for selection procedure) and indicating the name of the entity submitting the proposal
Voorstellen voor de overdracht van een extractiegebied mogen persoonlijk worden afgegeven, dan wel worden toegezonden op het volgende adres: Obvodný banský úrad v Bratislave, Prievozská #, SK-# # Bratislava, in een gesloten enveloppe met de vermelding Návrh do výberového konania (Voorstel voor een selectieprocedure) en met vermelding van de naam van de entiteit die het voorstel indient

The publication Chlieb náš každodenný (Our Daily Bread) by V. Szemes and V. Karovič, published in Bratislava in #, states on page #: For St Nicholas Day in # the baker Schiermann placed in his shop window a new kind of filled bakery product which went down in history as the prešpurské beugle
Op bladzijde # van de publicatie Chlieb náš každodenný (Ons dagelijks brood) van V. Szemes en V. Karovič die in # in Bratislava het licht zag, staat te lezen: In # plaatste bakker Schiermann op de dag van Sinterklaas in zijn etalage een nieuw soort gevuld gebak dat de geschiedenis inging als de prešpurské beugle

30 By decision of 30 November 2006, in the version resulting from a decision of the Krajský stavebný úrad v Bratislave (regional urban planning service of Bratislava) of 7 May 2007, Mesto Pezinok authorised, at the request of Ekologická skládka, the establishment of a landfill site on the Nová jama site.
30 Op 30 november 2006 verleende de Mesto Pezinok in de vorm van een besluit van de Krajský stavebný úrad v Bratislave (regionale stedenbouwkundige dienst van Bratislava) van 7 mei 2007 op aanvraag van Ekologická skládka de vergunning voor de locatie van een stortplaats van afvalstoffen op het terrein van Nová jama.

Proposals for the transfer of an extraction area may be delivered in person or by post to: Obvodný banský úrad v Bratislave, Prievozská 30, SK-821 05 Bratislava, in a sealed envelope marked ‘Návrh do výberového konania’ (Proposal for selection procedure) and indicating the name of the entity submitting the proposal.
Voorstellen voor de overdracht van een extractiegebied mogen persoonlijk worden afgegeven, dan wel worden toegezonden op het volgende adres: Obvodný banský úrad v Bratislave, Prievozská 30, SK-821 05 Bratislava, in een gesloten enveloppe met de vermelding „Návrh do výberového konania” (Voorstel voor een selectieprocedure) en met vermelding van de naam van de entiteit die het voorstel indient.

15 The applicant in the main proceedings therefore brought two actions before the Krajský súd v Bratislave (Regional Court, Bratislava, Slovakia), contesting, on the one hand, the decision of the Slovak Republic tax administration rejecting its application for repayment of the advance payment of tax for the first half of 2011 and, on the other, the decision of the DU, setting the amount of advance payment of tax due in respect of the second half of 2011.
15 Verzoekster in het hoofdgeding heeft daarop twee beroepen ingesteld bij de Krajský súd de Bratislava, het eerste tegen het besluit van de belastingdienst van de Republiek Slowakije tot afwijzing van haar verzoek om terugbetaling van de voor het eerste halfjaar 2011 vooruitbetaalde belasting, en het tweede tegen het besluit van het belastingkantoor voor bepaalde belastingplichtigen houdende vaststelling van het bedrag van de voor het tweede halfjaar 2011 vooruit te betalen belasting.