Fujifilm oor Sweeds

Fujifilm

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Fujifilm

Fujifilm used its capabilities in chemistry, material science and optics
Fujifilm använde sin kompetens i kemi, materialvetenskap och optik

voorbeelde

Action brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of EUIPO of 25 July 2018 (Case R 2324/2017-4), relating to invalidity proceedings between iTernity and Fujifilm Recording Media.
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 25 juli 2018 (ärende R 2324/2017-4) om ett ogiltihetsförfarande mellan iTernity och Fujifilm Recording Media.

Other party to the proceedings before the Board of Appeal: Fujifilm Imaging Germany GmbH & Co.
Motpart vid överklagandenämnden: Fujifilm Imaging Germany GmbH & Co.

On 28 July 2011, the Commission received a notification of a proposed concentration pursuant to Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (1) by which the undertakings FUJIFILM Holdings Corporation (‘FH’, Japan) and Mitsubishi Corporation (‘MC’, Japan) acquire within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation joint control of FUJIFILM Diosynth Biotechnologies UK Limited (‘FDBUK’, UK) and FUJIFILM Dyosynth Biotechnologies U.S.A., Inc.
Kommissionen mottog den 28 juli 2011 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen FUJIFILM Holdings Corporation (FH, Japan) och Mitsubishi Corporation (MC, Japan), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning, förvärvar gemensam kontroll över FUJIFILM Diosynth Biotechnologies UK Limited (FDBUK, Storbritannien) och FUJIFILM Dyosynth Biotechnologies U.S.A., Inc.

Case T-323/18: Action brought on 22 May 2018 — Fomanu v EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Representation of a butterfly)
Mål T-323/19: Överklagande ingett den 22 maj 2018 – Fomanu mot EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (Återgivning av en fjäril)

Case T-609/18: Order of the General Court of 23 May 2019 — Fujifilm Recording Media v EUIPO — iTernity (d:ternity) (EU trade mark — Invalidity proceedings — Application for the EU word mark d:ternity — Earlier word mark iTernity — Withdrawal of the application for a declaration of invalidity before the action was brought — Invalidation of the contested decision — No interest in bringing proceedings — Action in part inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Mål T-609/18: Tribunalens beslut av den 23 maj 2019 — Fujifilm Recording Media mot EUIPO — iTernity (d:ternity) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket d:ternity — Återkallelse av ansökan om ogiltigförklaring innan överklagandet görs — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Talan ska till viss del avisas och det är uppenbart att den i övrigt helt saknar rättslig grund)

Action brought on 5 October 2018 — Fujifilm Recording Media v EUIPO — iTernity GmbH (d:ternity)
Överklagande ingett den 5 oktober 2018 – Fujifilm Recording Media mot EUIPO – iTernity (d:ternity)

Action brought on 22 May 2018 — Fomanu v EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Representation of a butterfly)
Överklagande ingett den 22 maj 2018 – Fomanu mot EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (Återgivning av en fjäril)

Fujifilm used its capabilities in chemistry, material science and optics to diversify into a number of areas, ranging from cosmetics to pharmaceuticals, to medical systems to biomaterials.
Fujifilm använde sin kompetens i kemi, materialvetenskap och optik för att sprida sig in i ett antal brancher, från kosmetika till läkemedel, till medicinska system, till biomaterial.

Fujifilm survived because it applied the principles of prudence, diversity and adaptation.
Fujifilm överlevde eftersom de tillämpat principerna för försiktighet, mångfald och anpassning.

Case T-609/18: Action brought on 5 October 2018 — Fujifilm Recording Media v EUIPO — iTernity GmbH (d:ternity)
Mål T-609/18: Överklagande ingett den 5 oktober 2018 – Fujifilm Recording Media mot EUIPO – iTernity (d:ternity)

Case T-323/18: Judgment of the General Court of 11 April 2019 — Fomanu v EUIPO — Fujifilm Imaging Germany Reresentation of a butterfly) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark representing a butterfly — Genuine use of the mark — Partial revocation — Article 18(1) of Regulation (EU) 2017/1001 — Article 58(1)(a) and (2) of Regulation 2017/1001)
Mål T-323/18: Tribunalens dom av den 11 april 2019 — Fomanu mot EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Återgivning av en fjäril) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-figurmärke föreställande en fjäril — Verkligt bruk av varumärket — Delvist upphävande — Artikel 18.1 i förordning (EU) 2017/1001 — Artikel 58.1 a och 58.2 i förordning 2017/1001”)

Similar requirements apply where a claim or an argument is relied on in support of a plea in law (see judgment of 11 April 2019, Fomanu v EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Representation of a butterfly), T‐323/18, not published, EU:T:2019:243, paragraph 17 and the case-law cited).
Liknande krav ställs när en anmärkning eller ett argument anförs till stöd för en grund (se dom av den 11 april 2019, Fomanu/EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (Återgivning av en fjäril), T-323/18, ej publicerad, EU:T:2019:243, punkt 17 och där angiven rättspraxis).

Action brought against the decision of the Second Board of Appeal of EUIPO of 16 March 2018 (Case R 2241/2016-2) relating to revocation proceedings between Fujifilm Imaging Germany and Fomanu.
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 16 mars 2018 (ärende R 2241/2016-2) om ett invändningsförfarande mellan Fujifilm Imaging Germany och Fomanu.

His photograph ‘Der Sonnenschein’ of a nude lady with a full figure and a sunshade on the beach for an advertisement for the film manufacturer Fujifilm became world famous in 1972.
Fotografiet Der Sonnenschein, som visar en naken kvinna och ett parasoll på en strand i en reklam för filmtillverkaren Fujifilm, blev världskänt 1972.

Advanced Image Printing print images with advanced options using the DPOF format developed by Canon, Kodak, Fujifilm, and Matsushita Automatic Archive Allows the automatic backup of all the new images from a target device.
Advanced Image Printing Skriver ut bilder med avancerade valmöjligheter med formatet DPOF utvecklat av Canon, Kodak, Fuji och Matsushita Automatic Archive Tillåter automatisk backup av bilder från en annan enhet.

Much more interesting, however, is the question: Why did Fujifilm -- same product, same pressures from digital technology, same time -- why was Fujifilm able to survive and flourish?
Mer intressant är frågan: Varför kunde Fujifilm – samma produkt, samma tryck från digital teknik, samtidigt – varför kunde Fujifilm överleva och blomstra?

How to convert from Fujifilm Digital Q1 JPG to sepia?
Hur konverterar man från Fujifilm X100 foto till sepia?

How to convert Fujifilm S20 images to PNG?
Hur konverterar man från Fujifilm SL1000 foto till PNG?

How to convert from Fujifilm FinePix T500 JPG to XPM?
Hur konverterar man från Fujifilm FinePix A202 JPG till XPM?

How to convert from Fujifilm FinePix L50 JPG to XPM?
Hur konverterar man från Fujifilm FinePix F770EXR JPG till XPM?