Is Article 56 TFEU also to be interpreted as meaning that advertising practices of a monopolist, should they exist, in any event rule out the coherence of the monopoly system, or is it possible for active participation in gambling also to be stimulated by the monopolist in the event of corresponding advertising activities of private providers, such as by trivialising gambling, giving it a positive image because revenues derived from it are used for activities in the public interest, or by increasing its attractiveness by means of enticing advertising messages holding out the tantalising prospect of major winnings?
Ska artikel 56 FEUF vidare tolkas på så sätt att en monopolhavares reklammetoder under alla omständigheter innebär att monopolordningen inte är konsekvent, eller kan monopolinnehavaren, om privata aktörer genomför motsvarande reklamaktiviteter, också locka till aktivt deltagande i spelet, till exempel genom att spelet banaliseras, genom att spelet ges en positiv image eller genom att intäkterna används för verksamhet av allmänintresse eller genom att dess dragningskraft förstärks genom anslående reklambudskap där stora spelvinster förespeglas?EuroParl2021 EuroParl2021