PPU oor Engels
PPU
Vertalings in die woordeboek Spaans - Engels
pay-as-you-go
pay-per-use
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
41 Por lo tanto, la Decisión Marco 2002/584 pretende, a través del establecimiento de un nuevo sistema simplificado y más eficaz de entrega de personas condenadas o sospechosas de haber infringido la ley penal, facilitar y acelerar la cooperación judicial para contribuir a que se logre el objetivo atribuido a la Unión de llegar a ser un espacio de libertad, seguridad y justicia basado en el grado de confianza elevado que debe existir entre los Estados miembros [sentencia de 25 de julio de 2018, Minister for Justice and Equality (Deficiencias del sistema judicial), C‐216/18 PPU, EU:C:2018:586, apartado 40 y jurisprudencia citada].
I think you knowEurlex2019 Eurlex2019
55 Por consiguiente, el artículo 12 de la citada Decisión Marco debe interpretarse con arreglo al artículo 6 de la Carta, que dispone que toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad (sentencia de 16 de julio de 2015, Lanigan, C‐237/15 PPU, EU:C:2015:474, apartado 54).
Why did you do that?Eurlex2019 Eurlex2019
9 — Sobre el supuesto en que las autoridades competentes de un Estado miembro distinto del Estado miembro que haya expedido el visado puedan decidir sobre su anulación, véase sentencia Vo (C‐83/12 PPU, EU:C:2012:202), apartado 39.
I must say that it looks good at first glance.EurLex-2 EurLex-2
El artículo 8, apartado 4, de la Directiva 2013/33 establece que los Estados miembros velarán por que el Derecho nacional establezca normas que ofrezcan alternativas al internamiento, como la presentación periódica ante las autoridades, el depósito de una fianza o la obligación de permanecer en un lugar determinado (sentencia de 15 de febrero de 2016, N., C‐601/15 PPU, EU:C:2016:84, apartado 61).
It was publicly announced and open to everybody including the agriculture minister, but where was he?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
106 La necesidad de independencia de los tribunales, inherente a la función jurisdiccional, está integrada en el contenido esencial del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho a un proceso equitativo, que reviste una importancia capital como garante de la protección del conjunto de los derechos que el Derecho de la Unión confiere a los justiciables y de la salvaguarda de los valores comunes de los Estados miembros proclamados en el artículo 2 TUE, en particular el valor del Estado de Derecho [sentencias de 25 de julio de 2018, Minister for Justice and Equality (Deficiencias del sistema judicial), C‐216/18 PPU, EU:C:2018:586, apartados 48 y 63, y de 24 de junio de 2019, Comisión/Polonia (Independencia del Tribunal Supremo), C‐619/18, EU:C:2019:531, apartado 58].
Patients with strongly activated renin-angiotensin-aldosterone systemEurlex2019 Eurlex2019
Esto implica que no sólo la decisión relativa a la ejecución de la orden de detención europea, sino también la relativa a la emisión de tal orden deben ser adoptadas por una autoridad judicial, de modo que todo el procedimiento de entrega entre Estados miembros previsto en la Decisión Marco se desarrolle bajo control judicial (véase, en ese sentido, la sentencia de 30 de mayo de 2013, F., C‐168/13 PPU, EU:C:2013:358, apartados 39, 45 y 46).
Council DecisionEurLex-2 EurLex-2
Como señalé en el punto 49 de mi postura a este respecto en el asunto G. y R. (C‐383/13 PPU, EU:C:2013:553, apartado 49), «estando reconocida desde hace largo tiempo por la jurisprudencia constante del Tribunal de Justicia la obligación de las autoridades nacionales de respetar el derecho a ser oído antes de adoptar una decisión que pueda afectar de forma desfavorable a los intereses de una persona, el artículo 41, apartado 2, letra a), de la Carta confirma esa obligación y le da rango de valor constitucional».
Not for ricky clark.Too law and order?EurLex-2 EurLex-2
33 En este contexto, cuando se dicta una orden de detención europea para que otro Estado miembro detenga y entregue a una persona buscada a fin de ejercer acciones penales en su contra, es preciso que esa persona haya disfrutado, en una primera fase del procedimiento, de las garantías procesales y de los derechos fundamentales cuya tutela deben garantizar las autoridades judiciales del Estado miembro emisor, con arreglo a la normativa nacional aplicable, en particular con vistas a la adopción de una orden de detención nacional [sentencia de 27 de mayo de 2019, OG y PI (Fiscalías de Lübeck y de Zwickau), C‐508/18 y C‐82/19 PPU, EU:C:2019:456, apartado 66].
We' re in serious, serious trouble here.If the general ever finds out that Gorgeous Georgina is, in fact, a strapping six- footer from the rough end of the trench, it could precipitate the fastest execution since someone saidEurlex2019 Eurlex2019
53 Ha de recordarse también que, según un principio general de interpretación, todo acto de la Unión debe interpretarse, en la medida de lo posible, de un modo que no cuestione su validez y de conformidad con el conjunto del Derecho primario y, en particular, con las disposiciones de la Carta (sentencia de 15 de febrero de 2016, N., C‐601/15 PPU, EU:C:2016:84, apartado 48).
FS ETACS and GSMEurlex2018q4 Eurlex2018q4
(2) 1 PPU es la cantidad de enzima que libera 1 micromol de fosfato inorgánico por minuto a partir de fitato de sodio, a un pH de 5 y una temperatura de 37 °C.
She' s got ears like an elephanteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Además, la ejecución de la orden de detención europea únicamente podrá supeditarse a las condiciones definidas taxativamente en el artículo 5 de dicha Decisión Marco (sentencia de 5 de abril de 2016, Aranyosi y Căldăraru, C‐404/15 y C‐659/15 PPU, EU:C:2016:198, apartado 80 y jurisprudencia citada).
But don' t they repeat tasks endlessly?- They perseverate, yesEurLex-2 EurLex-2
Cuando la autoridad judicial del Estado miembro de ejecución disponga de elementos que acrediten un riesgo real de que se inflija un trato inhumano o degradante a las personas encarceladas en el Estado miembro emisor a causa de las condiciones generales de reclusión, dicha autoridad deberá seguir el procedimiento establecido en la sentencia del Tribunal de Justicia en los asuntos acumulados C-404/15 y C-659/15 PPU, Aranyosi y Căldăraru (apartados 89 a 104).
It' s double what you were taking when I hired youeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dosis recomendada por kilogramo de pienso completo: 250-1 000 PPU.
Clause # now reads as followseurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dosis recomendada por kilogramo de pienso completo: 500-1 000 PPU.
Why do we even bother coming to work?EurLex-2 EurLex-2
Acumular los asuntos C-508/18 y C-82/19 PPU a efectos de la sentencia.
People living in housing projects will benefit far more from a streamlined managementEurlex2019 Eurlex2019
43 Sin embargo, el Tribunal de Justicia ha admitido que puedan limitarse los principios de reconocimiento y de confianza mutuos entre Estados miembros «en circunstancias excepcionales» (véase, en este sentido, la sentencia de 5 de abril de 2016, Aranyosi y Căldăraru, C‐404/15 y C‐659/15 PPU, EU:C:2016:198, apartado 82 y jurisprudencia citada).
Then you guys will help us?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
A la luz de los elementos anteriores, el 11 de junio de 2012, la Sala Segunda del Tribunal de Justicia decidió estimar la petición del órgano jurisdiccional remitente y poner en marcha el PPU.
How do you feel about this, Abel?EurLex-2 EurLex-2
37 Según resulta, en particular, de su artículo 1, apartados 1 y 2, y de sus considerandos 5 y 7, dicha Decisión Marco tiene por objeto sustituir el sistema de extradición multilateral fundamentado en el Convenio Europeo de Extradición, firmado en París el 13 de diciembre de 1957, por un sistema de entrega entre autoridades judiciales de personas condenadas o sospechosas, con fines de ejecución de sentencias o de diligencias penales, basado en el principio de reconocimiento mutuo [sentencia de 25 de julio de 2018, Minister for Justice and Equality (Deficiencias del sistema judicial), C‐216/18 PPU, EU:C:2018:586, apartado 39 y jurisprudencia citada].
What' s up with you, Kara?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Además, la ejecución de la orden de detención europea únicamente podrá supeditarse a las condiciones definidas taxativamente en el artículo 5 de dicha Decisión marco (sentencia de 5 de abril de 2016, Aranyosi y Căldăraru, C‐404/15 y C‐659/15 PPU, EU:C:2016:198, apartado 80).
for Member States whose average # to # GNI per capita (PPS) isequal to or above # % and below # % of the EU-# average: #,# % of their GDPEurLex-2 EurLex-2
(1) PPU: unidades de prolil-peptidasa (Prolyl Peptidase Units) o unidades de proteinasa prolina (Proline Protease Units)
tell me what it is and lll do iteurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
En el apartado 40 de la sentencia C (C‐376/14 PPU, EU:C:2014:2268), el Tribunal de Justicia declaró que «no cabe por tanto litispendencia entre ambas acciones».
NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIESEurLex-2 EurLex-2
36 Con respecto al objetivo perseguido por el artículo 2, letra n), del Reglamento Dublín III, en relación con el artículo 28, apartado 2, de éste, conviene recordar que, al autorizar el internamiento de un solicitante para garantizar el desarrollo de los procedimientos de traslado de conformidad con ese Reglamento, cuando exista un riesgo considerable de que el solicitante se fugue, dichas disposiciones están restringiendo el ejercicio del derecho fundamental a la libertad, consagrado en el artículo 6 de la Carta (véase, por analogía, la sentencia de 15 de febrero de 2016, N., C‐601/15 PPU, EU:C:2016:84, apartado 49).
Take him insideeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Sin embargo, solo pueden referirse a las condiciones expuestas en el artículo 5 de la Decisión marco sobre la ODE, tal y como confirmó el Tribunal de Justicia (en particular, en los asuntos acumulados C-404/15 y C-659/15 PPU, Aranyosi y Căldăraru, apartado 80, y en el asunto C-237/15 PPU, Lanigan, apartado 36).
Don' t you have parents or the like?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 27 de mayo de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Supreme Court, High Court — Irlanda) — Ejecución de unas órdenes de detención europea dictadas contra OG (C-508/18), PI (C-82/19 PPU)
I know these suitesEurlex2019 Eurlex2019
67 Si bien el artículo 15, apartado 1, de la Decisión Marco dispone claramente que la autoridad judicial de ejecución decidirá la entrega de la persona en los plazos definidos en la Decisión Marco, el enunciado de esta disposición no basta para determinar si debe proseguirse la ejecución de una orden de detención europea tras la expiración de esos plazos y, en particular, si la autoridad judicial de ejecución está obligada a realizar la entrega una vez expirados los plazos establecidos en el artículo 23 de la Decisión Marco y si debe, para ello, acordar una nueva fecha de entrega con la autoridad judicial emisora (véase, por analogía, la sentencia de 16 de julio de 2015, Lanigan, C‐237/15 PPU, EU:C:2015:474, apartado 34).
This trend seems to be the result of the reopening of the investigation published in #, the conclusions of which published in # led to the amendment of the anti-dumping measures in that year, and of the significant increase of the imports from certain other third countries, which have benefited from the imposition of anti-dumping duties on Russian importseurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
207 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.