abril oor Hongaars

abril

/a.'βril/ naamwoordmanlike
es
Cuarto mes del calendario gregoriano; tiene 30 días.

Vertalings in die woordeboek Spaans - Hongaars

április

eienaam
es
Cuarto mes del calendario gregoriano; tiene 30 días.
El próximo abril hará diez años que trabajo aquí.
Jövő áprilisban lesz tíz éve, hogy itt dolgozom.
en.wiktionary.org

nyilonos

Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

éves

adjective noun
Toshi, una hermana japonesa de 101 años, se propuso ser precursora en abril.
Egy 101 éves japán testvérnő, Tosi lelkesen jelentkezett kisegítő úttörőnek áprilisra.
es.wiktionary.org

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Abril

es
Abril, Mayo y Junio

Vertalings in die woordeboek Spaans - Hongaars

Április

El próximo abril hará diez años que trabajo aquí.
Jövő áprilisban lesz tíz éve, hogy itt dolgozom.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

április

eienaam
El próximo abril hará diez años que trabajo aquí.
Jövő áprilisban lesz tíz éve, hogy itt dolgozom.
Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Abril Mayo y Junio
Áprilka, Maja és Juni
pez de abril
aprilis bolondja · hihetetlen dolog · április bolondja · áprilisi tréfa
Pez de abril
Április bolondja

voorbeelde

Advanced filtering
Otras flores y capullos, cortados, para ramos o adornos, frescos, del 26 de octubre al 30 de abril:
Más díszítés vagy csokorkészítés céljára szolgáló vágott virág és bimbó, frissen, október 26-tól április 30-ig:Eurlex2019 Eurlex2019
Visto el Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (1), y, en particular, su artículo 10, apartado 1,
tekintettel az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (1) bekezdésére,EurLex-2 EurLex-2
celebrada la vista el 2 de abril de 2014;
a 2014. április 2‐i tárgyalást követően,EurLex-2 EurLex-2
1 Mediante su recurso, la Comisión Europea solicita al Tribunal de Justicia que declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 56 TFUE al haber adoptado los artículos 137, apartado 8, 138, tercer guión, 153 y 157, apartado 3, de la Ley marco (I) de 27 de diciembre de 2006 (Moniteur belge de 28 de diciembre de 2006, p. 75178), en su versión en vigor desde el 1 de abril de 2007 (en lo sucesivo, «disposiciones controvertidas» y «Ley marco», respectivamente), es decir, al imponer a los prestadores autónomos de servicios establecidos en un Estado miembro distinto del Reino de Bélgica la obligación de efectuar una declaración previa al ejercicio de su actividad en Bélgica (en lo sucesivo, «declaración Limosa»).
1 Keresetlevelében az Európai Bizottság annak megállapítását kéri a Bíróságtól, hogy a Belga Királyság a 2006. december 27-i programtörvény 2007. április 1-je óta hatályos változata (a Moniteur belge 2006. december 28-i száma, 75178. o.) 137. cikke 8. pontjának, 138. cikke harmadik franciabekezdésének, 153. cikkének és 157. cikke 3. pontjának (a továbbiakban: a szóban forgó rendelkezések és a programtörvény) elfogadásával, vagyis a Belga Királyságtól eltérő tagállamban letelepedett szolgáltatásnyújtók számára a tevékenységük Belgiumban történő megkezdése előtti nyilatkozat megtételének előírásával (a továbbiakban: Limosa-nyilatkozat) nem teljesítette az EUMSZ 56. cikkből eredő kötelezettségeit.EurLex-2 EurLex-2
6.bis Dos veces al año, con ocasión de la presentación del expediente contemplado en el apartado 5, destinado a la contabilización con cargo al presupuesto comunitario de los gastos pagados durante los meses de mayo y de noviembre para el cuadro bajo el punto a), y de abril y octubre para los cuadros bajo la letra b), los Estados miembros adjuntarán en anexo:
(6a) Évente kétszer, a májusban és novemberben felmerült kiadások közösségi költségvetés terhére történő könyveléséhez az (5) bekezdésben említett dokumentumok bemutatásakor az a) pontban említett táblázathoz, az áprilisban és októberben felmerült kiadások esetében pedig a b) pontban említett táblázatokhoz a tagállamoknak mellékelniük kell:EurLex-2 EurLex-2
Vista la Directiva 91/263/CEE del Consejo, de 29 de abril de 1991, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre equipos terminales de telecomunicaciones, incluido el reconocimiento mutuo de su conformidad (1), modificada por la Directiva 93/68/CEE (2), y, en particular, el segundo guión del apartado 2 de su artículo 6,
tekintettel a 93/68/EGK irányelvvel [1] módosított, a távközlési végberendezésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről, többek között a megfelelőségük kölcsönös elismeréséről szóló, 1991. április 29-i 91/263/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdésére,EurLex-2 EurLex-2
Reglamento (CE) no 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (5);
az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 29-i 883/2004/EK rendelete a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról (5);EurLex-2 EurLex-2
( 16 ) Es preciso señalar que el principio de una presentación internacional única, basado no obstante en un registro de la marca en el país de origen, fue introducido por el Arreglo de Madrid, de 14 de abril de 1891, y por el Protocolo de Madrid de 27 de junio de 1989, sobre las marcas internacionales.
( 16 ) Meg kell jegyezni, hogy az egyetlen, a védjegy származási országban történő lajstromozásán alapuló nemzetközi bejelentés elvét a nemzetközi védjegyekről szóló, 1891. április 14-i Madridi Megállapodás és az 1989. június 27-i Madridi Jegyzőkönyv vezette be.EurLex-2 EurLex-2
29 En tercer lugar, por lo que atañe a los objetivos perseguidos por la Directiva 2003/96, es preciso, para empezar, observar que esta Directiva, al establecer un régimen de imposición armonizado de los productos energéticos y de la electricidad, pretende, tal como se desprende de sus considerandos 2 a 5 y 24, promover el funcionamiento adecuado del mercado interior en el sector de la energía, evitando, en particular, las distorsiones de la competencia (véanse, en este sentido, en particular, las sentencias de 3 de abril de 2014, Kronos Titan y Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service, C‐43/13 y C‐44/13, EU:C:2014:216, apartados 31 y 33; de 2 de junio de 2016, ROZ-ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, apartado 32, y de 7 de septiembre de 2017, Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, apartado 26).
29 Harmadsorban, a 2003/96 irányelv által követett célkitűzéseket illetően meg kell állapítani, hogy ez az irányelv az energiatermékek és a villamos energia adóztatása harmonizációjának előírásával – amint az (2)–(5) és (24) preambulumbekezdéséből is következik – az energiaágazatban a belső piac megfelelő működésének előmozdítására irányul, elsősorban a verseny torzulásának elkerülése mellett (lásd ebben az értelemben, többek között: 2014. április 3‐i Kronos Titan és Rhein‐Ruhr Beschichtungs‐Service ítélet, C‐43/13 és C‐44/13, EU:C:2014:216, 31 és 33. pont; 2016. június 2‐i ROZ‐ŚWIT ítélet, C‐418/14, EU:C:2016:400, 32. pont; 2017. szeptember 7‐i Hüttenwerke Krupp Mannesmann ítélet, C‐465/15, EU:C:2017:640, 26. pont).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
443 Por lo que respecta a las declaraciones de Dole tomadas en consideración por la Comisión, primero, es preciso señalar que Dole admitió con claridad que sus precios de referencia eran transmitidos a todos sus clientes (considerando 106 de la Decisión impugnada, p. 4 del estudio económico de 10 de abril de 2007 presentado por Dole), hecho que confirmó en el escrito de demanda.
443 A Dole Bizottság által figyelembe vett nyilatkozatait illetően először is meg kell jegyezni, hogy a Dole egyértelműen elismerte, referenciaárait minden ügyfelével közölte (a megtámadott határozat (106) preambulumbekezdése, a Dole által benyújtott 2007. április 10-i gazdasági tanulmány 4. oldala), amit a keresetlevélben meg is erősített.EurLex-2 EurLex-2
El Acuerdo ha sido firmado, en nombre de la Comunidad Europea, el 14 de abril de 2005, a reserva de su posible celebración en una fecha posterior, de conformidad con la Decisión 2005/371/CE (2).
E megállapodás aláírására az Európai Közösség nevében 2005. április 14-én került sor, annak későbbi időpontban történő megkötésére is figyelemmel, a 2005/371/EK határozattal (2) összhangban.EurLex-2 EurLex-2
Para poder decidir dicha limitación, es necesario que concurran dos criterios esenciales, a saber, la buena fe de los sectores interesados y el riesgo de trastornos graves (véanse las sentencias de 18 de enero de 2007, Brzeziński, C‐313/05, Rec. p. I‐513, apartado 56, y de 13 de abril de 2010, Bressol y otros, C‐73/08, Rec. p. I‐0000, apartado 91).
A Bíróság az érdekeltek jóhiszeműségére és a súlyos zavarok kockázatának fennállására vonatkozó két alapvető feltétel teljesülése esetén dönthet e korlátozásról (lásd a Bíróság C‐313/05. sz. Brzeziński‐ügyben 2007. január 18‐án hozott ítéletének [EBHT 2007., I‐513. o.] 56. pontját, valamint a C‐73/08. sz., Bressol és társai és Chaverot és társai ügyben 2001. április 13‐án hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 91. pontját).EurLex-2 EurLex-2
Por lo que respecta a las solicitudes de los Estados miembros para recibir financiación de la Unión para las medidas de emergencia a que se refiere el artículo 16 del presente Reglamento, que se presenten a la Comisión hasta el 30 de abril de 2014, seguirán siendo de aplicación los artículos 22 a 24 de la Directiva 2000/29/CE.
Az e rendelet 16. cikkében említett biztonsági intézkedések uniós támogatása iránt a tagállamok által a Bizottságnak 2014. április 30-ig benyújtott kérelmekre továbbra is a 2000/29/EK irányelv 22–24. cikke alkalmazandó.not-set not-set
La Directiva 77/96/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1976, relativa a la detección de triquinas en el momento de la importación, procedente de terceros países, de carnes frescas procedentes de animales domésticos de la especie porcina ( 4 ), fue derogada por la Directiva 2004/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, por la que se derogan determinadas directivas que establecen las condiciones de higiene de los productos alimenticios y las condiciones sanitarias para la producción y comercialización de determinados productos de origen animal destinados al consumo humano y se modifican las Directivas 89/662/CEE y 92/118/CEE del Consejo y la Decisión 95/408/CE del Consejo ( 5 ).
A harmadik országból behozott friss sertéshús trichinella-vizsgálatáról szóló, 1976. december 21-i 77/96/EGK tanácsi irányelv ( 4 ) helyébe az emberi fogyasztásra szánt egyes állati eredetű termékek előállítására és forgalomba hozatalára vonatkozó élelmiszer-higiéniai és állat-egészségügyi feltételekről szóló egyes irányelvek hatályon kívül helyezéséről, valamint a 89/662/EGK és a 92/118/EGK tanácsi irányelv, illetve a 95/408/EK tanácsi határozat módosításáról szóló, 2004. április 21-i 2004/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 5 ) lépett.EurLex-2 EurLex-2
DIRECTIVA #/CEE DEL CONSEJO de # abril de # relativa al frenado de los vehículos de motor de dos o tres ruedas
A Tanács #/EGK irányelve (#. április #.) a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok fékberendezésérőleurlex eurlex
Dictamen del Banco Central Europeo, de 11 de abril de 2018, sobre una propuesta de reglamento del Consejo relativo a la creación del Fondo Monetario Europeo (CON/2018/20)
Az Európai Központi Bank véleménye (2018. április 11.) az Európai Valutaalap létrehozásáról szóló rendelet iránti javaslatról (CON/2018/20)Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Directiva 2004/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre requisitos mínimos de seguridad para túneles de la red transeuropea de carreteras (74)
Az Európai Parlament és a Tanács 2004/54/EK irányelve (2004. április 29.) a transzeurópai közúthálózat alagútjaira vonatkozó biztonsági minimumkövetelményekről (74)EurLex-2 EurLex-2
Considerando el Acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América sobre la intensificación y ampliación del ACMA para incluir la cooperación en relación con la seguridad de los contenedores y cuestiones conexas firmado el 28 de abril de 2004;
tekintettel az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között 2004. április 28-án megkötött, a megállapodásnak a szállítótartályok biztonsága és egyéb kapcsolódó kérdések tekintetében való elmélyítéséről és bővítéséről szóló megállapodásra;EurLex-2 EurLex-2
Vista su Recomendación al Consejo, de 10 de abril de 2003, sobre la evolución futura de Europol (3),
tekintettel a Parlament 2003. április 10-i, a Tanácshoz intézett ajánlására az Europol jövőbeni alakulásáról (3),EurLex-2 EurLex-2
El Convenio relativo a la adhesión de 14 de abril de 2005 entrará en vigor entre Bulgaria, Rumania y los demás Estados miembros en la fecha de su entrada en vigor.
A 2005. április 14-i egyezmény Bulgária, Románia és a többi tagállam között az egyezmény hatálybalépésének napján lép hatályba.EurLex-2 EurLex-2
31 El 11 de junio de 2010, el Defensor del Pueblo respondió al escrito de la Sra. P., pidió disculpas por la tardanza de su respuesta y le informó de que el contenido de los escritos de los días 14 de abril y 1 de junio de 2010 se sometería rápidamente a un examen minucioso, que el asunto se había confiado a otro gestor y que sería informada de las conclusiones de dicho examen antes de que finalizase el mes de junio de 2010.
31 2010. június 11‐én az ombudsman válaszolt P. levelére, elnézést kért megkésett válaszáért, és jelezte, hogy a 2010. április 14‐i és június 1‐jei levelek tartalmát gyorsan és alaposan megvizsgálják, az ügyet egy másik ügyintézőre bízták, és 2010. június vége előtt tájékoztatni fogja P.‐t e vizsgálat megállapításairól.EurLex-2 EurLex-2
18 A este respecto, consta que el objetivo de la Directiva es armonizar el Derecho de los Estados miembros en materia de relaciones jurídicas entre las partes en un contrato de agencia comercial (sentencias de 30 de abril de 1998, Bellone, C‐215/97, Rec. p. I‐2191, apartado 10, y de 13 de julio de 2000, Centrosteel, C‐456/98, Rec. p. I‐6007, apartado 13).
18 E tekintetben nyilvánvaló, hogy az irányelv célja a tagállamok jogának a kereskedelmi ügynöki szerződés felei közötti jogviszonyok területén történő összehangolása (a C‐215/97. sz. Bellone-ügyben 1998. április 30‐án hozott ítélet [EBHT 1998., I‐2191. o.] 10. pontja és a C‐456/98. sz. Centrosteel-ügyben 2000. július 13‐án hozott ítélet [EBHT 2000., I‐6007. o.] 13. pontja).EurLex-2 EurLex-2
2) Regla 13G revisada del anexo I de MARPOL 73/78: las enmiendas a la Regla 13G revisada del anexo I de MARPOL 73/78 y del Suplemento del Certificado Internacional de Prevención de la Contaminación por los Hidrocarburos adoptado por la ►M3 resolución MEPC 111(50) de 4 de diciembre de 2003 que entrará en vigor el 4 de abril de 2005 ◄ ;
2) „73/78 MARPOL-egyezmény I. mellékletének felülvizsgált 13G. szabálya”: a 73/78 MARPOL-egyezmény I. melléklete 13G. szabályának és az IOPP-bizonyítvány kiegészítésének ►M3 a 2005. április 4-én hatályba lépő, 2003. december 4-i 111(50) MEPC-határozat ◄ elfogadott módosításai;EurLex-2 EurLex-2
Mediante carta de 6 de abril de 2020, la Comisión informó también sobre la notificación a los demás Estados miembros y les brindó la oportunidad de formular comentarios al respecto en un plazo de treinta días.
2020. április 6-án kelt levelében a Bizottság tájékoztatta a többi tagállamot is az értesítésről, és lehetőséget biztosított számukra, hogy ahhoz 30 napon belül észrevételeket tegyenek.EuroParl2021 EuroParl2021
Considerando que el Comité ya se pronunció sobre el contenido de la propuesta objeto de examen en su dictamen CESE 493/2008, aprobado el 12 de marzo de 2008 (1), el Comité, en su 489o pleno de los días 17 y 18 de abril de 2013 (sesión del 17 de abril de 2013) decidió, por 178 votos a favor, 3 en contra y 10 abstenciones, no elaborar un nuevo dictamen sobre el asunto y remitirse a la posición mantenida en el documento mencionado más arriba.
Mivel az EGSZB a 2008. március 12-én elfogadott CESE 493/2008. sz. véleményében (1) már nyilatkozott a fenti javaslat tárgyában, a 2013. április 17–18-án tartott, 489. plenáris ülésén (a 2013. április 17-i ülésnapon) 178 szavazattal 3 ellenében, 10 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy nem dolgoz ki újabb véleményt a témában, hanem az említett dokumentumban kifejtett álláspontjára hivatkozik.EurLex-2 EurLex-2
205 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.