Anhui oor Engels

Anhui

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Anhui

eienaam

Kanne 7.8.2014 – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio
Action brought on 7 August 2014 — Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v Commission

voorbeelde

PESCACISNE 1/PESCACISNE 2 [CCAMLR:n mukaan], ZEMOUR 1 [SEAFO:n mukaan], SONGHUA [ICCAT:n, IOTC:n mukaan], HUIQUAN/WUTAISHAN ANHUI 44 [GFCM:n mukaan], (aiemmat nimet CCAMLR:n mukaan: ZEMOUR 1, KADEI, SONGHUA, YUNNAN, NIHEWAN, HUIQUAN, WUTAISHAN ANHUI 44, YANGZI HUA 44, TROSKY, PALOMA V; aiempi nimi SEAFO:n mukaan: SONGHUA; aiempi nimi ICCAT:n, IOTC:n mukaan: YUNNAN; aiemmat nimet GFCM:n mukaan: WUTAOSHAN ANHUI 44, YANGZI HUA 44, TROSKY, PALOMA V, JIAN YUAN)
PESCACISNE 1/PESCACISNE 2 [according to CCAMLR], ZEMOUR 1 [according to SEAFO], SONGHUA [according to ICCAT, IOTC], HUIQUAN/WUTAISHAN ANHUI 44 [according to GFCM], (previous names according to CCAMLR: ZEMOUR 1, KADEI, SONGHUA, YUNNAN, NIHEWAN, HUIQUAN, WUTAISHAN ANHUI 44, YANGZI HUA 44, TROSKY, PALOMA V; previous name according to SEAFO: SONGHUA; previous name according to ICCAT, IOTC: YUNNAN; preivous names according to GFCM: WUTAOSHAN ANHUI 44, YANGZI HUA 44, TROSKY, PALOMA V, JIAN YUAN)

Yksi yritys, Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd, sai merkittävän summan rahaa tutkimusajanjaksolla (lähes # % sen koko omaisuudesta tai # % sen vuotuisesta liikevaihdosta
One company, Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd, received a significant sum of money during the IP (close to # % of its total assets or # % of it annual turnover

kumoamaan lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöönotetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 13.5.2014 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 470/2014 (1) siltä osin kuin sitä sovelletaan Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd:iin
Annul Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 (1) imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People’s Republic of China, as far as it applies to Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd; and

Muut osapuolet: Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd ja GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH
Other parties to the proceedings: Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH

GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, minkä lisäksi se velvoitetaan korvaamaan väliintulostaan Xinyi PV Products (Anhui) Holdingsille aiheutuneet kulut.
Orders GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH to bear its own costs and to pay the costs of Xinyi PV Products (Anhui) Holdings relating to its intervention.

Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen kuusi yhteistyössä toimivaa vientiä harjoittavaa Kiinasta peräisin olevaa tuottajaa – Anhui BBCA Biochemical, RZBC, TTCA, Yixing Union Biochemical, Laiwu Taihe Biochemistry ja Weifang Ensign Industry – tarjosi hintasitoumuksia perusasetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, six cooperating exporting producers in the PRC, namely Anhui BBCA Biochemical, RZBC, TTCA, Yixing Union Biochemical, Laiwu Taihe Biochemistry and Weifang Ensign Industry offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.

1 Euroopan komissio vaatii valituksellaan kumoamaan unionin yleisen tuomioistuimen 16.3.2016 antaman tuomion Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio (T‐586/14, EU:T:2016:154; jäljempänä valituksenalainen tuomio), jolla se kumosi lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöönotetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 13.5.2014 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 470/2014 (EUVL 2014, L 142, s. 1; jäljempänä riidanalainen asetus) siltä osin kuin tämä asetus koski Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd:tä.
1 By its appeal, the European Commission asks the Court to set aside the judgment of the General Court of the European Union of 16 March 2016, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v Commission (T‐586/14, ‘the judgment under appeal’, EU:T:2016:154), by which the General Court annulled Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People’s Republic of China (OJ 2014 L 142, p. 1) (‘the regulation at issue’), in so far as that regulation concerned Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd (‘Xinyi PV’).

Otokseen valituista yrityksistä Wan Wei -ryhmään kuuluva Anhui Wan Wei High Tech Materials on valtion omistama yritys, jonka vuotuinen kapasiteetti on 350 000 tonnia vuodessa. Sen osuus polyvinyylialkoholin nimellisestä kotimaan tuotantokapasiteetista on 28 prosenttia ja todellisesta tuotantokapasiteetista 40 prosenttia (24).
Out of the sampled companies, Anhui Wan Wei High Tech Materials belonging to the Wan Wei Group is a SOE with an annual capacity of 350 000 tonnes/year, accounting for 28 % of the nominal domestic PVA production capacity and 40 % of the actual production capacity (24).

(130) Asia T-586/14, unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio, 16.3.2016, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd v. Euroopan komissio, 70–71 kohta.
(130) Case T-586/14, Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 16 March 2016, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd v European Commission, paras 70-71.

Valitus, jonka GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH on tehnyt 4.12.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-586/14 RENV, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio, 24.9.2019 antamasta tuomiosta
Appeal brought on 4 December 2019 by GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 24 September 2019 in Case T-586/14 RENV, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v Commission

Ltd, jonka sitoumus hyväksyttiin päätöksellä 2008/899/EY, on ilmoittanut komissiolle, että se muutti 26. huhtikuuta 2011 nimensä muotoon COFCO Biochemical (Anhui) Co.
Ltd, a company located in the People's Republic of China, whose undertaking was accepted by Decision 2008/899/EC, has informed the Commission that on 26 April 2011 it has changed its name to COFCO Biochemical (Anhui) Co.

Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, minkä lisäksi se velvoitetaan korvaamaan Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd:n kulut väliintuloon liittyviä kuluja lukuun ottamatta.
Orders the European Commission to bear its own costs and to pay the costs of Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, with the exception of those relating to the intervention;

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.3.2016 – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio
Judgment of the General Court of 16 March 2016 — Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v Commission

Lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöönotetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 13.5.2014 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 470/2014 kumotaan siltä osin kuin se koskee Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd:tä.
Annuls Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People’s Republic of China in so far as it concerns Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd;

pitää valitettavana tapausta, jossa viimeaikaiset lainvastaiset piispojen vihkimiset (#. huhtikuuta # Kunming- Yunnan; #. toukokuuta # Wuhn- Anhui) johtivat uskonnonvapauden vakavaan loukkaamiseen, kun erityisesti ei-kirkolliset elimet painostivat ja uhkailivat Vatikaanille uskollista katolista papistoa
Deplores the serious violation of religious freedom brought about by the recent unlawful ordinations of bishops (# April #, Kunming- Yunnan; # May #, Wuhan- Anhui), stemming not least from the strong pressures and the threats to which the Catholic clergy loyal to the Vatican was subjected by non- Church bodies

Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen kuusi yhteistyössä toimivaa vientiä harjoittavaa Kiinasta peräisin olevaa tuottajaa – Anhui BBCA Biochemical, RZBC, TTCA, Yixing Union Biochemical, Laiwu Taihe Biochemistry ja Weifang Ensign Industry – tarjosi hintasitoumuksia perusasetuksen # artiklan # kohdan mukaisesti
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, six cooperating exporting producers in the PRC, namely Anhui BBCA Biochemical, RZBC, TTCA, Yixing Union Biochemical, Laiwu Taihe Biochemistry and Weifang Ensign Industry offered price undertakings in accordance with Article # of the basic Regulation

pitää valitettavana tapausta, jossa viimeaikaiset lainvastaiset piispojen vihkimiset (30. huhtikuuta 2006 Kunming - Yunnan; 3. toukokuuta 2006 Wuhn - Anhui) johtivat uskonnonvapauden vakavaan loukkaamiseen, kun erityisesti ei-kirkolliset elimet painostivat ja uhkailivat Vatikaanille uskollista katolista papistoa;
Deplores the serious violation of religious freedom brought about by the recent unlawful ordinations of bishops (30 April 2006, Kunming — Yunnan; 3 May 2006, Wuhan — Anhui), stemming not least from the strong pressures and the threats to which the Catholic clergy loyal to the Vatican was subjected by non- Church bodies;

1) Unionin yleisen tuomioistuimen 16.3.2016 antama tuomio Xinyi PV Products (Anhui) Holdings vastaan komissio (T‐586/14, EU:T:2016:154) kumotaan.
(1) Set aside the judgment of the General Court of the European Union of 16 March 2016, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v Commission (T‐586/14, EU:T:2016:154);

53. pitää valitettavana tapausta, jossa viimeaikaiset lainvastaiset piispojen vihkimiset ( 30. huhtikuuta 2006 Kunming - Yunnan; 3. toukokuuta 2006 Wuhn - Anhui) johtivat uskonnonvapauden vakavaan loukkaamiseen, kun erityisesti ei-kirkolliset elimet painostivat ja uhkailivat Vatikaanille uskollista katolista papistoa;
53. Deplores the serious violation of religious freedom brought about by the recent unlawful ordinations of bishops ( 30 April 2006, Kunming — Yunnan; 3 May 2006, Wuhan — Anhui), stemming not least from the strong pressures and the threats to which the Catholic clergy loyal to the Vatican was subjected by non- Church bodies;

24 Ks. vastaavasti tuomio 28.2.2018, komissio v. Xinyi PV Products (Anhui) Holdings, C-301/16 P, EU:C:2018:132, 90 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
24 See, to that effect, judgment of 28 February 2018, Commission v Xinyi PV Products (Anhui) Holdings, C‐301/16 P, EU:C:2018:132, paragraph 90 and the case-law cited.

Asia C-301/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.2.2018 – Valittajana Euroopan komissio ja muuna osapuolena Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd (Muutoksenhaku — Kauppapolitiikka — Polkumyynti — Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonti — Asetus (EY) N:o 1225/2009 — 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta — Markkinatalouskohtelu — 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan kolmannessa luetelmakohdassa tarkoitettu aiemmasta keskusjohtoisesta talousjärjestelmästä peräisin olevien merkittävien vääristymien käsite — Veroedut)
Case C-301/16 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 February 2018 — European Commission v Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd (Appeal — Commercial policy — Dumping — Imports of solar glass originating in China — Regulation (EC) No 1225/2009 — Article 2(7)(b) and (c) — Market Economy Treatment (MET) — Concept of significant distortions carried over from the former non-market economy system, within the meaning of the third indent of Article 2(7)(c) — Tax incentives)

(131) C-301/16 P, Euroopan komissio v. Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, unionin tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio, 28.2.2018.
(131) C-301/16 P European Commission v Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 February 2018.

Yritys katsoo, että nimenmuutos ei vaikuta sen oikeuteen hyötyä yksilöllisestä tullista, jota siihen sovellettiin, kun sen nimi oli vielä ”Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd”.
The company has argued that the change of name does not affect the right of the company to benefit from the individual duty rate applied to the company under its previous name ‘Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd’.