67 Alankomaiden hallitus korostaa aivan oikein asetuksella N:o 110/2008 maantieteellisille merkinnöille annetun suojan yhteyksiä yrityksillä olevaan, tuotenimen valintaa koskevaan vapauteen, olipa nimellä tavaramerkkioikeudellinen suoja tai ei, ottaen huomioon, että mainitun asetuksen tarkoituksena on estää nimityksen Scotch Whisky väärinkäyttö viskissä, jota ei ole valmistettu Skotlannissa, kun taas tavaramerkille annetun yksilöllisen suojan tarkoituksena on antaa yritykselle mahdollisuus erottautua ja estää ulkopuolisia käyttämästä suojattua tavaramerkkiä (ks. kyseisen asetuksen 23 artiklassa esitettyjen tavaramerkkioikeudellisten yhteyksien osalta Blakeney, M., The protection of geographical indications, Law and practice, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2014, s.
67 The Netherlands Government rightly highlights the links between the protection afforded by Regulation No 110/2008 to geographical indications and the freedom of undertakings to choose a product name, irrespective of whether it is protected under trade mark law, in so far as the purpose of that regulation is to prevent the misuse of the designation ‘Scotch Whisky’ for whisky which has not been produced in Scotland, while the individual protection of the trade mark is intended to give the undertaking the opportunity to stand out and to prevent third parties from using the protected trade mark (on the links established with trade mark law by Article 23 of that regulation, see Blakeney, M., The protection of geographical indications, Law and practice, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2014, p.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20